Наш веб-сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити ваш досвід перегляду та відповідну інформацію. Перш ніж продовжувати користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся та приймаєте нашу політику використання файлів cookie та конфіденційність. cookie та конфіденційність

Синдром тривоги: третина добре підготовлених до зими українців недооцінюють власну готовність...

slovoidilo.ua

Синдром тривоги: третина добре підготовлених до зими українців недооцінюють власну готовність...

Третина українців, які вважають себе лише частково готовими до зими, насправді має високий рівень автономності – зарядні станції, генератори або системи автономного обігріву.

Про це свідчать дані соціологічного дослідження, проведеного на замовлення «Слово і діло» з 25 по 31 серпня 2026 року методом онлайн-опитування шляхом самозаповнення структурованої анкети 1200 респондентів віком 18 років та старше по всій території України, за винятком тимчасово окупованих територій (статистична похибка – з імовірністю 0,95 не перевищує 2,89% для показників, близьких до 50%) на спеціалізованій платформі для проведення опитувань «Lemur» (CAWI – Computer Assisted Web Interviewing).

Згідно з отриманими результатами, найвищий рівень відповідності між власним відчуттям готовності та реальним забезпеченням демонструє група «Повністю готовий(-а)». Серед них 69% мають високий рівень автономії за зваженою шкалою (12–20 балів), ще 28% перебувають на середньому рівні. Респондентів із низьким або нульовим рівнем підготовленості тут фактично немає – разом їх лише 3%.

Запаси води, їжі та ліків: соціологи розрахували індекс підготовленості до зимиПонад 80 відсотків респондентів заявили, що підготовлені до зими 2026-2027 за базовими позиціями – теплий одяг/ковдри, автономне освітлення, запаси води.9 вересня 2026, 13:27

Водночас у групі «Частково готовий(-а)» спостерігається парадокс високої вимогливості до власної безпеки. Більшість (55%) об’єктивно відповідає середньому рівню автономності (6–11 балів), однак 37% фактично мають високий рівень оснащеності. Йдеться, зокрема, про наявність зарядних станцій, генераторів або систем автономного обігріву. Це може свідчити про заниження власної оцінки через високу вимогливість або занепокоєння щодо можливої тривалості блекаутів.

Найгостріший зв’язок між реальним дефіцитом ресурсів і психологічним неспокоєм простежується серед тих, хто відповів «Не готовий(-а), і це турбує». У цій категорії 43% мають низький рівень готовності (1–5 балів), ще 3% – повністю не готові (0 балів). Високий рівень автономії мають лише 6% представників групи. Таким чином, у цьому випадку тривожність значною мірою відповідає реальній відсутності критично важливих засобів автономності.

Водночас результати виявили й протилежний феномен – «Не готовий(-а), але не переймаюся». Майже шестеро з десяти респондентів цієї групи (58%) об’єктивно мають середній рівень автономії (6–11 балів), що може пояснювати їхній спокій базовою наявністю павербанків та ліхтарів. Проте чверть цієї групи фактично має низький або нульовий рівень готовності: 24% – низький і 1% – нульовий. Поєднання відсутності базових засобів автономії з низькою стривоженістю може вказувати на фаталізм, психологічне вигорання або ігнорування ризиків.

Серед респондентів, які вагалися з відповіддю, більшість зосереджена в зоні середньої готовності (57%), тоді як 29% мають низький або нульовий рівень. Це може свідчити про брак чіткого уявлення про власні потреби або нестабільність побутових умов.

Загалом зіставлення суб’єктивного сприйняття готовності до зими з об’єктивними показниками інфраструктурно-побутового забезпечення підтверджує точність зваженої шкали автономності (0–20 балів). Дані демонструють чітку послідовність: частка респондентів із високим рівнем підготовленості закономірно зменшується разом зі зниженням суб’єктивного відчуття захищеності — від 69% серед «повністю готових» до 37% серед «частково готових», 17% серед «не готових, але не переймаються» та 6% серед «не готових, і це турбує».

Водночас саме група «частково готових» демонструє важливу психологічну особливість: понад третина добре оснащених респондентів недооцінює власну готовність. Наявність навіть коштовного обладнання не сприймається ними як абсолютна гарантія безпеки в умовах потенційно тривалих блекаутів.

Нагадаємо, «Слово і діло» опублікувало результати шостої хвилі власного соціологічного опитування. Друга частина – присвячена підготовці українців до зими 2026-2027.

Згідно з результатами дослідження, рівень доходів безпосередньо впливає на готовність українських домогосподарств до тривалих відключень електроенергії, води та опалення. Водночас навіть серед людей із доходами понад 40 тисяч гривень на місяць є помітна частка тих, хто залишається майже або зовсім не підготовленим до можливих перебоїв.

Також як стало відомо, більшість українців оцінює власну готовність до цієї зими як обмежену або недостатню. Однак понад 80% респондентів заявили, що підготовлені за базовими позиціями – теплий одяг/ковдри (91%), автономне освітлення (85%), запас питної води (84%). Також більшість має запас ліків (75%) і харчових продуктів тривалого зберігання (63%).

Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».

Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналі Pics&Maps.

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

  • Останні
Більше новин

Новини по днях

Сьогодні,
9 вересня 2026

Новини на тему

Більше новин