Видаляти вуглекислий газ з атмосфери може бути надзвичайно дорого – дослідження

12.04.2024, 12:42 meta.ua

Згідно з новим дослідженням, спроба відфільтрувати достатню кількість вуглекислого газу з атмосфери не може бути панацеєю від глобального потепління, як хтось міг вважати, адже це коштуватиме надзвичайно дорого.

Деталі

Згідно з новим звітом дослідницької компанії Rhodium Group, США мають витрачати приблизно 100 мільярдів доларів на рік на видалення вуглекислого газу (CDR), щоб досягти рівня, відповідного кліматичним цілям країни. Більша частина цієї суми має виділятися у вигляді допоміжної політики, як-от податкові кредити та програми закупівель.

Для порівняння, Закон про зниження інфляції, прийнятий у 2021 році, передбачає 369 мільярдів доларів на стимуляцію виробництва екологічно чистої енергії — це найбільша кліматична інвестиція в країні на сьогодні. Тож 100 мільярдів доларів державних витрат щорічно, як рекомендує звіт, — це багато, щоб витратити на нові технології, які ще мають підтвердити свою масштабність, і, можливо, все ще недостатньо, щоб зробити цю стратегію ефективною.

Для вирішення проблеми глобального потепління необхідно досягти нульового рівня викидів вуглекислого газу до 2050 року. Це термін, встановлений Паризькою угодою у 2015 році. Нульові викиди до 2050 року можуть стримати зростання середньої добової температури на планеті на 1,5 градуса — межі, за якою кліматичні зміни можуть стати катастрофічними, значно вплинути на біорізноманіття й зробити непридатними для життя людей деякі регіони.

У дослідженні Rhodium Group йдеться, що США знадобиться потужність, щоб вловити гігатонну CO2 до 2050 року, щоб досягти нульових викидів. Це величезна кількість вуглекислого газу, що еквівалентно приблизно 20% вуглекислого газу, який виділяє країна. Потужність США виводити вуглекислий газ з атмосфери зараз є крихітною — невеликі однозначні мегатонни.

У звіті вказується на три різні тактики виведення вуглекислого газу з атмосфери: природні методи, які покладаються на рослини, ґрунт і океан для поглинання CO2; будівельні машини, що вловлюють вуглекислий газ; і гібридні технології, які використовують як природні, так і інженерні процеси. Усі три стратегії мають свої проблеми.

Посадка дерев досі була найпопулярнішою тактикою, заснованою на природі, але її важко назвати успішною. Все більше досліджень і розслідувань виявили, що компенсація викидів за допомогою лісогосподарських проєктів здебільшого не вдалася. Дерева часто не виживають достатньо довго, щоб істотно знизити викиди CO2 в атмосферу.

Машини, які висмоктують вуглекислий газ із повітря чи морської води, споживають величезну кількість енергії, що робить ці пристрої неефективними та надзвичайно дорогими. Відфільтрування тонни CO2 з повітря коштує понад 600 доларів. Помножте це на гігатонну (мільярд метричних тонн), і ви отримаєте сотні мільярдів доларів витрат.

За словами Джозефа Ромма, старшого наукового співробітника Пенсильванського центру науки, сталого розвитку та медіа, витрати на CDR у розмірі 100 мільярдів доларів — це, ймовірно, мінімум того, що можуть коштувати ці технології. Він підкреслює, що зараз найважливіше зупинити вирубку лісів та припинити збільшення викидів вуглецю в атмосферу, і лише потім можна буде задуматися про вловлювання СО2 для зменшення історичних викидів.

Раніше ми повідомляли, що менш як 60 компаній відповідальні за 80% викидів вуглекислого газу у світі.