Трампа хочуть обійти заради України: Рашкін про 15 мільярдів допомоги та розслідування

12.11.2026, 11:31 24tv.ua

Після поразки республіканців на виборах до Конгресу США демократи готують нові ініціативи щодо підтримки України та перевірки рішень адміністрації Дональда Трампа. Серед них – можливе виділення 15 мільярдів доларів військової допомоги, перегляд санкційних механізмів і розслідування діяльності людей із найближчого оточення американського президента.

Американський політичний діяч Юрій Рашкін в ефірі 24 Каналу пояснив, як Конгрес може спробувати обійти можливе вето Трампа та чому Україна стала одним із пріоритетів демократів. Він також оцінив перспективи розслідувань щодо Стіва Віткоффа, Джареда Кушнера й Ілона Маска, можливості Реджепа Таїпа Ердогана вплинути на Путіна та ризики нової війни з Іраном.

CNN пише, що своїми ударами Путін намагається знищити українську економіку. Наскільки важливо, щоб американські політики не забували про справжні цілі Росії, особливо після виборів до Конгресу?

Це надзвичайно важливо. Саме так журналістика найкраще виконує свою роботу: розповідає про події в реальному часі, наводить факти, цифри та показує, що насправді відбувається. Особливо тепер, коли демократи отримали нові політичні можливості й уже починають думати, як виправляти наслідки рішень, які Дональд Трамп ухвалював протягом останніх двох років.

У них багато питань, якими потрібно займатися, але насамперед вони шукатимуть ті напрямки, де можна отримати підтримку обох партій. І Україна тут опинилася практично на першому місці. Саме тому я дуже зрадів повідомленню Financial Times про те, що демократи планують новий пакет допомоги на суму до 15 мільярдів доларів.

Звісно, поки що йдеться про наміри, а не про вже ухвалене рішення. Але навіть сам факт появи такої ініціативи важливий. Я очікував, що після виборів демократи насамперед розсилатимуть запити, викликатимуть посадовців на слухання та попереджатимуть адміністрацію про майбутні розслідування. Натомість вони вже заговорили про конкретну допомогу Україні.

Коли ми говоримо про весь той кошмар, який зараз відбувається, непогано було б мати хоча б якийсь промінь надії. А це навіть краще, ніж те, на що я сподівався. Демократи вже планують законопроєкт про допомогу Україні на 15 мільярдів доларів.

Американські законодавці мають кілька важливих інструментів: можуть ухвалювати закони, проводити розслідування та контролювати бюджетні витрати. І зараз демократи, судячи з повідомлень, намагаються використати всі ці можливості. Для України це означає шанс не лише отримати нову військову підтримку, а й змінити підхід Вашингтона до рішень, які раніше залежали від особистої позиції Трампа.

Демократи хочуть включити допомогу Україні до щорічного оборонного законопроєкту США. Чи зможуть вони використати його як інструмент тиску на Трампа, зважаючи на загрози українській енергетиці взимку?

Вони робитимуть усе, що можуть. І головним завданням буде забезпечити підтримку України, а вже потім шукати компроміси щодо інших питань, важливих для американського президента. Наприклад, Трампу можуть запропонувати певні поступки в питаннях, пов'язаних з Іраном, або іншими напрямками його політики.

Але я припускаю, що він усе одно спробує заблокувати відповідне рішення. Трамп не хоче надавати Україні допомогу в тому вигляді, який пропонують демократи, тому можливість президентського вето залишається цілком реальною.

І тут починається найцікавіше. Допомога Україні належить до тих питань, щодо яких, за повідомленнями Reuters та інших агентств, можна розраховувати на підтримку і демократів, і частини республіканців. А це відкриває можливість спробувати подолати президентське вето.

Якщо вдасться подолати вето Трампа саме в питанні України, це буде надзвичайно важливий момент. Адже допомога Україні – одна з тих тем, щодо яких можна знайти двопартійну підтримку.

Для демократів такий результат матиме значення не лише через сам пакет допомоги. Він покаже, що Конгрес здатний ухвалювати важливі рішення всупереч бажанню президента, якщо законодавці обох партій домовляться між собою. Але я не думаю, що Трамп просто погодиться з таким розвитком подій. Він намагатиметься затягувати процес, торгуватися та використовувати всі доступні йому повноваження.

І це стосується не лише допомоги Україні, а й санкцій проти Росії. Раніше обговорювали законопроєкт, пов'язаний із сенатором Ліндсі Гремом, але адміністрація домоглася того, щоб президент зберіг можливість самостійно вирішувати, застосовувати обмеження чи ні.

Тобто в нього фактично залишився своєрідний вимикач: можна запровадити санкції, а можна цього не робити. Тепер законодавці, на мою думку, спробують змінити цей механізм і позбавити Трампа можливості одноосібно зупиняти відповідні рішення.

Демократи й республіканці хочуть забрати в Трампа цей вимикач. Він зможе накладати вето, а вони намагатимуться його подолати. Саме за цим ми зараз і спостерігатимемо.

Проблема полягає ще й у роботі самої адміністрації. Ми бачимо ситуації, коли рішення щодо фінансування можуть фактично зупинятися на рівні посадовців, які просто не підписують потрібні документи. Такі дії викликають невдоволення в Конгресі, особливо коли йдеться про кошти, використання яких передбачене бюджетом.

Зокрема, демократи можуть посилити тиск на Рассела Воута, який відповідає за бюджетну політику адміністрації. Він допомагає Трампу реалізовувати його фінансові рішення, і саме до такої системи ручного управління в законодавців виникає дедалі більше запитань.

Я не виключаю, що тривале протистояння через бюджет та повноваження може призвести й до нових розмов про імпічмент. Але зараз головне – конкретний законопроєкт для України. Якщо демократи зможуть провести його навіть усупереч позиції Трампа, це стане великою політичною перемогою.

Потрібно розуміти, що для реалізації такого сценарію, можливо, доведеться обходити не лише спротив Білого дому, а й позицію Майка Джонсона. Це складне завдання, однак після виборів політичне становище американського президента суттєво послабилося.

Це буде велике рішення – піти в обхід, можливо, Майка Джонсона, в обхід Трампа. Але Трамп, друзі, кульгава качка. Кульгава.

Я сподіваюся, що демократи продовжать просувати цей законопроєкт. Їх потрібно буде підтримувати й підштовхувати до конкретних рішень, адже між політичними намірами та реальним виділенням коштів ще чимало етапів.

Financial Times також повідомляє про намір демократів перевірити дизельну домовленість із Росією та можливі бізнесові інтереси Стіва Віткоффа й Джареда Кушнера. Запити вже спрямували до банків, портів та інших структур, а окремо законодавці хочуть перевірити обмеження Starlink для України. Чим це може загрожувати оточенню Трампа?

Коли я чую про всі ці ініціативи, складається враження, що настав якийсь святковий день. І Маска перевірятимуть, і Віткоффа, і дизельні домовленості можуть переглянути. Після всього, що відбувалося протягом останніх двох років, це справді дає певну надію.

Почнімо зі Стіва Віткоффа. Він фактично став одним із головних учасників контактів із Кремлем, хоча важливо розуміти, що міжнародні домовленості Сполучених Штатів не можуть ґрунтуватися лише на його особистих переговорах. Вони мають проходити через відповідні американські державні інституції та встановлені процедури.

На мою думку, представники оточення Трампа розраховували досить швидко досягти потрібного результату, щоб згодом не виникало зайвих запитань. Але вони не встигли реалізувати свої плани, зокрема через те, що Україна не погодилася на вимоги, які означали б капітуляцію.

Вони не встигли, тому що Україна не капітулювала, не здалася і зараз уже точно не здасться. А Віткоффа тепер розслідуватимуть, розбиратимуться в усіх його розмовах.

Я не знаю, наскільки далеко зайдуть ці перевірки та які юридичні наслідки вони можуть мати. Але Віткофф повинен був розуміти ризики, коли почав брати участь у переговорах із Кремлем. Зміна політичного балансу у Вашингтоні означає, що рішення й контакти, які раніше залишалися без належної уваги Конгресу, тепер можуть стати предметом ретельного вивчення.

Те саме стосується дизельної домовленості. У демократичній системі зміна влади або політичного балансу може призводити до перегляду попередніх рішень. Трамп сам скасував багато ініціатив попередньої адміністрації, зокрема пов'язаних із розвитком зеленої енергетики. Тому було б цілком закономірно, якби тепер законодавці почали перевіряти й переглядати домовленості, які вони вважають невигідними для Сполучених Штатів.

Ще одна серйозна проблема виникла в Ілона Маска через історію зі сповільненням роботи Starlink для України. На мою думку, його компанія завдала собі великої репутаційної шкоди. Адже потенційні клієнти супутникового зв'язку побачили ризик залежності від постачальника, який може обмежити роботу сервісу в критичний момент.

Маск дуже серйозно влип, коли вирішив сповільнити інтернет для України. Він через це втратив майбутніх покупців. Хто захоче мати справу з компанією, яка може просто відключити тебе, якщо їй не подобається те, що ти робиш?

Тепер американські законодавці хочуть перевірити обставини цієї історії та збережені документи, пов'язані з обмеженнями сервісу. А для компанії це означає не лише політичні запитання, а й можливі довгострокові наслідки для довіри до її послуг.

У Маска величезні фінансові ресурси, а Трамп зберігає вплив на генерального прокурора та Міністерство юстиції США. Наскільки складно буде проводити такі розслідування?

Це справді буде непросто. У людей, про яких ми говоримо, є величезні бюджети та можливість залучати практично необмежену кількість адвокатів. Водночас Трамп продовжує впливати на роботу Міністерства юстиції, хоча саме відомство, за повідомленнями, стикається з відтоком працівників.

Але існує й інша сторона цієї історії. Я бачу, що американські суди дедалі критичніше ставляться до позиції представників нинішньої адміністрації. Раніше державні адвокати мали досить високий рівень довіри просто тому, що представляли федеральну владу. Зараз, на мою думку, така довіра серйозно підірвана.

Ми спостерігаємо ситуації, коли суди та присяжні не погоджуються з аргументами обвинувачення. Зокрема, великі