Україні потрібно до кінця вересня знайти відповідь на реактивні “шахеди”, – експерт

31.08.2026, 15:34 novynarnia.com

Росія нарощує використання реактивних ударних дронів, зокрема “шахедів” та “Гераней”, які рухаються щонайменше вдвічі швидше за звичайні безпілотники цього типу, через що час на їх виявлення та перехоплення суттєво скорочується. Україні необхідно вже до кінця вересня напрацювати рішення для протидії цій загрозі, зокрема автоматизувати наведення дронів-перехоплювачів або дешевих ракет на цілі.Таку думку висловиви директор з розвитку оборонного підприємства, офіцер Повітряних сил у резерві Анатолій Храпчинський у коментарі УНІАН у понеділок, 31 серпня.“Тут питання в тому, чому ми своєчасно не розгорнули відповідні інструменти. Адже весь час говорилося про те, що ворог робить ставку на дешеві засоби ураження на реактивній тязі, які запускатимуться або з наземної платформи, або з безпілотника, але не зі стратегічної чи тактичної авіації. Мета РФ – здешевити такі запуски та масштабувати їх”, – сказав він.За його словами, основне завдання зараз – пошук рішень, які дозволять автоматизувати протидію таким загрозам. Йдеться, зокрема, про створення безпілотників на реактивній тязі або дешевих ракет.“Плюс розгалужене радіолокаційне поле, яке може якісно виявляти й супроводжувати ціль на всьому маршруті її польоту”, – додав експерт.Він наголосив, що часу для вирішення цих викликів мало. Водночас і спроможності ворога поки не надто високі, однак Росія тривалий час їх накопичувала, а зараз реалізує за рахунок наявних інструментів.“У будь-якому разі нам потрібно вже до кінця вересня запропонувати якесь рішення щодо протидії”, – підкреслив Храпчинський.Він наголосив, що важливо запустити програму, яка фінансуватиме саме розробки, а не закупівлю вже готових продуктів, як це відбувається зараз.Храпчинський пояснив, що в разі застосування реактивних “Шахедів” час на реагування суттєво скорочується. При цьому корисне навантаження залишається практично таким самим, але через вищу швидкість зростає кінетична енергія удару.“Тобто на реактивній тязі “Шахед” може влучити в будинок і за рахунок кінетичної сили зруйнувати стіну та залетіти всередину. Попри те, що корисне навантаження залишилося в межах звичайних “Шахедів”, руйнування можуть бути більшими. Тобто заряд залишився тим самим, але через високу швидкість удар по цілі сильніший”, – зазначив експерт.За його словами, якщо йдеться про “Герань-4”, то її від початку створювали під реактивну тягу, з можливістю рухатися з більшою швидкістю.“Якщо звичайний дрон із ДВЗ летів зі швидкістю 180 км/год, то реактивний має швидкість щонайменше вдвічі більшу. Тому йдеться про те, щоб збиття відбувалося не в ручному режимі, а автоматично – засіб ураження має сам наводитися на ціль і знищувати її”, – підкреслив він.Також експерт додав, що людина не може ефективно працювати з ціллю на таких швидкостях.“Наші запаси ракет класу “повітря-повітря” виснажуються, тому що ворог активно використовує хвилі нальотів, які чергує з урахуванням часу, необхідного для перезаряджання або підняття авіації”, – сказав Храпчинський.За його словами, перехоплювачі, які в нас є сьогодні, не справляються з реактивними “Шахедами”. Храпчинський додав, що якщо перехоплювач буде на реактивній тязі, а його швидкість відповідатиме швидкості цілі, він зможе ефективно знищувати реактивні “Шахеди”.“Перехоплювачі, які використовувалися для збиття звичайних “Шахедів”, могли б допомогти, якби ми працювали в якісному радіолокаційному полі, яке давало б чіткі координати. Але тут знову ж таки потрібна автоматизація процесу підриву”, – сказав експерт.Говорячи про можливість використання чотирьох перехоплювачів, про які заявляв міністр оборони Хмара, Храпчинський наголосив, що наразі є величезна потреба у засобах протидії реактивним “Шахедам” ворога, тому всі зусилля будуть спрямовані на прискорення цього процесу.“Водночас треба розуміти, як працює цей перехоплювач. Важливо, щоб він знову ж таки працював у режимі автонаведення, без можливості впливу з боку ворога засобами радіоелектронної боротьби. Ми бачили, що росіяни ставлять РЕБ на канали відеозв’язку, і це заважає нам працювати в ручному режимі. Тому зараз головне завдання – автоматизувати цей процес, щоб дрони-перехоплювачі наводилися або за допомогою радіолокаційної головки наведення, або теплової”, – додав він.Експерт підкреслив, що потрібно шукати дешеві ракети та автоматизувати процес збиття реактивних дронів, щоб засіб ураження наводився на ціль не пілотом, а в автоматичному режимі – зокрема за рахунок підсвічування радаром або радіокомандного наведення.Читайте також:Росіяни нарощують використання реактивних “шахедів” і керують ними онлайн, – Ігнат Унікальних переглядів: 0Редактор: Людмила Кліщук