Від «котиків» до СІЗО: як у ВАКС розглядали справу Ірини Мудрої

25.08.2026, 16:02 texty.org.ua

Вищий антикорупційний суд відправив під варту колишню заступницю голови Офісу президента Ірину Мудру, визначивши альтернативу у вигляді застави 20 млн грн. НАБУ і САП підозрюють її у причетності до злочинної організації, яка займалася рейдерством підприємств, а також у сприянні відмиванню коштів для застави за колишнього міністра енергетики Германа Галущенка — фігуранта справи «Мідас». Сама Мудра заперечує провину і стверджує, що стала жертвою провокації з боку Максима Микитася.

Як пише BBC News Україна, розгляд запобіжного заходу розтягнувся на кілька днів і супроводжувався суперечками, емоційними виступами та повітряною тривогою.

Як йдеться у репортажі, Мудра з'явилася на першому засіданні в оточенні адвокатів юридичної фірми Miller. Розгляд проходив у залі ВАКС №10, де раніше обирали запобіжний захід колишньому голові ОП Андрію Єрмаку. Головував очільник ВАКС Ігор Строгий, який одразу повідомив про потенційний конфлікт інтересів: під час роботи Мудрої в Офісі президента вони перетиналися на нарадах і спілкувалися телефоном.

За словами судді, це не завадить йому «об'єктивно та неупереджено» розглянути справу. Про потенційний конфлікт заявив і адвокат Мудрої Павло Гончаренко, який раніше працював у ВАКС. Інший її захисник, Артем Крикун-Труш, свого часу був старшим детективом НАБУ.

Початок засідання ускладнили суперечки про стан здоров'я Мудрої. Вона заявила, що відмовилася від госпіталізації, щоб «показати суду і суспільству свою відкритість». Прокурор САП Віталій Гречишкін у відповідь зауважив: «У разі реальної загрози життю жоден лікар не відпустив би пацієнта із медзакладу».

Далі, як пише видання, прокурор почав зачитувати матеріали справи, зокрема записи розмов Мудрої та Микитася. Серед них були й особисті звертання, зокрема «котик». Коли прокурор почав акцентувати на приватних стосунках фігурантів, захист попросив цього не робити.

«Вибачаюсь. Втомився», — відповів прокурор після зауваження судді.

НАБУ і САП заявили, що пів року збирали докази та зрештою оголосили 11 підозр. Мудрій інкримінують три статті Кримінального кодексу. САП просила взяти її під варту із заставою у 150 млн грн.

Наступне засідання, за описом BBC News Україна, відбулося 24 серпня у залі №5 ВАКС — там, де раніше обирали запобіжний захід Герману Галущенку. Прокурор продовжив зачитувати записи розмов фігурантів.

Серед них був фрагмент, де Мудра нібито запитувала Микитася про перевезення валізи з прикрасами. Слідство використало цю розмову для обґрунтування ризику знищення або приховування доказів. Прокурор також заявив, що Микитась, за даними слідства, «спонсорував проживання доньки Мудрої у США».

Окремо він процитував розмову, в якій Мудра, за версією слідства, могла обговорювати кадрові зміни у САП. У ній ішлося про необхідність «шукати білих і пухнастих, відмивати їх і випускати в люди». Ще один фрагмент, за словами прокурора, стосувався «систематизації і контролю корупції» і вже «облетів весь інтернет».

Після цього суд заслухав поручителів Мудрої. Одним із них став головний рабин Києва Йонатан Маркович, який заявив, що знає її кілька років, оскільки вона приходила «і додому, і в общину помолитись і бути на зв'язку зі Всевишнім». Інший поручитель, військовий Сергій Коваленко, пов'язав свою підтримку Мудрої з її роботою над створенням Міжнародного трибуналу.

Потім слово отримав захист. Виступ адвоката Артема Крикуна-Труша тривав понад три години. Як зазначається у репортажі, він заявив, що слідство «змішало всіх фігурантів разом», а п'ять епізодів «принципово різної ваги» розглядає «як однорідну масу».

«Повідомлення про підозру — це не твір на вільну тему», — наголосив адвокат.

Захист також стверджував, що Мудра була об'єктом провокації, а в більшості записаних розмов «була не мовцем, а слухачем». Адвокати нагадували, що під час обшуків у неї не знайшли 4 млн доларів, які, за словами Микитася, він нібито їй передав.

Як пише BBC News Україна, ввечері адвокат Павло Гончаренко нарешті отримав слово, однак суддя одразу попередив його не повторювати вже сказаного.

«Якщо будуть повтори, я буду зупиняти. Та й взагалі я не розумію, що ви ще збираєтесь по цих вузьких питаннях говорити. Глибше вже нема куди», — сказав Строгий.

Гончаренко попросив півтори години на свій виступ, але за кілька хвилин його перервала повітряна тривога через загрозу балістичного удару. Засідання не закрили, хоча на годиннику було вже майже 22:00.

Після відбою, за описом BBC, один із вільних слухачів приніс до зали сухарики й запропонував їх журналістам. Коли вони відмовилися, його сусід пожартував, що можна пригостити ними Мудру: «Нехай звикає», натякаючи на можливе СІЗО.

Зрештою учасники процесу розійшлися менш ніж за годину до комендантської години після прохання Мудрої зробити перерву. Вона хотіла поговорити з матір'ю, яка, за її словами, «щойно перенесла операцію і вийшла з коми».

Наступного ранку, як розповідає BBC News Україна, суд продовжив розгляд. Адвокат Гончаренко зосередився на версії про те, що Микитась зловживав довірою та близькістю з Мудрою для розв'язання власних проблем. За словами захисту, вона була лише об'єктом впливу і не могла мати спільного злочинного умислу з людиною, яка нею маніпулювала.

Сама Мудра також говорила про Микитася. Вона помітно емоційно переживала цю частину виступу й навіть попросила передати їй серветку.

«Я прагнула довіряти і допомагати людям, які були поруч, і вірила словам про підтримку і близькість», — сказала Мудра.

Вона додала: «З першим я впоралась. Із другим, на жаль, ні», маючи на увазі свою здатність розбиратися у праві та людях.

Мудра окремо наголосила, що 232 епізоди, які лягли в основу її підозри, були записані через мікрофон однієї людини.

«Ця людина була мені близькою, я їй довіряла. Він говорив. Я слухала. Він мене записував», — заявила вона.

Мудра також заперечила, що отримувала від Микитася 4 млн доларів.

«Не розумію, чому слова Микитася сприймаються на віру», — сказала вона.

Водночас НАБУ і САП наполягали на існуванні ризиків, які виправдовують арешт. Суддя Ігор Строгий зрештою постановив відправити Мудру до СІЗО, але суттєво зменшив суму альтернативної застави — зі 150 млн грн, яких просила прокуратура, до 20 млн грн.

Мудра заявила журналістам, що самостійно внести цю суму не зможе й звертатиметься по допомогу до друзів та знайомих. Як зазначає BBC Україна, із суду вона вирушила до СІЗО — того самого, де 21 серпня опинився Максим Микитась, інший підозрюваний у справі «Форест Гамп».

вакскорупціянабу сапопоперація мідасфорест гамп