НАБУ і САП заявили про тиск на суддів у справах детективів та розповіли про корупцію в оборонці

10.08.2026, 14:12 novynarnia.com

Директор НАБУ Семен Кривонос і керівник САП Олександр Клименко підбили підсумки першого півріччя 2026 року та окреслили основні проблеми у роботі антикорупційних органів. Йшлося про корупційні ризики в оборонній сфері, незаконні дії щодо працівників НАБУ, “плівки Міндіча” та підозру колишній посолці України у США Ользі Стефанішиній.Про це 10 серпня повідомляє “Суспільне”.Корупція в оборонній сферіКривонос заявив, що корупція в оборонній сфері підриває обороноздатність України, а розслідування таких злочинів залишається одним із пріоритетів НАБУ та САП.За його словами, в окремих компаніях, які постачають озброєння, можуть неформально з’являтися впливові співбенефіціари серед високопосадовців, зокрема у правоохоронних органах, парламенті та інших державних структурах. Через це, зазначив Кривонос, може знищуватися конкуренція під час укладання контрактів.Клименко своєю чергою розповів, що за останні пів року Міністерство оборони вперше звернулося до НАБУ з проханням провести аналіз ризиків та визначити, де в оборонній сфері можливе розростання корупції.НАБУ надало такий аналіз Міноборони. За словами керівника САП, самостійно НАБУ і САП не можуть подолати корупцію в оборонному секторі через масштаб закупівель та обмежену кількість детективів і прокурорів.Він додав, що після виявлення корупційних схем Міноборони має ухвалювати адміністративні рішення, які дозволять запобігти їх повторенню, зокрема запроваджувати прозорі конкурси та закупівлі.У НАБУ заявили про прослуховування та стеження за детективамиКривонос заявив, що між НАБУ та СБУ немає конфлікту, однак Бюро фіксує незаконні дії щодо своїх працівників.За його словами, у НАБУ, зокрема, виявляли обладнання для прослуховування та фіксували стеження за детективами. Кривонос також заявив, що правоохоронці відстежують пересування працівників Бюро та намагаються отримати інформацію про те, які справи вони розслідують і які слідчі дії планують.Водночас директор НАБУ наголосив, що правоохоронні органи мають право розслідувати можливі злочини працівників Бюро, якщо роблять це в межах законодавства.Клименко заявив, що значний ресурс спрямовується на те, щоб отримати інформацію про роботу НАБУ, зокрема про пересування детективів та майбутні обшуки.За його словами, якщо така діяльність спрямована не на викриття можливих злочинів, а на отримання даних про розслідування НАБУ, виникає питання, з якою метою це робиться.Кривонос також сказав, що НАБУ отримує інформацію про можливий тиск на суддів, які розглядають клопотання працівників Бюро у справах, де детективи мають статус підозрюваних або арештоване майно. За його словами, судді самі публічно про такий тиск не заявляють.Що у САП сказали про “Вову” з плівок МіндічаПід час брифінгу Клименка запитали, хто такий «Вова», якого згадують на так званих плівках Міндіча. Керівник САП заявив, що антикорупційні органи не публікували записи, на які посилалася журналістка.За його словами, НАБУ і САП можуть відповідати лише за матеріали, які були оприлюднені на їхніх офіційних ресурсах. На повторне запитання про те, чи відомо правоохоронцям, про кого йдеться, Клименко знову зазначив, що САП таких записів не публікувала.Чому Стефанішиній оголосили підозру після звільненняКлименко також прокоментував, чому підозру колишній посолці України у США Ользі Стефанішиній оголосили вже після її звільнення з посади.За його словами, САП повідомляє про підозру тоді, коли для цього зібрано достатньо матеріалів. У цьому випадку детективи НАБУ передали прокурорам відповідні матеріали, після чого прокурор їх вивчив та погодив процесуальний документ.Клименко зазначив, що підозру Стефанішиній вручили в день її підписання.Також керівник САП пояснив заяви прокурора в суді про можливий вплив Стефанішиної на конкурсні комісії з відбору керівників державних органів.За його словами, ця інформація не є предметом кримінального провадження щодо Стефанішиної. Її наводили в суді для обґрунтування ризику, що вона може використати свій вплив для протидії розслідуванню.Читайте також:НАБУ вперше офіційно прокоментувало підозру Ользі Стефанішиній Унікальних переглядів: 5Редактор: Вікторія Оліферук