Іран міг зберегти уран для десяти ядерних бомб — NYT

07.08.2026, 21:37 ua.news

Попри масштабні американські удари по ядерних об’єктах Ірану, його ядерну програму, ймовірно, не вдалося повністю знищити. За оцінкою The New York Times, Тегеран міг зберегти запаси високозбагаченого урану, яких потенційно вистачило б для швидкого виготовлення до десяти ядерних боєзарядів.

Президент США Дональд Трамп раніше називав знищення ядерної загрози з боку Ірану однією з головних причин військових дій проти країни. Американські сили завдавали ударів по ключових ядерних об’єктах Ірану, намагаючись серйозно пошкодити його можливості зі збагачення урану та виробництва ядерного палива.

Однак, як пише The New York Times, ці атаки не означають автоматичного знищення всіх ядерних запасів країни. За інформацією видання, частина високозбагаченого урану могла залишитися неушкодженою. Йдеться про матеріал, який у разі подальшого збагачення та переробки потенційно може бути використаний для створення ядерної зброї.

NYT із посиланням на чиновників та експертів зазначає, що Іран міг зберегти кількість урану, якої потенційно достатньо для створення до десяти ядерних бомб. Водночас це не означає, що Іран уже має десять готових ядерних боєзарядів. Між наявністю збагаченого урану та створенням повноцінної ядерної зброї є ціла низка складних технічних і технологічних етапів.

Важливо й те, що після атак міжнародні інспектори зіткнулися з проблемами доступу до іранських ядерних об’єктів. МАГАТЕ раніше повідомляло про втрату безперервного контролю за частиною ядерних матеріалів Ірану. Через це агентство не може просто в режимі реального часу підтвердити, де перебувають усі запаси та в якому вони стані.

Головна проблема полягає в тому, що ядерна програма — це не одна будівля і не один завод, який можна знищити одним ударом. Вона складається з обладнання, запасів матеріалів, дослідницьких центрів, інженерів та інших елементів, які можуть бути розосереджені або переміщені. Саме тому навіть серйозне пошкодження ядерної інфраструктури не обов’язково означає повний кінець програми. Якщо частина матеріалів була заздалегідь переміщена або перебувала за межами уражених об’єктів, військові удари могли суттєво відкинути Іран назад, але не позбавити його всіх можливостей.

Ситуацію ускладнює і відсутність повного міжнародного контролю. У МАГАТЕ зазначали, що після військових атак агентство втратило безперервність знань про частину запасів ядерних матеріалів в Ірані. Тому сьогодні не всі оцінки можна перевірити так само точно, як до початку бойових дій. Ще до атак Іран накопичив значний запас збагаченого урану. У доповіді МАГАТЕ за червень 2025 року агентство оцінювало загальний запас збагаченого урану Ірану у формі UF₆ приблизно у 9040,5 кг. Серед нього було близько 440,9 кг урану, збагаченого до 60% за ізотопом U-235.

Це особливо важливо, оскільки 60-відсоткове збагачення вже значно вище рівня, необхідного для звичайного ядерного палива, хоча саме по собі ще не означає наявності готової ядерної зброї.

Експерт з питань контролю над озброєннями Деріл Кімболл вважає, що політика «максимального тиску» не змогла повністю ліквідувати ядерний потенціал Ірану. «Політика максимального тиску не знищила і не може знищити потенціал Ірану в галузі ядерної зброї», – заявив Кімболл.

На його думку, сама спроба американської адміністрації перейти від військового тиску до переговорів свідчить про складність завдання. Навіть після масштабних ударів Вашингтон змушений шукати політичне рішення, яке дозволило б контролювати ядерну програму Тегерана.

Кімболл також назвав війну дорогою помилкою американської політики та заявив, що військові дії самі по собі не здатні гарантувати довгострокове припинення ядерної програми Ірану.

Для США та Ізраїлю ця ситуація створює серйозну проблему. Якщо частина запасів урану справді вціліла, то військові удари могли відтермінувати розвиток ядерної програми, але не усунути саму загрозу. Водночас важливо не перебільшувати значення цих даних. Наявність запасу високозбагаченого урану не означає, що Іран може одразу створити ядерну бомбу. Для цього потрібні відповідні технології, обладнання, конструкція боєзаряду та можливість доставити його до цілі.

Саме тому в міжнародних оцінках зазвичай розділяють поняття «запас збагаченого урану» та «готова ядерна зброя». Між ними є суттєва різниця. У випадку Ірану питання полягає передусім у тому, наскільки швидко країна могла б пройти решту етапів, якби ухвалила політичне рішення створювати зброю.

Ситуація може знову повернути США та Іран до дипломатії. Якщо військові удари не змогли повністю ліквідувати ядерний потенціал Тегерана, наступним завданням стає встановлення контролю над його запасами та повернення міжнародних інспекторів до ядерних об’єктів. Саме доступ МАГАТЕ має ключове значення. Інспектори повинні мати можливість перевірити, скільки урану залишилося, де він перебуває та що з ним відбувається. Без такого контролю міжнародній спільноті набагато складніше оцінювати реальний стан іранської ядерної програми.

Таким чином, американські удари могли завдати значної шкоди ядерній інфраструктурі Ірану, але говорити про повне знищення його ядерного потенціалу наразі передчасно. За даними NYT, частина запасів могла вціліти, а через обмежений доступ міжнародних інспекторів точний масштаб цих запасів залишається предметом оцінок.

Тому головне питання зараз не лише в тому, наскільки сильно були пошкоджені ядерні об’єкти Ірану. Значно важливіше – що саме залишилося після ударів, де перебувають ядерні матеріали та чи зможе міжнародна спільнота знову отримати повний доступ до них. Про це пише The New York Times.

США заявили про припинення роботи мережі валютних обмінників і компаній-прокладок, через які Іран, за даними Вашингтона, обходив міжнародні санкції. Американська влада стверджує, що ці структури допомагали Тегерану проводити фінансові операції та отримувати доступ до доходів від продажу нафти.

Читай нас у Telegram та Sends