Война до последнего русского или похороны “путина”
В РФ тринадцатый год тешат себя мыслью о войне с Украиной до последнего украинца, и не замечают, что на оккупированных территориях заканчиваются не только украинцы, но и русские. Не задаются и вопросом, что после последнего украинца? Может в кремле и задаются, но на уровне массового сознания – нет.Не задаются, притом, что ответ очевиден – дальше война до последнего поляка, чеха, немца, венгра и так до последнего португальца на краю Европы. Она неизбежна по двум причинам – Московия не может остановиться в пожирании Европы, а Европа не хочет быть сожранной. Поэтому логично предпочтёт дать пару сражений Московии, но не в Литве или в Румынии, а в Украине и в Беларуси.Кремлёвцам это было очевидно ещё в 2014 г. Поэтому Гиркин уже тогда рассказывал о поляках и танкистах-афроамериканцах, сбегавших от него голыми ночью. Но кроме таких побасенок Москва уже тогда запустила “взрослые” темы о Сувалкском коридоре и Нарве, с вопросом к европейцам и американцам, кто из них готов за неё умереть. Москва не только давила на мозги европейцам, но и стремилась уяснить, на каком этапе войны НАТО может решить вступить в неё. Этот вопрос она проясняет для себя до сих пор.В 2014 г. Обама и Демпартия дали исчерпывающий ответ – не на этом. Даже запретили продавать Украине оружие – только каски и бинты. Седьмой генпрокурор Зеленского до сих пор расследует, кто сдал Крым – Турчинов или Порошенко. Притом, что ответ лежит на поверхности – в феврале-марте 2014 г. все Вооружённые силы Украины составляли 50 тыс. человек. Янукович ликвидировал военкоматы, что делало невозможной мобилизацию, и в Крыму против 25-30 тыс. рашистов можно было выставить максимум 10 тыс. с учётом добробатов.Сражение закончилось бы за три дня с очевидным результатом и это дало бы Москве предлог сказать: Украина атаковала нашу военную базу в Крыму и тем самым вероломно напала на РФ без объявления войны. История Украины во второй раз после союза 1654 г. подтвердила старое правило: наличие договора о дружбе с Московией и её военных баз всегда заканчивается одинаково – оккупацией и этноцидом. Будь то страны Балтии в 1940 г., государства Центральной Азии в XVIII-XIX вв. или Венгрия, Польша, Чехословакия и восток Германии после 1945 г.Это правило и неизменное с 1487 г. стремление Московии расшириться на запад, а не только на юг и восток, являются достаточным основанием для двух выводов. Первый – в Европе обоснованно опасаются экспансии РФ. Второй – военные базы РФ в Беларуси и Молдове представляют угрозу не только для них, но и для Украина и Европы в целом. Поэтому устойчивая “архитектура безопасности” невозможна без их ликвидации, чтобы не возникали идеи прорубить “коридор” в Киев или в Сувалки.Пункт о выводе войск РФ из Украины, Молдовы, Грузии, Армении и ядерного оружия из Беларуси был поставлен 23 февраля 2026 г. Каей Каллас на обсуждение саммита глав МИД ЕС как обязательное условие в переговорах с РФ. Это означает – он уже в повестке политикума Европы и Москва существенно продвинулась в выяснении для себя вопроса, когда НАТО будет готово вступить в войну.Очевидно, что страны НАТО уже в том состоянии, что могут бомбить цели в РФ хоть “этой ночью”, как выразился 15 июня командующий ВВС Германии генерал-лейтенант Хольгер Нойманн после утренней бомбардировки рашистами Киева, Днепра и Харькова. Некоторую путаницу кремлёвцам создаёт Трамп, который то говорит, что США выходят из НАТО, то наоборот – не только остаются, но и прикроют фланги.Трамп ведёт себя как Байден зимой 2021-2022 г., когда кремлёвцы второй раз в 2021 г. пытались для себя выяснить – США и НАТО вступят в войну, если РФ снова вторгнется в Украину, или не вступят. Если вступят, то в каком формате.Первый раз Москва выясняла это в апреле 2021 г., когда стянула более 100 тыс. войск к Украине. Байдену пришлось встретиться с “путиным” в Женеве и объяснить – вторгаться не следует. В публичном пространстве до сих пор нет тех аргументов Байдена. Лишь от него самого известно, что он дал Москве полгода на размышления. “Путин” тогда увёл войска, а Зеленский объявил – вторжение отменено, будем строить дороги и университет, лучший в мире, ракетную программу свернул и финансирование армии сократил.Через полгода в декабре 2021 г. Москва выкатила два ультиматума к США и НАТО с требованием прекратить все продажи военного снаряжения Украине, особенно оружия, начатые с 2017 г. Трампом, и исключить из Альянса страны Европы, вступившие в него после 1997 г. Это была вторая проверка, вступится НАТО за Украину или нет.Байден публично задал Зеленскому вопрос – будит ли он сопротивляться в случае, если войска РФ вторгнутся вот по этим дорогам согласно вот этому плану. Зеленский не стал просить танки и самолёты, а ответил – у вас хорошая разведка, но моя разведка – Буданов и Баканов знает лучше, и она докладывает – вторжения не будет. Будут шашлыки в мае и тому подобное. Байден не мог защищать того, кто сам не собирается защищаться, и даже не просил “Джо, введи войска”. Поэтому аналитики логично считали, что у РФ уйдёт на оккупацию Украины две-три недели.Трамп с 2025 г. устроил лидерам Европы аналогичный экзамен. Так как он знал, что в отличие от Зеленского, они скажут “Дони, оставь войска, мы защищаться будем”, то сходу задал следующие вопросы, сколько вы готовы тратить на оборону, сколько у вас войск и как они вооружены? Те вопросы, которые терзали ещё Байдена.Через год Евросоюз уже не в прессе, а на саммите обсуждает вывод войск и баз РФ, в июне Евротройка в Лондоне принимает “Пять пунктов” и требует от Москвы переговоров, у Польши и Финляндии появляются самолётами F-35, которых не дали Турции, военные министры в Великобритании, Италии и других странах грозят уйти в отставку, если не профинансируют оборону должным образом. Происходят и другие вещи, немыслимые раннее.Но Трампу этого мало, и он объявляет общий сбор кораблей вблизи Ормуза, чтобы увидеть, кто и как мобилизуется, если придётся немножко повоевать за свободу Украины и защитить себя, используя её территорию. Тест прост, если вы не готовы прислать как минимум тральщики в Ормуз, чтобы защитить доставку себе нефти, то как вы поведёте себя, если Марк Рютте активирует статью 5 устава Альянса. Не только в РФ, но и в США, хотят посмотреть, как пройдёт активация.Трамп снисходителен и разрешил не доходить до Ормуза. Можно заплыть в Красное море и встать вблизи Йемена, главное участвовать. Тест провалила только Соцпартия в Испании, большая часть её поддерживала Мадуро. Им обидно – североамериканцы не только развалили испанскую империю, но ещё и Мадуро с боливарианским социализмом уволокли.В кремле сейчас должны быть близки к выводу, если начать резко наступать в Украине, то можно нарваться на войска Евротройки и на рейнджеров США, защищающих литий и редкоземельные металлы. Может возобновить работу и “Канадская оптовая компания”. Насколько это реалистично?Интернациональный легион в Украине расформировали как отдельное подразделение в январе 2026 г. и по частям влили в ЗСУ. Но 4 мая Буданов, пока Зеленский был в Ереване, провёл совещание, где ставил задачу вновь создать единый центр рекрутинга иностранцев и отслеживать, кто и где находится. Это показывает, какой-то процесс формирования и размещения их подразделений в Украине идёт, и Буданов хочет взять его под контроль.Поэтому опасения кремлёвцев, что в этом году при активном наступлении в Украине они могут столкнуться с ракетно-космическими войсками Люксембурга и швейцарской пехотой Папы Римского не лишены оснований. При этом Люксембург, Швейцария и Ватикан заявят – наших войск в Украине нет. Или могут сказать: есть, и что из этого?Хотите назвать это объявлением войны и назначить собор св. Петра в Риме законной целью? Но после нападения РФ в 2008 г. на Грузию объявление войн совсем вышло из моды. К досаде юристов, никто не воюет с объявлением войны. В РФ нет письменного приказа даже о начале “СВО”, а не только об объявлении войны Украины. Израиль и Иран с 2024 г. обстреливали друг друга без объявления войны, и только Трамп по старинке говорит, что прекратил эту и другие войны, которые шли, но никогда не были объявлены де-юре.Кремлёвцы, наконец, таки добрались до той вожделенной черты, когда война с НАТО без объявления войны может легко стать реальностью. Для лучшего осознания ими этого генерал Нойманн и заявил 15 июня – ВВС ФРГ могут поразить цели в РФ уже этой ночью.В публичном пространстве РФ был осторожный всплеск радости “Гойда, на нас опять напали немцы, можем повторить”, но он одобрения кремлёвцев не получил и сник. Точно также, как быстр прошёл и восторг от “доклада” экс-главы всех разведок Тулси Габбор о биолабораториях в 120 странах мира, опубликованный 12 июня многими газетами США.Сначала московиты радостно вцепились в эту “кость”, брошенную из США, и кричали “Мы же говорил!”, но вскоре пришло указание “Отставить”. Такие “жирные кости” так просто не бросают. Похоже, ещё одной “жирной костью” является решение Арбитражного трибунала в Гааге от 15 июня, избавившее РФ от выполнения требований Украины снести мост в Крым, уплатить компенсации за добычу там газа, биоресурсов и других. Этот иск в Гааге лежал с 2016 г., но решение суда почему-то появилось именно сейчас.Похоже, обе “кости” бросили из расчёта, что кремлёвцы сделают правильный выбор в ситуации, когда большое наступление в Украине ведёт к необъявленной войне с НАТО, а маленькие наступления не имеют большого смысла и очень затратны. Акцент на большой их затратности сейчас активно делают все, не без преувеличения. Преувеличение можно исправить маленькими наступлениями ЗСУ совместно с “Канадской оптовой компанией”. В этом случае придётся начать мобилизацию, как в 2022 г. после Изюмско-балаклейской операции. Там недалеко и до затяжной войны до последнего россиянина, подобной той, что РФ активно ведёт пятый год до последнего украинца.Если кремлёвцы решат рубить “коридор” в Сувалки или захватить Нарву, то окажутся в старой ловушке, когда бомбардировка Пёрл-Харбора избавила Рузвельта от уговаривания Конгресса выдать разрешение на войну с Японией. То же самое произойдёт, если Моск
- Останні
- Популярні
Новини по днях
21 червня 2026