Активи медведчука загарбав наближений до Татарова бізнесмен

16.07.2024, 12:45 gazeta-fp.com.ua

Недоарештовані активи обвинуваченого у державній зраді екснардепа віктора медведчука, серед яких три столичні фірми «Академ-Клуб», «Осокорки 7» і «Орєст» змогли переписати на себе двоє іноземців і київський бізнесмен Валерій Міщенко. Компанії, які мали довгострокові договори оренди на величезні земельні ділянки на березі Дніпра у Києві, мали опинитися під арештом ще у 2022 році, однак правоохоронці так і не дійшли до державного реєстратора, а на землях вже будується новенький житловий комплекс. "Дзеркало тижня". Як з’ясували розслідувачі Bihus.Info, спочатку власником фірми став Олександр Білявський – охоронець народного депутата Вадима Столара. Проте пізніше його «замінили» болгарин Петрос Тограмаджян, латвієць Вадим Іванов та українець Валерій Міщенко. Лише останній, як вказують журналісти, був «реальним гравцем» і пов’язаний із заступником керівника Офісу президента України Олегом Татаровим, завдяки якому начебто і вдалося реалізувати цю схему, а Мінюст, генпрокуратуру та СБУ «залишити за бортом». Личаківський суд Львова влітку 2022 року арештовує активи Медведчука, серед яких опиняються компанії «Академ-Клуб», «Осокорки 7» і «Орєст». В усіх трьох слідчі Державного бюро розслідувань знайшли одного з лідерів вже забороненої партії «ОПЗЖ». У матеріалах справи йшлося, що оточення політика володіло ними через кіпрську фірму та угорського номінала. Попри ухвалу суду, фактичного арешту не сталося, оскільки слідчі й прокурори, за даними Bihus.Info, не звернулися до державного реєстратора, щоб той вніс відомості про арешт у держреєстр, аби «ніхто більше нічого не зміг продати, перепродати чи переписати». Однак, як йдеться у розслідуванні, наприкінці 2022-го нові власники не лише відібрали у Білявського «викинули» з фірм колишні частки Медведчука, а ще й «прибрали» звідти Столара. Власником «Академ-Клубу» став Петрос Тограмаджян, який живе у Болгарії і може навіть не підозрювати, що володіє такими активами у Києві. За інформацією ЗМІ, чоловік має кримінальне минуле, а його батько дуже любить російського президента Владіміра Путіна. Він отримав у компанії і частку Медведчука, і частку Столара. Журналісти наводять пару припущень, які могли б підтвердити їхні здогадки: Щодо останньої тези, то журналісти нагадують, що до роботи в ОП і після посади в МВС Татаров був юристом в «Укрбуді», активи якого після афери почали «розтягуватися наліво і направо». Зокрема, земельна ділянка на київському академмістечку, де планував будуватися «Укрбуд», нібито відійшла у контору, куди власниками записали тестя Татарова і партнерку бізнесмена Міщенка. Отримавши інформацію від журналістів, Офіс генерального прокурора звернувся в Міністерство юстиції, де у жовтні 2023 року скасували реєстраційні дії з новими власниками і повернули усе на момент арешту. Цей наказ Мінюсту болгарин Тограмаджян, латвієць Іванов і українець Міщенко змогли оскаржити у Господарському суді Києва і в такий спосіб повернули собі компанії. У суді довели, що Офіс генпрокурора мав би знати про проблему з переписуванням ще до повідомлення журналістів, а отже там пропустили двомісячний термін з моменту, коли дізналися до моменту, коли повинні були оскаржити через Мінюст. Водночас суд ще раз «присоромив» слідчих і прокурорів, мовляв, ті самі в реєстр інформацію про арешт не внесли. Окрім того, позивачам вдалося посіяти тінь сумніву в тому, що за кіпрською прокладкою справді стояв Медведчук, оскільки нібито «в офіційних документах не написано, що він нею володіє». Що стосується забутої слідчими фірми «Вікторія», котра після Медведчука начебто опинилася у власності Міщенка, то на орендованій нею ділянці землі зводять новий житловий комплекс. За інформацією Bihus.Info, зараз Міщенко вже переписав «Вікторію» на підставну людину. Проте, коли фірма отримувала ділянку в оренду, то цільовим призначенням було зведення соціально-громадського, торговельного та розважального центру. Проте, як йдеться у розслідуванні, Міщенко звернувся до державного кадастрового реєстратора з проханням виправити «технічну помилку» в документах, а по суті змінити цільове призначення земельної ділянки, так щоб можна було будувати житловий комплекс. І хоча перша спроба виявилася невдалою, через два дні була друга, яка і стала успішною, після чого розпочалося будівництво.