Наш веб-сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити ваш досвід перегляду та відповідну інформацію. Перш ніж продовжувати користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся та приймаєте нашу політику використання файлів cookie та конфіденційність. cookie та конфіденційність

Американська торговельна палата вбачає загрозу українському агроекспорту у схвалених ВР законопроєктах

growhow.in.ua

Американська торговельна палата вбачає загрозу українському агроекспорту у схвалених ВР законопроєктах

Як GrowHow стало відомо із заяви об’єднання, його компанії вважають, що ці законопроєкти несуть реальний ризик переривання експорту для законослухняних експортерів аграрної продукції. Хоча й просуваються як захід для зменшення нелегального експорту аграрної продукції з України. У спільноті наголосили, що запропоновані ініціативи примушують експортерів з позитивною історією та відсутністю наміру порушення законодавства проходити дискреційні податкові та митні процедури. Також там зазначили, що експортер не повинен відповідати за дисципліну своїх постачальників (виробників та/або продавців сільськогосподарської продукції). — Наявність зареєстрованої належним чином податкової накладної є достатньою підставою для експортера для віднесення сплачених сум ПДВ до складу податкового кредиту згідно з чинними нормами податкового законодавства (п. 201.10 ПКУ), — зазначили в Американській торговельній палаті. Такий же підхід, на думку спільноти повинен застосовуватися і до контролю експорту: відповідальність за незаконний ПДВ не може перекладатися на експортерів, які добросовісно здійснили купівлю продукції та отримали право на ПДВ-кредит у законному порядку. Отож, порушення законодавства попередніми постачальниками аграрної продукції чи їх “ризиковий статус” не можуть бути підставою для блокування експорту. В об’єднанні зазначили, що законопроєктами пропонується надання переважно податковому органу невиправданих дискреційних повноважень — блокувати експорт шляхом визнання реальних торговельних операцій фіктивними за одноосібним рішенням самого податкового органу. — Це переносить відповідальність за порушення законодавства від справжніх порушників до експортерів, — наголосили в торговельній палаті. — Введення експортного мита, як паралельного алгоритму регулювання експорту, який виглядає простішим та дешевшим в адмініструванні, створює значні ризики переходу переважної частини експортерів на цей алгоритм, що може значно знизити внутрішні закупівельні ціни і зашкодити сільгоспвиробникам. У палаті підкреслили, що ці ініціативи створюють суттєві корупційні ризики та потенційне блокування експортного потоку аграрної продукції з України. Також там звернули увагу на ризик обмеження відшкодування ПДВ, яке створюють згадані законопроєкти. Окрім цього компанії-учасниці палати заявили про ризик встановлення мінімальних експортних цін, які ніколи не відповідають реальним цінам на українському ринку, зокрема, у Чорноморському регіоні. Читайте також: Експортні мита на аграрну продукцію — це спроба добити аграрний сектор України, — ВАР Американська торговельна палата в Україні заявила, що не підтримує прийняті законопроєкти №10168-2 та №10169-2 у їх поточній редакції та наголосила на необхідності їх суттєвого доопрацювання з урахуванням пропозицій та коментарів експертів палати. Аби не пропустити найцікавішого, підписуйтесь на наш канал-Telegram
  • Останні
Більше новин

Новини по днях

Сьогодні,
12 вересня 2026

Новини на тему

Більше новин