«Хтось заплатив, хтось не заплатив»: у Кременчуці не знають, скільки місто отримало за спиляні дерева
Скільки грошей місто отримало за видалення дерев, хто сплатив компенсацію, а хто — ні, і на що витратили ці кошти? Ці питання порушили депутати під час сесії Кременчуцької міської ради 23 жовтня. З’ясувалося, що узагальненої інформації про надходження за останні три роки та використання коштів немає.
Міський голова Віталій Малецький запропонував підготувати довідку про сплачені компенсації.
Давайте попросимо зробити довідку за три роки, скільки заплачено відновної вартості, по яких об’єктах, якими суб’єктами за спиляні дерева, — сказав він.
Малецький визнав, що ситуації бувають різні: одні за видалення дерев платять, інші — ні.
Зараз візьмемо інформацію і побачимо одразу ті ділянки, де не сплачено за видалення, — зазначив міський голова.
За його словами, кошти за відновну вартість дерев надходять на загальний рахунок виконкому. Водночас під час сесії не озвучили загальної суми цих надходжень за останні три роки та не навели звіту, на що їх використали.
Начальник департаменту житлово-комунального господарства Іван Москалик повідомив, що станом на 22 вересня 2026 року в Кременчуці протягом року видалили 2596 дерев, а висадили 150.
Тобто на одне висаджене дерево припадає понад 17 видалених.
Після озвучення цифр Малецький закликав не оцінювати ситуацію лише за загальною статистикою. За словами Малецького, дерева видаляють, зокрема, і за зверненнями депутатів та мешканців, через аварійний стан або досягнення вікової межі.
За словами депутата Роженка, мешканці будинків, біля яких видаляють дерева, мають отримувати компенсацію у вигляді благоустрою прибудинкових територій і нових зелених насаджень.
Він попросив надати інформацію про надходження за останні три роки, а також про те, скільки дерев висадили за ці кошти.
Малецький погодився, що питання потрібно опрацювати, однак запропонував розглядати його окремо. За його словами, підприємство «Благоустрій Кременчука» виконує роботи з видалення дерев, а кошти за ці роботи використовує на власні потреби, зокрема придбання техніки. Водночас відновна вартість дерев є окремим платежем, який, за поясненням міського голови, надходить на рахунок виконкому.
Окремо депутат Лазоренко попросив пояснити, як розраховують відновну вартість дерев. Москалик відповів, що її визначає спеціальна комісія, яка враховує породу дерева, його стан, діаметр стовбура та інші параметри.
Лазоренко навів приклад шести каштанів, за які сплатили понад 60 тисяч гривень. На його думку, ця сума не відповідає вартості дорослих дерев, на вирощування яких потрібні десятиліття.
Коли ми спилюємо, умовно кажучи, шість каштанів, вони не коштують 60 тисяч гривень. Вони, відверто кажучи, коштують, можливо, пів мільйона, — сказав депутат.
Він наголосив, що хоче побачити дані за останні роки, аби оцінити, скільки коштів надійшло за видалені дерева.
За підсумками обговорення доручили підготувати довідку за 2024-2026 роки. У ній мають зазначити, хто й за які об’єкти сплачував відновну вартість дерев, скільки коштів надійшло та скільки дерев висадили.
Нагадаємо, раніше «Телеграф» писав про спилювання дерев на проспекті Лесі Українки.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
23 жовтня 2026
