Підписки Anthropic виявилися вп’ятеро вигіднішими за OpenAI: що отримують користувачі за ті самі гроші
Платні тарифи Anthropic зараз можуть давати приблизно вп’ятеро більше обчислювальних можливостей, ніж підписки OpenAI за порівнянну суму. Такий висновок зробили аналітики після перерахунку лімітів різних сервісів у вартість аналогічного використання через API.
Про це пише SemiAnalysis.
Для порівняння дослідники оцінювали не лише щомісячну ціну тарифів, а й фактичний обсяг доступних обчислень. Ліміти переводили в так звану API-еквівалентну вартість — суму, яку користувач заплатив би за аналогічне навантаження при роботі через API.
За цією методикою середні тарифи Claude дають значно більший доступ до моделей, ніж співставні підписки ChatGPT. Найпомітніший розрив аналітики зафіксували при порівнянні Opus 5.5 від Anthropic і GPT-6.1 Sol від OpenAI.
За розрахунками SemiAnalysis, Anthropic забезпечує приблизно вп’ятеро більшу API-еквівалентну цінність. При цьому окремий токен у моделей OpenAI може коштувати дешевше, але загальний обсяг доступних користувачеві обчислень у межах підписки виявляється меншим.
Однією з причин різниці стали зміни в тарифній політиці OpenAI. Компанія приблизно вдвічі скоротила кількість токенів, доступних у тарифі за $200 на місяць.
Через це API-еквівалентна вартість підписки також знизилася приблизно на 50%. Для GPT-6.1 Sol падіння виявилося ще більшим через одночасну зміну вартості кэшованого вводу.
Користувачі, які оформили тариф за $200 до зміни умов, зберігають старі ліміти до 29 жовтня. Для нових підписок уже діють скорочені обмеження.
OpenAI також запустила тариф за $500 на місяць. За оцінкою аналітиків, він дає приблизно на 21% більше доступу до GPT-6 Astra, ніж попередній тариф за $200.
Однією з головних переваг дорожчої підписки стала швидкість роботи. У ній передбачено генерацію до 300 токенів за секунду.
Anthropic пішла іншим шляхом. Після зниження API-цін компанія не урізала ліміти для Fable 5.1, а для Opus 5.5, навпаки, збільшила їх приблизно на 20% у тарифі Max та на 50% у Pro.
Паралельно Anthropic знизила вартість використання Opus 5.5 через API. Ціна вводу й виводу впала приблизно на 20%, а кэшованого вводу — на 60%.
Аналітики наголошують, що проста різниця в місячній ціні підписок не показує реальної вигоди для користувача. На доступний обсяг роботи впливають ліміти запитів і токенів, конкретна модель, довжина контексту та кількість даних, які система має обробити.
SemiAnalysis кілька разів тестувала обмеження для різних тарифів і моделей. Окремо оцінювали новий ввід, запис інформації в кеш, повторне використання кэшованих даних і генерацію відповіді.
На цьому тлі конкуренція за вартістю обчислень посилюється й серед інших компаній. За оцінкою Artificial Analysis, китайська DeepSeek V4-Flash обходиться більш ніж у 100 разів дешевше за Claude Fable 5, а середня вартість одного тестового завдання становить близько 3 центів проти $1,86 у систем OpenAI та $3,15 у Anthropic.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
7 жовтня 2026
