Наш веб-сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити ваш досвід перегляду та відповідну інформацію. Перш ніж продовжувати користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся та приймаєте нашу політику використання файлів cookie та конфіденційність. cookie та конфіденційність

На Рівненщині жінка намагалася переглянути рішення про розлучення після звістки про загибель чоловіка

7dniv.rv.ua

На Рівненщині жінка намагалася переглянути рішення про розлучення після звістки про загибель чоловіка

Рівненський апеляційний суд залишив без задоволення скаргу жінки, яка просила переглянути рішення про розірвання шлюбу з військовослужбовцем. На момент звернення до суду чоловік уже майже два роки вважався безвісти зниклим, про що позивачка знала.

Про обставини справи повідомив Рівненський апеляційний суд.

Як встановив суд, жінка звернулася з позовом про розірвання шлюбу. Її чоловік, який проходив військову службу, на той час вважався безвісти зниклим під час виконання військового обов’язку з оборони держави.

Позивачка отримала відповідне офіційне сповіщення від військової частини, однак під час розгляду справи про це суду не повідомила. Місцевий суд заочно розірвав шлюб. Згодом жінка дізналася про загибель чоловіка. Через свого представника вона звернулася до суду із заявою про перегляд рішення про розлучення за нововиявленими обставинами.

Суд першої інстанції відмовив у відкритті такого провадження. Це рішення жінка оскаржила до Рівненського апеляційного суду. Колегія суддів залишила апеляційну скаргу без задоволення.

У суді пояснили, що для перегляду рішення за нововиявленими обставинами йдеться про істотні для справи факти, які не були і не могли бути відомі заявникові під час первинного розгляду. Натомість у цій справі позивачка знала, що її чоловік вважається безвісти зниклим, однак не повідомила про це суд.

Апеляційний суд також зазначив: якби ця обставина була відома під час розгляду позову про розірвання шлюбу, суд мав би закрити провадження. До апеляційного суду звернулися також батьки загиблого військовослужбовця та його син. Вони просили залучити їх до справи як третіх осіб, оскільки вважали, що рішення може вплинути на право членів сім’ї на одноразову грошову допомогу, соціальні виплати, пільги та інші гарантії.

Суд ці заяви відхилив. Колегія зазначила, що питання розподілу одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця в межах цієї справи не вирішувалося.

Постанову Рівненський апеляційний суд ухвалив 17 вересня 2026 року у справі № 569/8946/25.

Цього тижня в Рівному покажуть «Марусю Чурай», «Енеїду» та «Лісову пісню», відкриють міжнародну виставку фотографії й проведуть концерти в Органному залі.…

  • Останні
Більше новин

Новини по днях

Сьогодні,
30 вересня 2026

Новини на тему

Більше новин