Інженерку-землевпорядницю на Полтавщині звільнили від відповідальності за втрату частини кургану
Великобагачанський районний суд звільнив від кримінальної відповідальності інженерку-землевпорядницю, яку обвинувачували у службовій недбалості під час оформлення земельної ділянки в селі Попове Миргородського району. За матеріалами справи, через неналежне виконання нею службових обов’язків у приватну власність вибула частина пам’ятки археології місцевого значення — кургану.
Про це йдеться в ухвалі Великобагачанського районного суду від 27 серпня 2026 року, передає Район.Миргород
Жінка, яка мала кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника, у 2018 році уклала договір на розробку технічної документації із землеустрою для земельної ділянки в Поповому. За даними обвинувального акта, під час підготовки документації вона не отримала інформацію від органу охорони культурної спадщини про наявність на території об’єкта культурної спадщини.
Натомість землевпорядниця самостійно визначила, що об’єктів, які належать до земель історико-культурного призначення, на ділянці немає. До документації внесли відомості про відсутність обмежень, зокрема охоронної зони навколо об’єкта культурної спадщини.
Йдеться про курган «Курган ІІ-І тис. до н.е., доба бронзи ранній залізний вік», розташований поблизу села Попове. Пам’ятку взяли під охорону рішенням виконкому Полтавської обласної ради народних депутатів у 1982 році. Її загальна площа становить 0,2599 гектара.
У результаті земельну ділянку площею один гектар зареєстрували в Державному земельному кадастрі без урахування частини кургану. Згодом право приватної власності на неї зареєстрували за замовником документації.
За матеріалами кримінального провадження, у приватну власність таким чином вибула частина пам’ятки археології площею 0,1391 гектара. Її вартість оцінили у 93 320 гривень. Слідство вважало, що це завдало істотної шкоди інтересам держави.
Жінці інкримінували службову недбалість за частиною першою статті 367 Кримінального кодексу України. Суд зазначив, що цей злочин є нетяжким, а з моменту його вчинення — 10 листопада 2018 року — минув передбачений законом строк давності.
Під час підготовчого судового засідання 27 серпня 2026 року обвинувачена просила закрити кримінальне провадження через закінчення строків давності. Вона визнала свою вину, погодилася на звільнення від кримінальної відповідальності та розуміла, що така підстава є нереабілітуючою.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання. Представник Полтавської обласної військової адміністрації, яка є потерпілою стороною, також повідомив суд, що не заперечує проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.
Суд встановив, що жінка не ухилялася від досудового розслідування чи суду та не перебувала в розшуку. Тому строк давності не переривався.
Ухвалою від 27 серпня суд звільнив обвинувачену від кримінальної відповідальності за частиною першою статті 367 КК України у зв’язку із закінченням строків давності та закрив кримінальне провадження.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
24 вересня 2026
