НАБУ і САП назвали атаку спробою політизувати антикорупційні органи
Директор НАБУ Семен Кривонос і керівник САП Олександр Клименко на брифінгу 14 вересня 2026 року назвали дії генпрокурора Руслана Кравченка спробою політизувати антикорупційні органи — і заявили, що готувалися до подібного сценарію ще з липня 2025 року. Брифінг стартував через кілька хвилин після того, коли президент Володимир Зеленський підписав указ про відсторонення Кравченка з посади.«Телеграм-підозра», якої ніхто не бачив«Сьогодні вранці ми прокинулися і побачили безпрецедентну інформаційну атаку на антикорупційні органи. Історія України ще такого не бачила, і мета цієї атаки, на нашу думку і переконання, — звести все до того, щоб політизувати антикорупційні органи», — заявив Кривонос. За його словами, ще в липні 2025 року генпрокурор безпосередньо ініціював атаку на НАБУ і САП, а сам Кривонос і керівник САП Олександр Клименко давно знали, що загроза повторної атаки саме проти них циркулює в медіа й анонімних Telegram-каналах.Сьогодні зранку Кравченко опублікував відеозвернення з повідомленням про підозру самому Кривоносу.Читайте також:НовиниЧитайте також:НовиниКравченко залишає посаду генпрокурора: Зеленський підписав указ про відсторонення«Особисто я не бачив жодного документа, повідомлення про підозру мені не вручали, ніхто мене на неї не викликав. Ми сьогодні побачили незрозумілий жанр — телеграм-підозру», — сказав Кривонос. Клименко додав, що жоден із членів його родини так само не отримував жодних підозр.На запитання, чи достатньо доказів для оголошення підозри самому Кравченку, Кривонос відповів ухильно.«Ми ніколи не анонсували й не будемо анонсувати підозри заздалегідь. Якщо в судовому розгляді з'явиться достатня кількість доказів, це буде доведено», — зазначив директор НАБУ. На питання, чи знали вони про плани Кравченка виїхати за кордон, Кривонос сказав, що бюро не відстежує відрядження посадовців: «Він підписав відрядження сам, ми за цим не стежимо. Але ми завжди діємо в межах закону і вживаємо заходів щодо екстрадиції осіб, які мають статус підозрюваного в наших провадженнях».Що сталося під час обшуків в Офісі генпрокурораКривонос так прокоментував заяву Кравченка, що детективи НАБУ нібито вилучили матеріали кримінального провадження під час обшуку — сам Кравченко публікував уривок протоколу на підтвердження.«Детективи діяли суворо в межах закону, на підставі ухвал слідчих суддів ВАКС. Вилучено докази в тому обсязі, який вони вважали достатнім, — а не безпосередньо матеріали кримінального провадження», — пояснив Кривонос. За його словами, у деяких детективів, які ведуть важливі провадження і обіймають керівні посади в НАБУ, раніше знаходили сторонню апаратуру вдома. При обшуку вилучили інформацію, скільки детективів перебувають під розробкою, які заходи проти них проводять і плануються. Кривонос також назвав це спробою тиску: «Це люди, детективи, які розслідують основні кримінальні провадження. Жодної загальної справи чи матеріалів проваджень не вилучали».На запитання про співпрацю з Кравченком за роки роботи Клименко відповів стримано.«Співпраця була суто робочою — генеральний прокурор уповноважений погоджувати слідчі та негласні слідчі дії лише в провадженнях, де фігурують народні депутати. Особистої комунікації, зустрічей чи ініціативи від будь-якої зі сторін не було», — сказав Клименко. Кривонос відповів так само: жодних особистих стосунків із жодним правоохоронним чи державним органом він не підтримує, «можливо, хтось напружувався зі свого боку — у мене жодного відгуку немає».Чи можуть колцентри бути російською спецоперацієюНа питання. чи дійсно в ОП гарантували керівникам антикорупційних органів недоторканність у старих провадженнях, Кривонос відповів прямо: «Маячня». Він нагадав, що згадувана справа тягнеться ще з 2014 року, і оцінює всі подібні епізоди як тиск: «Керівники правоохоронних органів погрожували, але це не зупинило ні мене, ні НАБУ, ні САП».Кривонос розповів деталі зустрічі з президентом щодо самої справи про колцентри.«Ми обговорювали загальну схему — наскільки ця проблема поширена і наскільки вона шкодить. Президент відреагував дуже спокійно. Я вважаю, що вся ця історія з колцентрами може бути частиною російської спецоперації», — заявив директор НАБУ. За його словами, десятки тисяч молодих людей працюють у цих колцентрах, фактично займаючись шахрайством проти громадян країн Євросоюзу, а не росіян — а частина правоохоронної системи, за версією Кривоноса, залучена до прикриття цієї діяльності. «Уявіть їхній моральний стан — вони працюють проти європейських партнерів».Витік із реєстру судових рішень і «адвокат Хакер»Кривонос повідомив про новий канал тиску на бюро — витік інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, через який фігуранти проваджень заздалегідь дізнавалися про заплановані обшуки.Підписуйтеся«Фігуранти знали про те, що буде вихід. Ми зараз з'ясовуємо, яким чином стався цей витік — це та сама проблема з реєстрами й базами даних, які неможливо повноцінно моніторити», — пояснив Кривонос. За його словами, під час обшуків детективи заходять у реєстр речових прав, і система автоматично сповіщає власника нерухомості про звернення — навіть до того, як особу офіційно встановили. Він також повідомив про відстеження пересування автомобілів підрозділів безпеки НАБУ та візуальне спостереження за об'єктами бюро невідомими особами.Наприкінці брифінгу Кривонос уточнив: за наявною в бюро інформацією, і атака в липні 2025 року, і поточна кампанія готувалися й виконувалися не одним лише генеральним прокурором. До цього причетний «близький друг», адвокат, якого в медіа називають «адвокатом Хакером» і який, за версією НАБУ, є архітектором подібних нестандартних атак на антикорупційну систему.На запитання про можливу причетність Служби безпеки України до атаки Кривонос відповів, що бюро має відповідні довідки щодо участі як власних працівників, так і народних депутатів, але деталей не розкрив. Інформацію про нібито підготовлений «другий етап» під кодовою назвою «Імператори» він назвав маніпуляцією: «Якщо ми будемо анонсувати етапи, ми будемо попереджати про них».Брифінг перервала повітряна тривога — присутнім повідомили пройти до найближчого укриття, після чого захід продовжився. На завершення Кривонос відмовився коментувати, чи планує ще якісь кадрові зміни в найближчому майбутньому: «Досудове розслідування триває, воно досить активне, і будь-які коментарі про подальші плани зашкодять справі — протидія цьому провадженню шалена».Чому протистояння САП/НАБУ і генпрокурора увійшло в піке14 вересня 2026 року президент Володимир Зеленський підписав указ №905/2026 про відсторонення Руслана Кравченка від посади Генерального прокурора — відповідно до частини другої статті 11 закону «Про правовий режим воєнного стану». Це стало кульмінацією протистояння, яке розвивалося понад тиждень.Операція «Карфаген»: з чого все почалося5 вересня 2026 року НАБУ і САП оприлюднили матеріали операції «Карфаген» — розслідування про «кришування» незаконних кол-центрів. Того ж дня слідчий суддя ВАКС відправив під варту із запобіжним заходом-заставою 120 млн грн заступника начальника Департаменту міжнародного співробітництва Офісу генпрокурора Сергія Кропиву.За даними прокурорів САП, Кропива мав особисті зв'язки з Кравченком — зокрема, за версією обвинувачення, саме він організовував ремонт у будинку генпрокурора. Кар'єра Кропиви тривалий час була пов'язана з кіберполіцією: очолював Київське управління кіберполіції, згодом обіймав посаду заступника голови Одеської ОВА з питань цифрового розвитку.Оприлюднені записи розмов Кропиви фігурують і в справі про фігурантів кол-центрів та статки родини — у слідстві згадуються дорогі подарунки на кшталт годинника Audemars Piguet за $59 тисяч, а також епізод, коли Кропива нібито просив знайомих у поліції тиснути на боржника через борг $20 тисяч.Кравченко відповідає підозрою і намагається виїхати за кордон7 вересня 2026 року, увечері після зустрічі із Зеленським і головою фракції «Слуга народу» Давидом Арахамією, Кравченко подав заяву про відставку, назвавши це «усвідомленим політичним рішенням». Але вранці 14 вересня ситуація загострилася знову — Кравченко оголосив підозру директору НАБУ Семену Кривоносу за підробку офіційних документів та отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, а також підозру «особі, наближеній» до Кривоноса. Того ж дня з'явилася інформація про спробу Кравченка перетнути кордон — у ДПСУ цей факт офіційно не підтвердили й не спростували.Зеленський у відповідь заявив: «У цього Генерального прокурора є тільки один шлях: звільнення з посади. Саме це я йому і сказав» — і вніс до Верховної Ради подання на звільнення Кравченка, закликавши депутатів підтримати його невідкладно.Наступного дня після відставки – ще троє посадовців9 вересня, наступного дня після зустрічі президента з Кравченком і керівниками НАБУ та САП, свої посади втратили ще троє високопосадовців прокуратури — перша заступниця генпрокурора та двоє керівників обласної прокуратури. Що відомо про саму відставку Кравченка — він заперечував свою причетність до «кришування» кол-центрів і наполягав, що не має процесуального статусу у справі «Карфаген».Ширший контекст: серія справ НАБУ цього літа-осеніСправа «Карфаген» розгортається на тлі кількох інших гучних розслідувань НАБУ:Рейдерство на сотні мільйонів - НАБУ викрило схему в Києві, пов'язану із заволодінням нерухомістю через підробку документів і тиск на суддів.«Канцлер» виявився пенсіонером — у розслідуванні НАБУ фігурант під псевдонімом «Канцлер» на плівках виявився звичайним пенсіонером — деталь, яка показує, наскільки заплутаною є мережа зв'язків у цих справах.Вадим Столар — бізнесмен, який роками фігурує в розслідуваннях, пов'язаних із «Сенс Банком» і плівками «Мідас».Герман Галущенко — колишній міністр енергетики може повернутися до СІЗО через заставу 150 млн грн у пов'язаній справі.Хто такий Руслан КравченкоКар'єра, статки та зв'язок Кравченка з Кропивою — окрема тема розслідувань журналістів: Bihus.Info знайшли в Козині Київської області будинок площею близько 300 кв. м, яким, за даними джерел видання, міг корис
- Останні
- Популярні
Новини по днях
14 вересня 2026
