Дослідження ДНК Бетховена показало, що композитор не мав хисту до музики

27.03.2024, 11:03 meta.ua

Аналіз ДНК легендарного композитора Бетховена показав, що він мав низьку генетичну схильність до синхронізації ритму, а ця здатність тісно пов’язана з музичними вміннями. Дослідники, які провели такий аналіз, мали намір показати, що створення генетичних прогнозів для окремих осіб, у тому числі відомих історичних діячів, може бути небезпечним.

Деталі

Удосконалення статистичних методів секвенування ДНК для розуміння генетичної основи людських рис і хвороб дозволило вченим досліджувати геномну структуру видатних історичних діячів. Раніше Людвіг ван Бетховен став предметом геномного аналізу, який виявив схильність одного з найпопулярніших композиторів в історії до захворювань печінки та інфекції гепатиту B.

Тепер міжнародна команда дослідників проаналізувала ДНК Бетховена, щоб визначити, наскільки музичний геній композитора можна віднести до генетики.

Перший геномний аналіз ДНК Бетховена, зосереджений на можливих генетичних схильностях до його здоров’я, не досліджував найвідоміші риси композитора, оскільки на той час не було інформативного загальногеномного асоціативного дослідження (GWAS) музичного таланту. Однак подальше GWAS за участю 606 825 осіб визначило конкретні розташування (локуси) 69 генів, значною мірою пов’язаних зі здатністю до синхронізації ритму, оцінюваного за запитанням: чи можете ви плескати в такт музичному ритму? Подальше сімейне дослідження показало, що полігенні індекси мали невеликий, але значний вплив на кілька музичних навичок і рис.

Полігенні індекси (PGI) або полігенна оцінка (PGS) — це число, яке підсумовує розрахунковий вплив багатьох генетичних варіантів на фізичний прояв генів особи. У поточному дослідженні дослідники розрахували PGI Бетховена та порівняли його з двома популяційними наборами даних тисяч сучасних людей, для яких вони мали дані про музичні досягнення. Другий автор дослідження та аспірантка Програми генетики людини Університету Вандербільта Тара Генехович зазначає:

Для Бетховена ми використали його нещодавно секвеновану ДНК, щоб обчислити полігенну оцінку як індикатор його генетичної схильності до синхронізації ритмів. Цікаво, що Бетховен, один із найвідоміших музикантів в історії, мав непримітний полігенний бал для загальної музичності порівняно з вибірками населення Каролінського інституту у Швеції та репозиторію Вандербільта BioVU.

PGI Бетховена був відносно низьким порівняно з обома контрольними популяціями. Виявилось, що музикальні здібності були кращі у 91% людей, порівняно з Бетховеном, а гірші лише у 9% людей.

Дослідження чітко висвітлює проблеми підходу PGI. Як зазначили дослідники, було б явно неправильно зробити висновок, що низький PGI Бетховена означав, що він був посереднім музикантом, враховуючи його славу віртуоза. Генехович наголошує:

Наша мета полягала в тому, щоб використати це як приклад труднощів створення генетичних прогнозів для людини, яка жила понад 200 років тому. Невідповідність між прогнозом, заснованим на ДНК, і музичним генієм Бетховена є цінним навчальним моментом, оскільки воно демонструє, що тести ДНК не можуть дати нам остаточної відповіді про те, чи буде дана дитина музично обдарованою.

Однак результати також не применшують внесок ДНК у розвиток музичного таланту. Попереднє дослідження близнюків показало, що індивідуальні відмінності в рисах, пов’язаних із музикою, мають значну генетичну основу із середньою успадкованістю 42%.

Дослідники зазначають, що у нинішню епоху "великих даних", таких як сховище BioVU Вандербільта, вони мали можливість детально розглянути великі групи людей, щоб виявити генетичну основу таких рис, як здатність до ритму або музична активність. Поточне дослідження та інші нещодавні роботи також показують, що середовище відіграє ключову роль у музикальних здібностях.

Вчені переконані, що типовий PGI "фіксує лише частину генетичних ефектів" і значною мірою залежить від статистичної потужності GWAS і спадковості цільової ознаки. Прогностична цінність PGI покращується з більшими зразками GWAS і для ознак з вищою успадкованістю. Генетичні асоціації також відображають специфічну для культури взаємодію між генетикою та навколишнім середовищем. Отже, GWAS у західному суспільстві може не застосовуватися універсально до інших груп населення. Крім того, PGI не обов’язково дають точні прогнози на індивідуальному рівні.

За словами Генехович, полігенні показники призначені для того, щоб добре працювати для порівнянь великих груп людей, щоб сказати нам, як генетичний ризик для однієї ознаки пов’язаний з генетикою інших ознак. Дослідники радять бути обережними, використовуючи PGI для визначення прогностичної цінності на індивідуальному рівні, в тому числі для відомих історичних діячів.

Раніше ми повідомляли, що вчені планують воскресити мамонтів до 2028 року. Унікальне відтворення зниклого виду збираються провести за допомогою азіатських слонів.