Наш веб-сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити ваш досвід перегляду та відповідну інформацію. Перш ніж продовжувати користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся та приймаєте нашу політику використання файлів cookie та конфіденційність. cookie та конфіденційність

Тверезий погляд: а чому Ломаченко мав бути не ватником?

hvilya.com

Тверезий погляд: а чому Ломаченко мав бути не ватником?

Просто задайте собі це питання, чому Ломаченко мав бути не ватником? Може, у 90-х, коли Василь формувався як особистість, він читав українські книжки? Навряд. Цікаві книжки в 90-х були виключно російською. Українською можна було знайти хіба що гуморески Павла Глазового. Може, молодий Вася виховувався на українських піснях? Теж навряд. Не знаю притомної людини, яка б тверезою слухала Ірину Білик, Наталю Могилевську чи Олександра Пономарьова. А може кінематограф? Великий український кінематограф! «Земля» Довженка або «Тіні забутих предків» Параджанова? Хоча, де молодий боксер і де Параджанов?
Читати повністю…
  • Останні
Більше новин

Новини по днях

Сьогодні,
7 липня 2025

Новини на тему

Більше новин