В Австралії девелопера ув’язнили за привласнення 2,3 млн доларів — ABC News Australia
Суд у Саутпорті, Австралія, засудив 44-річного девелопера Іана Омара Честера до дев’яти років ув’язнення за шахрайство з коштами інвесторів. Він зможе претендувати на умовно-дострокове звільнення після трьох років за ґратами, повідомляє ABC News Australia.Честер, який раніше працював теслею, визнав провину за одним пунктом обвинувачення у шахрайстві в Окружному суді Саутпорта. Суд заслухав, що в період із травня 2017 року до квітня 2021 року він нечесно використав 2 294 239 доларів інвесторських коштів. Понад 600 тисяч доларів із цієї суми він витратив для особистої вигоди.Кошти для п’яти проєктівІнвестори переказували гроші компаніям, які контролював Честер, для реалізації п’яти девелоперських проєктів у південно-східному Квінсленді в 2016–2020 роках. Йдеться про об’єкти в Мейн-Біч, Соверін-Айленді, Ярабільбі, Спрінг-Гіллі та Логанголмі, які залучили майже 190 інвесторів.Чимало вкладників використали для інвестицій кошти зі своїх самостійно керованих пенсійних фондів. Розмір внесків становив від 25 до 200 тисяч доларів. В інформаційних меморандумах зазначалося, що залучені гроші мають витрачатися винятково на потреби відповідного проєкту.Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.Фальшиві листи та втрати вкладниківЗа даними суду, між травнем і вереснем 2017 року Честер створив 79 фальшивих листів-дозволів та електронно підписав їх від імені інвесторів. Ці документи передали юристові Честера, що дало змогу перераховувати кошти на цілі, не пов’язані з відповідними проєктами.Правопорушення виявили після кількох повідомлень про неналежні дії до Австралійської комісії з цінних паперів та інвестицій. Честер оголосив про банкрутство, а відшкодування потерпілим не зафіксовано. Суд отримав 17 заяв про наслідки злочину для потерпілих: багато з них повідомили про втрату пенсійних заощаджень або заощаджень усього життя.Суддя Катаріна Прскало зазначила, що під час винесення вироку виходила з того, що спочатку Честер мав намір виконати зобов’язання перед інвесторами. Водночас він неправильно оцінив характер і масштаб проєктів та швидко перестав справлятися з ситуацією. Суддя наголосила, що його дії були тривалою та умисною нечесністю.Читай нас у Завантажуй наш додаток
- Останні
- Популярні
Новини по днях
29 вересня 2026
