Ладижинські слідчий, прокурор і суддя — не свята трійця!

16.09.2026, 14:50 33kanal.com

Останніми місяцями я і моя донька часто отримуємо інформацію про поширення у Facebook на ресурсі «Ладижин в курсі», який фінансується з міського бюджету Ладижина, неправдивої інформації та гидких фантазій, що ганьблять нашу честь і гідність.Знаю, хто замовляє цей бруд, які люди діють під псевдонімом «зачарований мандрівник», і знаю причину цієї огидної, неправдивої та анонімної кампанії, спрямованої проти мене. Це роблять нечесні люди з дуже «низькою соціальною відповідальністю».Замовниками є деякі керівники міськвиконкому, які часто прокидаються вночі в поту, охоплені жахом кошмару, який приснився! Вони бачать у снах, що після наступних місцевих виборів я повернувся працювати в кабінет міського голови Ладижина.Усвідомлення того, що через 2-3 місяці після мого повернення з колективу міського виконавчого комітету зникнуть непрофесіонали, хронічні алкоголіки та ті, хто висмоктує величезні суми з міського бюджету, змушує цих негідників намагатися знизити мій авторитет наклепом і створити про мене негативний образ.Зізнаюся, іноді я і сам хочу ненадовго повернутися на свою колишню посаду, щоб очистити міську владу від грязі і, що дуже важливо, подивитися в очі тим, кого я привів у крісла депутатів і призначив на керівні посади!Ці огидні та оманливі спалахи в Інтернеті не змусили б мене відповідати на них. Але той факт, що безвідповідальні представники правоохоронних органів приєдналися до спроб міських невдах спотворити стан справ на піщаному кар’єрі та, мабуть, вчинили провокацію та дії, спрямовані на фактичне знищення ТОВ «Сілікад», змусив мене звернутися до суспільства і сказати правду.Припускаю, дії слідчого поліції Павла Пилипишена, місцевого прокурора Андрія Гненного та судді міського суду Олександра Корнієнка є протиправними та такими, які підпадають під отримання відповідальності в межах відповідних статей кримінального Кодексу України.Чому рішення судді розміщено на сайті міської ради?Презумпція невинуватості у нас вже не діє?Недавно та несподівано люди повідомили мені новину: на сайті міської ради розміщено рішення судді, який без жодних питань задовільнив подання слідчого міського відділу поліції, яке нібито було затверджене місцевим прокурором щодо арешту мого майна без права користування — електричного земснаряду, який, згідно з договором з ТОВ «Сілікад», розташований на земельній ділянці, яку ТОВ орендує для видобутку піску. У своєму зверненні до суду слідчийП. Пилипишен зазначив, що земснаряд не має номерів, не має власника (що позбавило мене права бути в суді під час розгляду його заяви), і під час огляду, який він нібито провів одноосібно 24.06.2026, йому здалося, що земснаряд нібито добуває пісок.Покладаючись на таку залізну логіку, як йому здавалося, він своїм поданням попросив слідчого суддю О. Корнієнка накласти арешт на механізм як матеріальний доказ невідомого злочину. Коли я дізнався про таке дивне рішення судді і про те, що термін оскарження цього рішення минув, я одразу зателефонував слідчому і поставив йому декілька запитань.Я запитав його, чому він надав неправдиву інформацію судді про те, що він провів перевірку одноосібно і був на кар’єрі 24.06.2026? Відеокамери ТОВ «Сілікад», які працюють цілодобово і фіксують події на відповідних носіях, не зафіксували його присутність на кар’єрі в цей день. Я також запитав слідчого, чому він вказав у своєму поданні до суду, що йому невідомо, хто є власником земснаряда? Слідчий відповів мені, що не підписував подання на арешт механізму і що, наскільки я його зрозумів, нібито прокурор А. Гненний чинив на нього сильний моральний тиск, і це не він, а прокурор написав текст даного подання до суду.Наскільки мені відомо, слідчий у період з 10 по 20 липня був далеко від Ладижина, на узбережжі моря, у відпустці. Раніше слідчий П. Пилипишен у особистій розмові зі мною, у присутності свідків, отримав від мене інформацію, що цей електричний земснаряд належить мені як особиста власність. На бортах цього судна є його реєстраційні номери, нафарбовані великими літерами та цифрами, що дозволяє будь-якому слідчому за короткий час за допомогою судової книги України визначити власника так само, як власника автомобіля за номерними знаками.Я підозрюю, що викладені факти є спотвореними та маніпулятивнимиПісля відповідей слідчого на мої запитання мені стало зрозуміло, що він разом з прокурором, а згодом і суддя, схоже, без жодних юридичних підстав, мабуть, порушуючи свою присягу, ймовірно зробили підробку фактів, метою якої було нашкодити роботі ТОВ «Сілікад» і мені особисто. Чому я так думаю?Ні слідчий, ні прокурор, ні суддя не назвали, у якому злочині приймав участь земснаряд, який, на жаль, не міг фізично працювати через відсутність належного живлення в енергомережі підприємства та не міг бути інструментом невідомого злочину! А якщо злочину немає, то як можуть бути матеріальні докази чогось, чого не існує взагалі?Чому слідчий, якщо його цікавило це питання, не запитав керівників ТОВ «Сілікад», на якій підставі земснаряд розташований на ділянці, яка знаходиться на правах оренди у товариства з призначенням видобутку піску згідно зі спеціальним дозволом?Якщо слідчий і прокурор не знають, а слідчий суддя погоджується з ними і не робить їм зауважень щодо питання, чому земснаряди знаходяться і працюють на земельних ділянках, призначених для видобутку копалин, тоді виникає питання: чому ми, українці, платимо зарплати цим людям, які нібито захищають закони України?Чому слідчий і прокурор не попросили суддю накласти арешт на інший дизельний земснаряд на тому ж кар’єрі? Адже всі докази роботи цього механізму існують, і факт «злочину», за методологією цих борців із злочинністю, не потребує доказів. Який талант потрібен детективам, щоб робити нічим не підтверджені висновки, які заважають роботі підприємців і змушують людей думати, що хтось, заради своїх власних інтересів, приваблює правоохоронців до своїх чорних схем!До речі, у період з 1.01.2024 ТОВ «Сілікад» сплатило до державного та міського бюджетів понад 6 млн гривень, з яких бюджет Ладижина отримав плату за оренду землі та рентну плату у сумі 3,6 млн гривень. Спроба поганих людей намалювати картину нібито підприємство лопатою гребе гроші за пісок, а засновники товариства збагачуються на цьому, є навмисно розповсюдженою брехнею.Насправді ТОВ є збитковим за відсутності попиту на свою продукцію з причин, всім відомим: війна знизила ефективність економіки України і будівельної галузі зокрема. Наразі дебіторська заборгованість підприємства складає 3,5 млн гривень, левова частка яких є власні гроші засновників та позики від інших комерційних структур. Жодних боргів чи невиконаних забов’язань до сплати податків ТОВ «Сілікад» не має. Виникає питання: хіба держава не має спроможних органів для захисту інтересів підприємств і підприємців, які в ці тяжкі для України часи утримують економіку країни і забезпечують наповнення бюджетів навіть ціною втрати своїх коштів?Чому в час війни українському бізнесу штучно створюють перепони для праці?Як же назвати тих працівників поліції та прокуратури, які, схоже, не тільки не захищають, а, навпаки, своїми протиправними діями, на мою думку, незаконно використовуючи свої повноваження, надані їм народом України, намагаються зупинити роботу підприємств?Керівники і засновники «Сілікада» своїми зусиллями і коштами утримують роботу ТОВ, маючи надію на перемогу України у війні з окупантом! Ми впевнені, з приходом Миру, під час відбудови інфраструктури країни наша праця і продукція будуть вкрай потрібні державі!Знаю, що ті люди, які раніше користувалися кар’єром і продавали пісок за готівку, ухиляючись від податків, наполегливо намагаються повернутися до цієї чорної схеми, витискуючи ТОВ «Сілікад» з території кар’єру. Сподіваюся, що керівник Вінницької обласної прокуратури шановний Олег Ткаленко своїм рішенням призначить офіційне розслідування і працівники обласної прокуратури визначать причини, які спонукали згаданих слідчого і прокурора, мабуть, вчинити, на мою думку, незаконні дії.Я готовий відповісти на всі запитання вищестоячих прокурорів, щоб допомогти їм розібратися і визначити правомірність всіх дій слідчого і прокурора Ладижина. Щодо судді О. Корнієнка, я знову змушений звернутися до Вищої Ради правосуддя України зі скаргою на нього у зв’язку з його хибним рішенням.Хочу нагадати цьому судді, що він ніколи не може бути суддею у справах, які стосуються мене чи членів моєї родини. Він знає причину. Колись я особисто дав дуже непривабливу оцінку його професійним якостям на сторінці міської газети через його незаконне рішення та відсутність поваги до ладижинців!На честь колегії суддів Вінницького апеляційного суду, які своїм рішенням поновили термін оскарження і скасували подання слідчого і прокурора, а також рішення судді О. Корнієнка, хочу сказати, що в Україні існує справедливе правосуддя!Переважна більшість суддів, прокурорів і слідчих в Україні є професійними та чесними.Я щиро сподіваюся, що у відповідь на мою позицію та відвертість в оцінках дій цих правоохоронців вищі прокурори відновлять справедливість, а мої близькі та я, як це часто буває, не отримаємо несподіваних обшуків і звинувачень у порушеннях законів, яких ми не порушували!Нехай Бог береже Україну та Українців!!!Почесний громадянин міста ЛадижинВалерій КоломєйцевВід редакції. Керуючись законодавством про свободу слова, редакція надає точку зору ексмера м. Ладижина Валерія Коломєйцева, його думки та судження. Готові вислухати іншу точку зору.