Хто така Юлія Мендель: за що Зеленський ввів санкції проти колишьої прессекретарки

15.09.2026, 10:22 thepage.ua

Президент Володимир Зеленський 13 вересня 2026 року запровадив санкції проти своєї колишньої прессекретарки Юлії Мендель. Вона стала єдиною громадянкою України серед десяти осіб у цьому санкційному пакеті, решта — громадяни росії. Санкції запроваджені на десять років і передбачають, зокрема, блокування активів та обмеження доступу з України до сторінок Мендель у Facebook, Instagram і X.Офіс президента повідомив, що обмеження застосували до осіб, які поширюють дезінформацію та російську пропаганду і підтримують агресивну політику росії проти України. Окремого публічного пояснення, які саме дії Мендель стали безпосередньою підставою для санкцій, влада не оприлюднила.Мендель назвала санкції неконституційними та політично мотивованими. Її випадок особливо показовий: ще сім років тому Зеленський особисто обрав її своєю першою прессекретаркою, а після звільнення вона називала його «наймасштабнішим мрійником».Читайте також:НовиниЧитайте також:НовиниКравченко проти НАБУ: підозра Кривоносу, відставка та виїзд з УкраїниУ 2026 році колишня речниця вже заявляла західній аудиторії, що Зеленський є перешкодою для миру, звинувачувала його у свідомому продовженні війни, а за кілька днів до санкцій анонсувала виступ про «мир» на заході німецької AfD (ульраправої партії Альтернатива для Німеччини) у будівлі Європарламенту.Як Зеленський обрав Мендель із майже чотирьох тисяч кандидатівДо Банкової Юлія Мендель прийшла з журналістики. Вона працювала на ICTV, «Еспресо», «112 Україна», «Інтері», співпрацювала з The New York Times, Politico Europe та іншими західними медіа.У 2019 році Зеленський оголосив відкритий конкурс на посаду прессекретаря. На нього подалися майже чотири тисячі людей. Після кількох етапів відбору залишилися троє фіналістів, з якими Зеленський і його команда проводили співбесіду та імпровізовану пресконференцію українською й англійською.У книжці «Кожен із нас — Президент» Мендель пояснювала, що, на її думку, переконало Зеленського. На запитання про мотивацію вона відповіла: якщо людина з небагатої родини може стати президентом, а дівчина з такої ж родини з регіону — виграти конкурс на його прессекретаря, отже, в Україні працюють соціальні ліфти.«І що це, як не українська мрія, яку ми можемо побудувати разом з вами?» — так Мендель відтворила власну відповідь Зеленському.На посаді вона швидко стала самостійним медійним персонажем. Найгучнішим раннім скандалом стали конфлікти з журналістами. Мендель фізично відтісняла журналіста «Схем» Сергія Андрушка, коли той намагався поставити запитання Зеленському. Подібний епізод стався з кореспондентом Крістофером Міллером. Згодом Зеленський визнав, що його прессекретарка не мала права штовхати журналіста, але пояснював її поведінку виснаженням. Радіо Свобода нагадує, що такі інциденти відбувалися неодноразово.Інший скандал стосувався мови. Мендель заявила про існування «української російської мови» і наголошувала, що росія не має монополії на російську. Сама вона походить із російськомовного Генічеська і розповідала, що українська згодом стала для неї рідною.У липні 2021 року Мендель залишила посаду. Вона пояснювала це проблемами зі здоров'ям і перевантаженням, а не конфліктом із президентом. Після звільнення вона ще залишалася в команді — стала позаштатною радницею Андрія Єрмака з комунікацій із закордонними медіа.Того ж року вийшла її книжка «Кожен із нас — Президент» українською та російською мовами. Зеленський у ній був однозначно позитивним героєм. Мендель називала його «наймасштабнішим мрійником» і писала, що саме великі мрійники здатні досягати великих цілей.Навіть після початку повномасштабного вторгнення Мендель ще не була противницею президента. У 2022 році в США вийшла її англомовна книжка The Fight of Our Lives: My Time with Zelenskyy, Ukraine's Battle for Democracy, and What It Means for the World. Вона захищала політику Зеленського, описувала російську агресію і боротьбу України за демократію. «Бабель» також відзначає, що обидві її книжки після роботи в ОП були прихильними до президента.Коли Мендель почала розвертатися в бік росіїЩе у 2019 році Мендель почала «розкриватися». У листопаді 2019 року Мендель дала велике інтерв’ю Наталії Влащенко російською мовою. Ведуча прямо попросила її перейти на російську, «тому що нас може дивитися весь пострадянський простір», і Мендель погодилася. Це тоді викликало критику в соцмережах.А в лютому 2020 року Мендель почала писати окремі дописи у Facebook російською. Коли її запитали чому, вона відповіла, що їй «дивно» саме питання, і пояснила конкретний допис тим, що цитована стаття Deutsche Welle була російськомовною.У квітні 2021 року Мендель заявила в ефірі телеканалу «Дом», що «російська, точніше, українська російська мова, — це частина культурного розмаїття нашої країни», і закликала «голосно заявити, що в Україні є українська російська мова». Офіс президента тоді наголосив, що це її особиста позиція.На початку 2025 року Мендель уже писала для Time, що Україна має погодитися на припинення вогню. Вона стверджувала, що прагнення повернути окуповані території та вступити до НАТО в умовах тривалої війни призводить до того, що Україна «втрачає свою націю» в інших сенсах.Але справжньою точкою розриву з колишнім шефом стало інтерв'ю Такеру Карлсону у травні 2026 року.Що саме Мендель розповіла Такеру КарлсонуВ інтерв'ю Мендель уже не просто критикувала окремі рішення президента. Вона представила Зеленського як людину, яка нібито особисто зацікавлена у продовженні війни.За словами Мендель, учасники української делегації на переговорах у Стамбулі 2022 року розповіли їй, що Київ був готовий практично на всі російські вимоги і що «Зеленський особисто погодився віддати Донбас». Жодних документів чи інших доказів цієї версії вона не надала.Мендель також стверджувала, що була свідком закритої частини зустрічі Зеленського з Путіним у Парижі у грудні 2019 року, де український президент нібито пообіцяв російському: «Не буде НАТО». Офіс президента заперечив достовірність її розповіді й наголосив, що Мендель не брала участі ані в переговорах 2022 року, ані в ухваленні відповідних рішень.Про самого Зеленського Мендель говорила ще різкіше. Вона назвала його «однією із найбільших перешкод для миру сьогодні» та заявила: «Зеленський теж зло — просто приховане».Вона приписала президентові й твердження, що Україна нібито не готова до демократії, а диктатура означає порядок, описувала його як емоційно неконтрольованого та стверджувала, що після завершення війни він ризикує втратити владу.Фінал інтерв'ю став найбільш показовим. Мендель перейшла з англійської на російську і звернулася безпосередньо до Володимира Путіна. Вона наголосила, що не представляє НАТО чи Захід, не працює на Зеленського, не є політичним опонентом Путіна і не становить для нього загрози. Війну росії проти України вона описала фразою «слов'яни вбивають слов'ян» і попросила Путіна одним рішенням припинити російські удари по цивільних на Херсонщині.Саме після цього інтерв'ю Мендель внесли до бази «Миротворець». Серед наведених там причин — поширення російських пропагандистських наративів, маніпулювання інформацією на користь Росії та заклики до капітуляції. тоді окремо розбирав її заяви Карлсону.Центр протидії дезінформації при РНБО зафіксував і практичний результат такого інтерв'ю. За даними ЦПД, російські ресурси масово поширювали заяви Мендель про те, що українська влада є перешкодою миру й нібито була готова «здати Донбас», Україна перебуває на межі вимирання і «не готова до демократії». Контент із цими заявами отримав у російському інформаційному просторі щонайменше 3,27 млн переглядів.Це вже дозволяє говорити не лише про співзвучність її риторики з російською пропагандою, а й про те, що російська пропагандистська машина цю риторику реально використовувала.Після Карлсона Мендель лише посилювала звинуваченняІнтерв'ю Карлсону не було одиничним епізодом. 10 червня Мендель уже публічно покладала відповідальність за можливе продовження війни на українську владу. «Плата за продовження війни буде одна — знову ріки крові українців», — писала вона, прогнозуючи також нову зиму без електрики та опалення.2 серпня в інтерв'ю французькому Le Journal du Dimanche Мендель пішла далі та назвала Зеленського «головним вигодонабувачем цієї війни». Після публікації речник МЗС Георгій Тихий окремо закликав французьких журналістів критично ставитися до її заяв, назвавши їх маніпулятивними та такими, що систематично перегукуються з російськими пропагандистськими наративами.3 серпня Мендель оприлюднила скриншоти таблиць із прізвищами політологів, блогерів, телеграм- та YouTube-каналів, які поширювали тези, вигідні Офісу президента у 2020 році. Вона назвала ці документи звітами тодішньої радниці Єрмака Дарії Зарівної і заявила, що це доказ того, що «всі їхні пости проплачені».Радіо Свобода перевірило таблиці. Справді, частина дописів виходила майже одночасно і з дуже схожими тезами, що могло вказувати на координацію. Але жодних даних про оплату в документах не було. Медіаекспертка Наталія Лигачова зазначила, що стверджувати, ніби автори отримували гроші, на підставі цих таблиць не можна; саме Радіо Свобода підсумувало, що скриншоти не доводять ані вказівки ОП, ані оплати дописів.Підписуйтеся31 серпня Мендель переключилася на мобілізацію. В авторському дописі вона заявила, що всі прихильники нинішньої «силової мобілізації» самі «мусять іти на фронт». Одночасно вона стверджувала, що лише 2–3% мобілізованих чоловіків потрапляють на фронт, решта змушені платити за звільнення, а мобілізаційна корупція може сягати $5 млрд на рік. Джерел для цих цифр у самому дописі вона не навела. Там само Мендель писала про тортури, побиття і смерті в ТЦК.Тобто до осені 2026 року її публічна лінія вже складалася не з одного конфлікту із Зеленським: президент нібито не хоче миру, отримує від війни політичну вигоду, його команда платить блогерам, а держава системно порушує права людей під час мобілізації.Чи став виступ з AfD останньою краплеюДокументально стверджувати, що саме виступ в Німеччині став підставою для санкцій н