Наш веб-сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити ваш досвід перегляду та відповідну інформацію. Перш ніж продовжувати користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся та приймаєте нашу політику використання файлів cookie та конфіденційність. cookie та конфіденційність

Звільнення міністра оборони збурило суспільство. Конфлікт двох посадовців чи системний збій?

33kanal.com

Звільнення міністра оборони збурило суспільство. Конфлікт двох посадовців чи системний збій?

Переконання влади, що «ніхто не вийде, бо війна», виявилось хибним.Минулий тиждень пройшов під знаком національного уроку демократії та засвідчив, що громадянське суспільство в Україні під час війни об’єдналося не лише у матеріальній допомозі війську. Українці показали, що не збираються нікому і ні за яких загроз поступитися своїми правами, гарантованими Конституцією.Здається, вперше з початку повномасштабного вторгнення російських терористів влада не змогла переконати народ, що лише вона одноосібно знає, як буде краще для країни. І народу практично довелося нагадати, кому в Україні належить влада і що армія тримається не на чиновниках й депутатах, а на простих людях.Насправді цей суспільний чиряк визрівав уже півроку, з перших днів приходу на посаду міністра оборони Михайла Федорова. Наразі навіть західні партнери називають його одним з найкращих державних менеджерів за часи незалежності України. І хоча його успіхи у реформуванні суспільних інституцій до цього визнавалися і президентом, і нардепами, і урядом, в якийсь момент не обтяжений шлейфом схематозу очільник оборонного відомства став кісткою у горлі армійських і окремих державних кланів.Так окреслився владний конфлікт між новатором-міністром і Головнокомандувачем ЗСУ. Причин називалося багато, але головною, за словами опозиції, була спроба Федорова навести лад у оборонних закупівлях і відсунути від величезного бюджету військових чиновників, які дуже майстерно його пиляли через свої фірмочки-прокладки.Ще однією масштабною загрозою для армії, на думку Федорова, стало неефективне управління у Силах оборони, так званий «совковий стиль», корупція, кумівство та призначення на керівні посади некомпетентних командирів, що допускали великі втрати особового складу, й недосконала мобілізація.Експерти вважають, що саме конфлікт між Федоровим і Сирським став головною причиною термінового і доволі неоднозначного оновлення уряду. Втім, суспільству стало не зрозуміло, чому в цьому протистоянні президент безкомпромісно і однозначно прийняв сторону Головнокомандувача. Хоча його заслуги в обороні країни значні, але це не звільняє його від необхідності постійного вдосконалення управління Збройними силами задля збереження життів військовослужбовців.Власне, це вилилось у черговий картонковий мирний протест, який вивів на вулиці тисячі громадян у всіх містах України. Участь у протестах також взяли жителі Вінниці та Хмельницького. Спочатку люди вимагали повернути Федорова на посаду міністра оборони. Але після спроби проігнорувати волю народу вимоги ставали серйознішими, аж до відставки Сирського, а згодом і до розпуску Верховної Ради та президентського імпічменту.До суспільної дискусії підключилися відомі командири підрозділів Сил оборони. Одні підтримали Головнокомандувача і нагадували про його успішні військові операції. Інші стали на захист звільненого Федорова і оголосили про свою відставку з війська. Тим часом вуличні протести ставали дедалі масовішими. До них почали приєднуватися військовослужбовці.

  • Останні
Більше новин

Новини по днях

Сьогодні,
23 липня 2026

Новини на тему

Більше новин