Наш веб-сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити ваш досвід перегляду та відповідну інформацію. Перш ніж продовжувати користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся та приймаєте нашу політику використання файлів cookie та конфіденційність. cookie та конфіденційність

Санкції проти Богдана. Як нову серію Міндічгейту Банкова гасить керосином

newsua.one

Санкції проти Богдана. Як нову серію Міндічгейту Банкова гасить керосином

Реакція суспільства на санкції проти ексглави Офісу президента Андрія Богдана виявилася такою, що краще б Володимир Зеленський іх не застосовував. Громадськість очікує від президента не помсти тим, хто міг злити нові "плівки Міндіча", а покарання фігурантів записівПрезидент Володимир Зеленський підписав указ, яким увів у дію рішення Ради національної безпеки і оборони України щодо застосування персональних санкцій проти п’яти осіб, серед яких і колишній керівник Офісу президента Андрій Богдан. Обмежувальні заходи, зокрема, передбачають: позбавлення державних нагород України, блокування активів, припинення торговельних операцій, запобігання виведенню капіталів за межі України, припинення дії або зупинення ліцензій та інших дозволів, заборона участі в приватизації та оренді державного майна. Санкції застосовані на 10 років.Всьому причина — пошук джерела зливу "плівок Міндіча"Це рішення відразу пов’язали із оприлюдненням виданням "Українська правда" та народним депутатом Ярославом Железняком чергової порції "плівок Міндіча". Богдан назвав санкції помстою та спробою відволікти суспільний інтерес. На його думку, аудіозаписи злив журналісту "УП" Михайлу Ткачу сам Тимур Міндіч. Також, стверджує Богдан, нардеп Железняк співпрацює з Ткачем. Цитуємо: "Ще у 2019 році Михайло Ткач робив розслідування на замовлення і використовуючи інформацію, отриману від Коломойського. Такі контакти відбувались через Тимура Міндіча. Місяць тому Михайло Ткач "знайшов" Тимура Міндіча в Ізраїлі на пляжі. Враховуючи фантастичність думки, що вищезазначена зустріч була випадковою, оцінюю її як намагання передати сигнал співучасникам злочину в необхідності вживати дій щодо закриття такої справи чи виведення з-під удару Т. Міндіча".Оскільки ні від Офісу президента, ні від НАБУ, ні від СБУ, ні від "лідерів громадської думки", яких пов’язують з Банковою, правдоподібного спростування версії Богдана про злив записів Міндічем не було, поки що вона залишається найбільш раціональною. Несміливі спроби вкинути в інформаційний простір інші версії були, але вони викликають багато запитань. Перша з них — зливами займається НАБУ. Логіка цієї версії наступна: Міндічгейт — це гачок, на який антикорупціонери підвісили чинну владу включно з її головною персоною — президентом. І коли набушникам вигідно, вони через журналістів та нардепів, з якими мають гарні контакти, поширюють потрібні їм епізоди з "плівок Міндіча" для тиску на Банкову.Останні за часом оприлюднення записів, припускається в цій версії, можуть бути пов’язані з тиском американців на українського президента, щоб той поступився у переговорах із росіянами. Автори цього змовницького припущення спекулюють на стереотипі в нашому суспільстві, що НАБУ і САП — агенти впливу західних партнерів. Версія про "руку Америки" виглядає вигідною для влади і навіть до певної міри правдоподібною, враховуючи, що американці поставили на паузу свою посередницьку участь у переговорах, проте вона має кілька недоліків. Головний — введення санкцій проти Богдана. Тобто у такий спосіб Зеленський відповів США і НАБУ? Абсурд. ексглаву ОП не помічали у дружбі з американцями. Він критикував чинну українську владу, але ця критика, очевидно, має місцеву природу і місцеве коріння, а не заокеанське.Кому на руку злив розмов Міндіча і Цукермана про Єрмака і ВовуОкрім версії про скоординовані дії адміністрації США і НАБУ для тиску на українську владу існує ще одна — зливами займаються адвокати фігурантів Міндічгейту, які лишилися в Україні і віддуватимуться за втеклих Міндіча з Цукерманом, або інші ображені на Зеленського можновладці, яких викинули з обойми. Тобто версія, схожа до описаної Богданом, тільки з розширеним колом учасників. Якщо "плівки Міндіча" передають з рук у руки, якщо їх шматками оприлюднюють, не виключено ще й монтують — це допоможе в суді поставити під сумнів автентичність записів. Адвокати Міндіча повідомили: сторона захисту не може підтвердити автентичність розмов, оприлюднених журналістами та нардепами, "оскільки такі аудіозаписи та їх стенограми не надавалися захисту ані офіційно, ані неофіційно в межах кримінального провадження". Простіше кажучи, адвокати фігурантів "справи Мідас" зможуть апелювати до того, що всі записи потрібно відправляти на експертизу для виявлення можливого монтажу.Мовчанка влади після чергової порції оприлюднених записів розмов Міндіча та Цукермана з іншими фігурантами справи породжуватиме нові версії. Наприклад, що до цього доклався Ігор Коломойський. Днями СБУ та Офіс генпрокурора оголосили йому нову підозру за оборудки у Приватбанку на суму приблизно 100 млн грн. Проти опального експартнера Зеленського розслідується ціла низка кримінальних справ, він має три чи чотири підозри, але судові засідання то переносять, то судді хворіють, то ще якась халепа. Не виключено, нова підозра прилетіла Ігорю Валерійовичу за тією ж логікою, що і санкції Богдану — на Банковій вважають їх причетними до зливу записів.Друзів — не здаємо, ворогів б’ємо санкціямиОкрема частина в цій історії — використання інструменту санкцій проти опонентів. Цей інструмент запроваджувався з метою боротьби з ворожим впливом, для блокування активів російських бізнесменів або агентури Москви — Медведчука, Деркача та подібних діячів. Але минулого року до підсанкційних осіб потрапив п’ятий президент Петро Порошенко, що для значної частини суспільства є доказом політичної мотивації санкцій, які накладаються Зеленським за рішеннями РНБО. Також виникають сумніви щодо санкцій проти окремих бізнесменів з українським паспортом. Їхній зв’язок із росіянами прослідковувався давно, проти них ведуться кримінальні розслідування, але санкції застосовуються за незрозумілою логікою. Чому зараз, а не відразу після винесених підозр, щоб не встигли сховати свої активи?Навряд чи багато українців вважають Богдана позитивним персонажем, але санкції проти нього знову загострили тему можливого зловживання цим інструментом для тиску на критиків влади або на її політичних опонентів. Суспільство не розуміє, навіщо ввели санкції проти Богдана. Якщо його запідозрили у зливі "плівок Міндіча", цим питанням мають займатися правоохоронці, а не РНБО. Тим більше, що його секретар Рустем Умєров сам фігурує на аудіозаписах. Якби Зеленський його звільнив із посади — це було б зрозуміло і підтримано переважною більшість українців, а санкції проти Богдана — мишаче вовтузіння між членами колись єдиної Зе-команди, воно жодним чином не покращує імідж влади після розголосу розмов, в одній із яких ідеться про "будинок Вови" в кооперативі "Династія". Замість сильних ходів — мовчанка та дивне рішення по Богдану. Суспільство це розцінює як неготовність президента до радикального очищення свого оточення.

  • Останні
Більше новин

Новини по днях

Сьогодні,
4 травня 2026

Новини на тему

Більше новин