Наш веб-сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити ваш досвід перегляду та відповідну інформацію. Перш ніж продовжувати користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся та приймаєте нашу політику використання файлів cookie та конфіденційність. cookie та конфіденційність

"Чортова дюжина" звинувачень: чи зможе Конгрес розпочати імпічмент Трампа до листопада

trueua.info

Чортова дюжина звинувачень: чи зможе Конгрес розпочати імпічмент Трампа до листопада

Трамп за першої каденції пережив дві спроби усунення від влади, за другої йому знову загрожує імпічмент. Демократи зареєстрували відповідну резолюцію у Палаті представників. Чи буде результат, сказати складно, але шоу — забезпечене.

Проєкт резолюції має гучну назву "Імпічмент Дональда Дж. Трампа, президента Сполучених Штатів, за тяжкі злочини та проступки". У документа три співавтори, всі демократи — Джон Ларсон від Коннектикуту, Стів Коен від Теннесі та Бонні Вотсон Коулмен від Нью-Джерсі.

Варто зауважити, що це не перша спроба розпочати процедуру імпічменту за нинішньої каденції Трампа. Першопрохідцем був конгресмен від штату Мічиган Шрі Танедар. Торік наприкінці квітня він подав сім статей про імпічмент, зокрема звинуватив главу Білого дому у незаконному скороченні фінансування державних установ, в агресивній тарифній політиці, у порушенні свободи слова, хабарництві, втручанні у роботу суду тощо. Але ініціатива Танедара була фальстартом, тож, за порадою однопартійців, у середині травня він її відкликав.

Друга спроба провалилася у червні минулого року. Її ініціював конгресмен від Техасу Ел Грін. Він звинувачував президента у завданні ударів по іранських ядерних об’єктах без згоди Конгресу. Тоді проти ініціативи проголосували 344 конгресмени, серед яких були 128 демократів і всі республіканці. Підтримали пропозицію Гріна лише 79 демократів. Для останніх стало очевидним, що до подання документів необхідно готуватися краще, мати переконливі докази, тоді з цього може вийти щось путнє.

7 квітня цього року понад 85 демократів виступили з вимогою усунути Трампа від влади за розпочату війну в Ірані. Конгресмен Ларсон вніс статті для імпічменту. Законодавців не заспокоїла навіть заява президента про перемир’я та початок мирних переговорів. TrueUA детально аналізував причини провалу цих переговорів та подальші кроки американської адміністрації.

Для всіх очевидно, що глава Білого дому не має козирів для хорошого для себе виходу з іранської авантюри, тому змінює позицію залежно від ситуації. Демократи відчули зручний момент, коли хитанням Трампа невдоволена значна частина американців, і внесли резолюцію про його імпічмент.

У документі міститься 13 пунктів звинувачень. Перший стосується узурпації повноважень Конгресу. Автори резолюції звинуватили Трампа у вбивствах у Карибському морі та східній частині Тихого океану десятків імовірних наркоторгівців, хоча їхня злочинна діяльність не була доведена. Також главу держави звинувачують у вчиненні воєнних злочинів, блокаді Венесуели, піратстві шляхом крадіжки венесуельської нафти.

Друга і третя статті стосуються важливої для виборців демократів теми — введення Національної гвардії під приводом надзвичайного стану та очищення від незаконних мігрантів до Лос-Анджелесу, Вашингтона, Чикаго, Портленда та інших міст, де традиційно голосують за Демпартію. Автори звинувачують Трампа у мілітаризації країни та незаконних депортаціях мігрантів.

Четверта стаття — дуже цікава. Вона стосується кількох перших указів президента, зокрема "Про відновлення свободи слова та припинення федеральної цензури" і "Про припинення радикальної ідеологічної обробки у школах". Обидва укази навпаки призвели до посилення цензури, звільнення ідеологічно чужих трампістам чиновників, а також до проповіді в школах "віри в богообраність американців".

Наступна стаття стосується зловживання помилуванням. Автори вказують, що Трамп милував шахраїв, хабарників, засуджених за наркоторгівлю, бо вони — його прихильники. У переліку згадуються і нинішні випадки, і ті, які були за першої каденції.

У шостій і сьомій статтях Ларсон та його колеги звинувачують Трампа у ліквідації федеральних установ, припиненні їхнього фінансування і так далі без згоди Конгресу. Також президенту закидають мухлювання з державними фінансами: кошти, виділені Конгресом, витрачав на інші потреби або використовував приватні кошти для урядових потреб. Зокрема, демократи тут пригадали Трампу скандальну бальну залу у Білому домі.

Восьма стаття — створення таємного уряду. Тут ідеться про відмову адміністрації США надавати свідчення Конгресу та приховування від широкого загалу суспільно важливих документів. Згадали автори про "файли Епштейна", які тривалий час, на їхню думку, були безпідставно засекречені. Близька тематика у наступній статті — Трампа звинуватили у переслідуванні політичних опонентів та критиків і сприянні своїм друзям. Для цього він "спотворював" правоохоронні органи, яким заборонено займатися подібними речами.

Десята та одинадцята статті резолюції стосуються призупинення або скасування законів, а також порушення конституції. Автори надають перелік таких порушень, окремо акцентуючи на запереченні 14 поправки конституції, яка узаконює право дітей, народжених у США, отримати американське громадянство.

Дванадцята стаття — також оригінальна: Трампу інкримінують придумування терористичних організацій з метою розширення повноважень силовиків та застосування надзвичайного стану.

Остання стаття, тринадцята, — звинувачення у корупції та використання посади президента для власних бізнес-інтересів. Автори резолюції в кожній статті посилаються на норми, закони, конституцію, чітко вказуючи, що порушив Трамп.

Одразу зауважимо: добре, що в резолюції не згадана Україна. До нас досі не доїхали Стів Віткофф і Джаред Кушнер, хоча їхній візит анонсувався після Великодня. На паузі і посередницька діяльність США у мирних переговорах. Американці нарешті поновили нафтові санкції проти Росії, і це вже прогрес. Будь-які згадки про Україну у контексті американської внутрішньополітичної боротьби можуть тільки розізлити Трампа, який і так кидається то на Папу Римського, то на прем’єрку Італії Джорджу Мелоні, то на всіх партнерів по НАТО разом узятих.

Що ж до шансів на початок процедури імпічменту, то вони — незначні. Буквально днями Сенат відхилив резолюцію про припинення участі США у війні в Ірані. "За" документ проголосувало 47 сенаторів, "проти" — 52.

Згадуючи провал ініціативи Гріна трохи більше як рік тому, різниця між прихильниками й противниками політики Трампа суттєво скоротилася. Принаймні у Сенаті. Фактично з травня вступає в активну фазу передвиборча кампанія з проміжних виборів до Конгресу, які відбудуться 3 листопада. Тож навіть якщо резолюцію Ларсона республіканці заблокують, демократи зроблять із неї важливу частину передвиборчої кампанії своїх кандидатів. Гасло "Вони бояться імпічменту" здатне зіграти на користь демократам і проти республіканців.

Якби у Республіканській партії рішення ухвалювали не трампісти, які заглядають в рота своєму біг-босу, а люди, здатні прораховувати хоча б трохи наперед, то погодилися б підтримати резолюцію. Щоб провалити імпічмент ще до проміжних виборів, поки мають більшість в обох палатах Конгресу. І будувати кампанію на спростуванні закидів опозиції та доведенні своєї правоти. Втім вони цього не зроблять. Тому час грає на демократів, — якщо не зараз, то восени процедура розпочнеться. Інша справа, що шлях відсторонення президента США від влади складний і тернистий, тож, скоріше за все, свою каденцію Трамп досидить, але на президентському "електричному стільці".

  • Останні
Більше новин

Новини по днях

Сьогодні,
17 квітня 2026

Новини на тему

Більше новин