Очільника Укрпошти Смілянського і голову Нацбанку Пишного через публічний конфлікт викликають в парламент. Поставлять в куток? (ВІДЕО)

01.04.2026, 08:29 inshe.tv

На публічну суперечку голови Національного банку України Андрія Пишного та генерального директора “Укрпошти” Ігоря Смілянського відреагували у Верховній Раді та вимагають пояснень.

“Особистий конфлікт між Пишним і Смілянським вочевидь перейшов допустимі межі. Комітет запросить пояснення у сторін. Але сам по собі факт вражає”, – зауважив нардеп голова Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Верховної Ради Данило Гетманцев, пише Delo.ua.

17 березня НБУ оштрафував “Укрпошту” на 255 тисяч гривень.

Смілянський заявив, що штраф, накладений НБУ на “Укрпошту”, є проявом тиску на компанію та може бути спробою вплинути на процес створення “Укрпошта Банку”.

За його словами, претензії регулятора стосуються вимоги надавати НБУ порядок денний і протоколи засідань наглядової ради. У “Укрпошті” вважають, що такі вимоги виходять за межі принципів корпоративного управління та обмежують автономність наглядових органів.

Смілянський наголосив, що компанія виконала рішення регулятора та сплатила штраф у розмірі 250 тис. грн, однак планує оскаржувати його в судовому порядку. Він також заявив, що вимоги НБУ можуть створювати ризики для незалежності управління державними компаніями.

У НБУ наголосили, що штраф накладено виключно за неподання «Укрпоштою» запитуваних документів і інформації у встановлені строки.

У НБУ підкреслили, що «Укрпошта» як ліцензований надавач платіжних послуг підпадає під нагляд регулятора, а її діяльність має системне значення для платіжної інфраструктури, зокрема через виплати мільйонам українців.

Нацбанк заявив про низку системних порушень у компанії: у березні 2024 року «Укрпошту» оштрафували на понад 17,3 млн грн за порушення у сфері фінансового моніторингу; у серпні та грудні 2025 року регулятор виносив письмові застереження через проблеми з управлінням ризиками та звітністю.

У НБУ заявили, що система корпоративного управління компанії не відповідає нормативним вимогам і міжнародним практикам.

Серед проблем називають тривалу відсутність повноцінної наглядової ради та концентрацію повноважень у генерального директора.

Регулятор вважає, що системний характер порушень ставить під сумнів якість управління компанією та професійну компетентність її керівника Ігоря Смілянського.

У Нацбанку заперечили звинувачення у тиску, наголосивши, що діяли в межах закону, а вимоги про надання інформації є стандартною наглядовою практикою.

Окремо регулятор зазначив, що «Укрпошта» не подавала до НБУ документів для отримання банківської ліцензії, попри публічні заяви про такі плани.

“Ви взагалі уявляєте, щоб у будь-якій країні регулятор публічно, базуючись виключно на своїй думці, а не на результаті юридичних та судових процедур, висловився щодо компетентності керівника тієї чи іншої установи? Ви як компетенцію міряли? По собі? Тобто в компетентності керівників банків, які мили кошти, займались міскодингом, були замазані в Енергоатомі, зараз по вуха в “ігорці” та в інших “гарних” справах, у НБУ питань не було, а до мене є? Є стійке враження, що дехто прогуляв лекції з теми презумпції невинуватості”, – відповів на це Смілянський.

За його словами, НБУ трохи “втратив береги” і розуміння українського законодавства.

Крім того, його коментарі щодо ситуації навколо конфлікту спровокували тільки продовження конфлікту.