Суддю з Луганщини підозрюють у підбурюванні до хабаря $30 тисяч іншому судді

17.03.2026, 11:58 acmc.ua

Судді з Луганської області повідомили про підозру у підбурюванні до надання неправомірної вигоди іншому судді. За даними слідства, йдеться про 30 тисяч доларів за виправдувальний вирок у кримінальній справі.

Про це повідомляють у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі, пише Антикризовий медіа-центр.

16 березня 2026 року за дорученням керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури прокурор повідомив про підозру судді з Луганської області, якого було відряджено до одного із судів Чернівецької області.

За даними досудового розслідування, суддя підбурював адвоката передати 30 тисяч доларів США судді Солом’янського районного суду Києва. Гроші призначалися за ухвалення виправдувального вироку у справі щодо особи, обвинуваченої у злочині у сфері службової діяльності.

Правоохоронці кваліфікували дії підозрюваного за ч. 4 ст. 27 та ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України — підбурювання до надання неправомірної вигоди службовій особі.

Наразі слідчі перевіряють можливу причетність інших осіб до злочину та вирішують питання щодо обрання судді запобіжного заходу.

Викриття проводили детективи НАБУ спільно з Департаментом захисту національної державності СБУ під процесуальним керівництвом прокурорів САП.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Відстежуйте події, що відбуваються на сході України, разом з нами на наших сторінках - YouTube або Facebook або Twitter або Telegram. Долучайтесь!

Детективи Національного антикорупційного бюро України за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури викрили організовану групу, яка, за даними слідства, заволоділа 80 млн грн, виділеними на розробку проєктно-кошторисної документації для будівництва системи технічного водопостачання на Донеччині.

Про це йдеться на сайті Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), пише Антикризовий медіа-центр.

На Донеччині правоохоронці викрили організовану групу, яка, за даними слідства, заволоділа понад 80 млн грн, призначеними для розробки проєктно-кошторисної документації на будівництво споруд технічного водопостачання.

Йдеться про інфраструктурний проєкт із будівництва системи технічного водопостачання від каналу «Сіверський Донець — Донбас» до врізки в Південно-Донбаський водопровід.

За інформацією слідства, у 2021 році розпорядженнями керівництва Донецької обласної державної адміністрації департаменту житлово-комунального господарства було виділено понад 80 млн грн на розробку відповідної проєктно-кошторисної документації.

Як встановили детективи, у листопаді 2021 року директор департаменту ЖКГ, діючи за попередньою змовою з іншими учасниками схеми, уклав договір на розробку документації з підприємством, яке перебувало під його контролем і було придбане для реалізації злочинного плану.

Слідство вважає, що договір уклали без наміру його реального виконання. Проєктно-кошторисну документацію розробляли лише частково, однак у період із вересня по грудень 2021 року на рахунки підрядної організації перерахували понад 80 млн гривень бюджетних коштів, які учасники схеми привласнили.

Про підозру повідомлено трьом особам:

Їхні дії кваліфіковано за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України — заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах.

Більшість українців – 57% продовжують вважати, що в державі дійсно є спроби боротися з корупцією і є позитивні зрушення. Водночас дотримуються думки, що Україна є безнадійно корумпованою – 35%.

Про це йдеться на сайті Київського міжнародного інституту соціології, пише Антикризовий медіа-центр. Донеччина.

Востаннє у КМІС ставили запитання про сприйняття корупції у вересні-жовтні 2025 року, тобто до оприлюднення інформації про корупцію в енергетиці. Враховуючи те, що 77% чули про “плівки Міндіча”. Серед тих, хто чув, 71% вважали розслідування об’єктивним, а 59% вважали Володимира Зеленського відповідальним за дії Міндіча. Однак настрої не змінилися. У вересні-на початку жовтня українців, які вважали, що є спроби боротися з корупцією і є позитивні зрушення було 56%. Тих, хто вважав, що Україна є безнадійно корумпованою раніше – 40%.

Упродовж 26 листопада-29 грудня 2025 року Київський міжнародний інститут соціології провів власне всеукраїнське опитування громадської думки “Омнібус”, до якого за власною ініціативою додав запитання, сприйняття боротьби з корупцією в Україні. Методом телефонних інтерв’ю на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів у всіх регіонах, підконтрольних уряду України, опитали 1001 респондентів. До вибірки не включалися жителі територій, які тимчасово не контролюються владою України. Водночас частина респондентів – це ВПО, які переїхали з окупованих територій. Формально за звичайних обставин статистична похибка такої вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,3) не перевищувала 4,1% для показників, близьких до 50%, 3,5% для показників, близьких до 25%, 2,5% – для показників, близьких до 10%, 1,8% – для показників, близьких до 5%.

У 2025 році в Україні зафіксували щонайменше 32 публічні закупівлі з порушенням законодавства через пов’язаність учасників. Загальна сума таких тендерів сягнула 501,2 млн грн, свідчить аналіз Опендатабот.

Про це йдеться в аналітиці на сайті Опендатабот, пише Антикризовий медіа-центр.

У публічних закупівлях в Україні знову зафіксували проблему участі пов’язаних між собою компаній. Аналітична платформа Опендатабот проаналізувала всі закупівлі, проведені у 2025 році, та виявила щонайменше 32 процедури, у яких підтверджено порушення законодавства через зв’язки між учасниками.

Загальна сума закупівель, у яких зафіксовано будь-яку підтверджену пов’язаність між учасниками, становить 501,2 млн грн. Йдеться про випадки, коли компанії пов’язані між собою через власників або кінцевих бенефіціарів, що суперечить вимогам Закону України «Про публічні закупівлі».

Закон дозволяє участь пов’язаних осіб у тендерах лише за умови, що рівень такої пов’язаності не перевищує 25%. Водночас, за даними Опендатабот, у виявлених 32 закупівлях зафіксовано пряму пов’язаність між учасниками та переможцем на рівні 25% і більше, що є грубим порушенням законодавства.

В Опендатабот зазначають, що в окремих випадках пов’язаність може бути формальною або не призводити до порушень. Однак зафіксовані закупівлі на сотні мільйонів гривень виходять за межі допустимих норм і свідчать про системну проблему у сфері публічних закупівель.

До суду скеровано обвинувальний акт проти начальника та головного бухгалтера Державної екологічної інспекції в Донецькій області. Їх звинувачують у розтраті бюджетних коштів, службовому підробленні та зловживанні владою.

Про це повідомляє пресслужба Генпрокуратури, пише Антикризовий медіа-центр.

За даними Офісу Генерального прокурора, після початку повномасштабної війни посадовці організували схему, за якою заволоділи понад 2,9 мільйона гривень.

Слідство встановило, що з травня 2022 по червень 2024 року виплачували зарплату працівнику, який перебував за кордоном і не виконував своїх обов’язків, нараховували завищені зарплати та вимагали гроші з підлеглих.

“Керівник інспекції видавав накази про нарахування 16 підлеглим завищеної заробітної плати з надбавками та преміями. Головний бухгалтер вимагала від працівників перераховувати приблизно 30% отриманих коштів на власні банківські рахунки та рахунки близьких осіб, прикриваючи це збором нібито “на підтримку військовослужбовців”, — ідеться в повідомленні.

Наразі справу передано до суду.

Рада ухвалила законопроєкт №12414, який докорінно змінює баланс сил в антикорупційній системі України. Під гаслом «оптимізації» насправді було фактично знесено незалежність НАБУ і САП — ключових органів, які мали боротися з корупцією серед високопосадовців.

Про це повідомив народний депутат від фракції партії «Голос» Ярослав Железняк, інформує АКМЦ.

За його словами, законопроєкт підтримали 263 парламентарі.

«Законопроект 12414 про ліквідацію НАБУ та САП підписав Спікер і передали вже на підпис Президенту! Такої швидкості не було всі 6 років!, — написав Железняк.

Він також надав покрокове пояснення тощо, що міститься «в законі про ліквідацію НАБУ та САП». Далі — пряма мова:

Надається можливість звільняти прокурорів у зв’язку із зміною штатки, чи ліквідацією підрозділу Тобто Прокурори САП просто можуть бути звільненні через те що їхній підрозділ змінить назву.

Читайте також: Генпрокуратура не звільнила жодного з 74 прокурорів із фейковими інвалідностями — ЦП

Читати повністю…