Навіщо владі робоча група щодо референдуму та виборів
Голова партії "Слуга народу" і віцеспікер Олександр Корнієнко розповів про ініціативу створити у Верховній Раді робочу групу чи комісію з розгляду змін до виборчого законодавства на чолі із ним. У чому хитрощі і підступ такої ініціативи?"Дійсно, є така ініціатива — створити робочу групу у Верховній Раді. Це ще не відбулося. Давид Архамія ініціював це на майбутнє. Я, напевно, буду очолювати цю робочу групу. Вона буде абсолютно широка. Десятки людей буде вміщувати: представників ЦВК, всіх фракцій і груп, профільного комітету парламенту, міністерств і громадських організацій", — розповів Корнієнко про найближчі плани. За його словами, у заступники до нього підуть віцеспікер Ради Олена Кондратюк (обрана від партії "Батьківщина") та очільниця парламентського комітету з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування Олена Шуляк. Також Корнієнко запевнив: всі обговорення стосовно референдуму та виборів будуть проходити абсолютно відкрито. Він також додав, що вже було багато обговорень у профільному комітеті та є сім робочих груп ЦВК.Дивний керівний склад робочої групиПерше питання, яке з’явилося після почутого — чи є Корнієнко політично незаангажованою фігурою для керівництва такою комісією. Як перший віцеспікер, він позафракційний, але від 17 грудня знову очолює президентську партію "Слуга народу". Згідно з останніми опитуваннями, рейтинг цієї політичної сили не дає підстав її очільнику керувати процесом внесення змін у виборче законодавство, адже станом на зараз рівень довіри до "слуг" серед українців досить низький. Бути членом комісії чи заступником голови — так, але не головою.До того ж президентську партію, судячи з озвучених намірів, представлятиме Шуляк як голова профільного комітету та колишня керівниця "Слуги народу". Тож іще на стадії розмов про комісію запевнення Корнієнка, що все буде відкрито і прозоро, можуть бути поставлені під сумнів. Відразу двоє "слуг" у керівному складі — вказівка на те, що йтиметься не про знаходження компромісного рішення, а про спроби протиснути вигідні владі правила.Ті, хто не страждають на коротку пам’ять, можуть пригадати, як "слуги народу", потрапивши до парламенту у 2019 році, відправили опозиційні фракції на гальорку у сесійній залі, як позаймали керівні посади в усіх ключових комітетах, як у процесі роботи парламенту блокувалися законодавчі ініціативи опозиційних фракцій. Не кажучи вже про створення у Верховній Раді неформальної "ширки" з депутатами забороненої ОПЗЖ. Простіше кажучи, між Зе-фракцією та опозиційними фракціями довіри немає. Відновити її можна, запропонувавши очолити комісію з підготовки змін до законодавства комусь із представників парламентської опозиції. Приміром, віцеспікер Кондратюк могла б бути головою, керівниця профільного комітету Шуляк — заступницею, а інші заступники представляли б свої фракції. Окремий заступник був би і в "слуг народу" як найчисельнішої фракції. Такий розподіл підтверджував би, що влада дотримується демократичних принципів, а не планує переписати законодавство вигідно для себе. Наприклад, залишити мажоритарку, узаконити голосування через "Дію" чи вписати заборону балотуватися в президенти особам, проти яких порушені кримінальні справи і яким вручені підозри, хоча вироків суду стосовно них немає.Комісія для роботи чи піару?Друге питання щодо ініціативи, озвученої Корнієнком, — навіщо така комісія взагалі. Він каже, що робота у цьому напрямку велася, колись про неї розповідав і голова парламенту Руслан Стефанчук. Однак буквально днями віцеспікер казав трохи інше: в Раді немає жодних чернеток або законодавчих ініціатив щодо проведення виборів під час воєнного стану. Тобто є простий шлях — зібрати напрацювання ЦВК і комітету, оформити їх у законопроект та провести його за стандартною процедурою першого читання, поправок й підсумкового ухвалення. І є складний шлях — створити комісію, яка обговорюватиме по суті ті самі питання — як голосуватимуть військові, українці за кордоном, внутрішньо переміщені особи, як відбуватиметься волевиявлення там, де зруйновані виборчі дільниці — але з супутнім піаром. Який буде елементом передвиборчої кампанії.Це трохи нагадує, як нардепи в муках ухвалювали закон про зміни в мобілізаці\. Тоді спеціальної комісії не було, але за розмовами про справедливу мобілізацію народні обранці із початкових варіантів законопроекту викинули можливо і суворі норми, та, як показав час, краще б вони залишилися, щоб максимально закрили лазівки для ухилення від служби, аніж тепер займатися "бусифікацією". Коли представники влади нині кажуть про відкритість і демократичність виборів — це така ж неправда, як і справедлива мобілізація. Під час дії воєнного стану за визначенням не можна організувати та провести повністю демократичні вибори, як у мирний час. Але можна багато обіцяти це зробити. Однак у цієї технології є і зворотній бік — комісія стане майданчиком самопіару не тільки для влади, а й для опозиції.Небезпечний референдумТретє питання: робоча група займатиметься не тільки змінами до виборчих правил, а й щодо референдуму. Проведення референдуму під час воєнного стану — свідоме або неусвідомлене закладення бомби під устої держави. Якщо і створювати комісію, про яку говорить Корнієнко, то лише по змінах у виборче законодавство. У нас є діючий закон про референдум, але виконати його, задавши українцяи питання щодо територій, з дотриманням букви і духу закону, в рамках мирного процесу неможливо. Ну а займатися модернізацією закону про референдум, щоб підігнати його під сьогоднішню ситуацію — взагалі небезпечна нісенітниця. Тому цю тему депутати взагалі не повинні обговорювати ні в межах робочої групи, ні поза нею. Якщо, звісно, перед Корнієнком та "слугами" не поставили на Банковій інше завдання.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
22 грудня 2025