Бронювання Труша. Як тернопільський сайт та ексголова ОВА брехали про “неіснуючого” викладача

17.04.2024, 22:47 politerno.com.ua

Днями у мережі Facebook з’явилася інформація про те, що ексголова Тернопільської ОВА Володимир Труш та керівництво ЗУНУ намагаються забронювати колишнього чиновника від призову до лав ЗСУ.

Відповідний допис на своїй сторінці у Facebook оприлюднила Марія Смолей, дружина викладача ЗУНУ, яка поскаржилася на той факт, що керівництво ЗУНУ підробило документ, згідно якого Володимиру Трушу, якого по команді ректора ЗУНУ прийняли доцентом на 0, 25% ставки, дали 0,75% ставки, чого вистачає для бронювання. Жінка скаржилася, що у її чоловіка, знаного науковця, яким на кафедрі «затикають» усі діри, лише 0,50% ставки і він не заброньований.

«Тиждень тому в ЗУНУ була перевірка Міністерства освіти по цій ситуації. Труш разом з керівництвом вишу зараз бігають по викладачах кафедри, пропонують великі гроші викладачам, щоб збільшити ставку для Труша», – додала пані Марія.

Буквально через день після виходу матеріалу Politerno, на відомому замовними та фейковими статтями сайті «Тернополяни» з’явилося інтерв’ю з Володимиром Трушем, у якому він спростував резонансну новину. Більш того, він заявив, що викладач з таким прізвищем у ЗУНУ не працює.

На наступний день ті ж самі «Тернополяни», як і належно нечистоплотному та низькопробному сайту, з образами у бік редактора Politerno заявили, що «єдина особа, яка працювала у ЗУНУ з таким прізвищем – це 67-річний Смолей Василь Васильович, який звільнився з ВУЗу у 2008 році». Видання стверджує, що на сьогодні цьому науковцю виповнилося 67 років, а профіль Марії Смолей фейковий.

Та як з’ясувало Politerno, по-перше, профіль Марії Смолей не фейковий і ця жінка справді є дружиною Василя Васильовича Смолея. Тільки от йому не 67 років, як вчергове обманює видання «Тернополяни», а йому 48 років – він народився 27 лютого 1975 року.

На Судовій владі ми знайшли справу про визнання права власності за 2022 рік – позивачем у ній є Смолей Василь Васильович, а відповідачем Смолей Ярослав Васильович та Білецька сільська рада.

Отже, позивач Особа_1 пред’явив до суду позовну заяву до Білецької сільської ради про визнання за ним права власності на 3/7 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 121,8 кв.м., житловою площею 74,9 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 – його матері .

І ось що зазначається про Особа_1:

«ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27 лютого 1975 року. У графі «Батько» у вказаному свідоцтві зазначено « ОСОБА_5 », у графі «Мати» – «ОСОБА_3».

У цій справі йдеться про майно у селі Чистилів Білецької сільської ради.

У цій же справі зазначаються земельні ділянки, які належать Василю Смолею: 6125289700:02:001:2399 та 6125289700:01:001:0359. Знаходимо їх уже у реєстрі власності на нерухоме майно:

Звісно не складно переконатися, що саме у цьому селі володіє будинком поруч із ділянками і дружина пана Василя, авторка фейсбучного допису – Марія Смолей:

На умовах збереження анонімності наведені дані підтвердив викладач ЗУНУ, який знає особисто Василя Смолея. За його словами, інформація щодо Смолея знаходиться лише у відділі кадрів і, звісно ж, саме на це розраховували брехуни з «Тернополян» та брехун Володимир Труш.

Також, за його даними, чоловік, як і писав редактор Politerno, справді працює у ЗУНУ за сумісництвом на 50%, і через це обурилася його дружина, яка стверджує, що її чоловіка використовують, «затикаючи дірки», але ставку не піднімають і тримають, як ми розуміємо, у підвішаному стані. Після допису пані Марії на подружжя здійснюється шалений тиск.

Також нашого співрозмовника дуже розсмівшила інформація про «масштабний економічний проект», яким у ЗУНУ займається Володимир Труш.

Все що можемо сказати у підсумку: сайт «Тернополяни» і ексголова ОВА, а нині науковець Володимир Труш – брехуни!

До речі у назві до старої новини про посаду Труша у ЗУНУ «Тернополяни» прибрали слово «доцент». Як з’ясувалося, ніяким доцентом він не значився. Чергова брехня, яку потім мусили приховувати.