Шлях до війни: як США дізналися про наміри путіна і намагалися переконати союзників і Зеленського, що буде вторгнення

17.08.2022, 02:16 mind.ua

The Washington Post опублікувала масштабний матеріал про планування вторгнення росії в Україну і про те, як Сполучені Штати, дізнавшись про ці плани, намагалися попередити Україну та європейські країни. Виявляється, було дуже непросто переконати в цих божевільних планах хоч когось. Але зрештою завдяти титанічним зусиллям їм це вдалося – хоч і не на всі 100 відсотків.Ми вважаємо цей матеріал не лише цікавим та інформативним, а й важливим і для України, і для історії. Тому до Вашої уваги подаємо його переклад повністю.*** *** ***Сонячного жовтневого ранку дипломати, розвідники та військові командири найвищого рангу зайшли в Овальний кабінет для термінової зустрічі з президентом Джо Байденом. Вони прибули із суворо засекреченим звітом, складеним із нещодавно отриманих супутникових зображень, перехоплених повідомлень та розвідданих – це був військовий план президента росії владіміра путіна щодо повномасштабного вторгнення в Україну.Протягом кількох місяців представники адміністрації Байдена з побоюванням спостерігали, як Путін збирає десятки тисяч солдатів та вибудовує танки та ракети вздовж кордонів України. У міру того, як літо добігало кінця, Джейк Салліван, радник з національної безпеки, зосередився на збільшенні обсягу розвідданих, пов'язаних з Україною і росією. Він і організував зустріч в Овальному кабінеті після того, як його побоювання переросли у впевненість у майбутній війні.Байден та віце-президент Камілла Харріс зайняли свої місця у кріслах перед каміном, а держсекретар Ентоні Блінкен, міністр оборони Ллойд Остін та генерал Марк А. Міллі, голова Об'єднаного комітету начальників штабів, приєдналися до директорів національної розвідки та ЦРУ на диванах навколо журнального столика.Перед цим вони отримали від Саллівана завдання скласти всебічний огляд намірів росії, і тепер керівники відомств повідомили Байдену, що розвіддані свідчать: в росії все готове для масованого нападу на Україну.За словами посадовців, розвідувальна спільнота США проникла в багато точок політичного керівництва росії, шпигунського апарату та збройних сил, від вищих ешелонів до лінії фронту.Плани путіна тепер були набагато радикальніші, ніж анексія Криму у 2014 році та розпалювання сепаратистського руху на сході України. Тепер кремлівський диктатор планував захопити більшу частину України.На картах Міллі показав позиції російських військ та територію України, яку вони мали намір захопити. Це був напрочуд зухвалий план, який міг створити пряму загрозу східному флангу НАТО або навіть зруйнувати архітектуру безпеки Європи після Другої світової війни.Уважно слухаючи брифінг, Байден, який виборов пост президента з обіцянками вберегти країну від нових воєн, вирішив, що путіна треба або стримувати, або протистояти йому, і що Сполучені Штати не повинні діяти наодинці.Проте НАТО було далеко не одностайним щодо того, як поводитися з москвою, а довіра до США була слабкою.Після катастрофічної окупації Іраку, хаосу, що послідував за виведенням військ США з Афганістану, і чотирьох років спроб президента Дональда Трампа підірвати НАТО, було далеко не фактом, що Байден зможе ефективно очолити відповідь Заходу на агресію росії.Україна була проблемною колишньою радянською республікою з історією корупції, а відповідь США та їхніх союзників на попередню російську агресію в 2014 році була невизначеною та розділеною.В разі вторгнення рф українцям знадобиться багато нового озброєння, щоб захистити себе. Занадто мало зброї могло гарантувати перемогу росії. Але надто багато озброєння може спровокувати прямий конфлікт НАТО з ядерною росією.Цей звіт, подробиці якого раніше не повідомлялися, проливає нове світло на нелегкий шлях до відновлення довіри до Сполучених Штатів, на спробу зберегти секретність розвідданих і водночас переконати інших у їх правдивості, а також на проблему того, як наймогутніший у світі військовий альянс буде допомагати далеко не досконалій демократії на кордоні з росією відбити напад без жодного пострілу з боку НАТО.Це перша із серії статей Washington Post, присвячених початку і розгортанню військового вторгнення росії в Україну, заснована на докладних інтерв'ю з більш ніж трьома десятками високопосадовців США, України, Європи та НАТО про глобальну кризу, кінець якої ще не настав.***1Того жовтневого ранку Міллі виклав розстановку сил і наміри путіна. «Швидше за все, вони планують провести масштабну стратегічну атаку на Україну одночасно з кількох напрямків, – сказав Міллі президенту. – Їх версія «шоку і трепету».За даними розвідки, росіяни нападуть з півночі, по обидва боки від Києва. Одні сили мали рухатися на схід від столиці через Чернігів, а інші мали обійти Київ із заходу, просуваючись на південь із Білорусі через природний пролом між «зоною відчуження» на покинутій Чорнобильській АЕС та навколишніми болотами.Атака мала статися взимку, щоб тверда земля зробила місцевість легко прохідною для танків. Сформувавши кліщі навколо столиці, російські війська планували захопити Київ за три-чотири дні. Спецназ мав знайти і усунути президента Володимира Зеленського, вбивши його, якщо буде потрібно, і встановити дружній до Кремля маріонетковий уряд.Окремо російські війська мали прийти зі сходу і пройти через центральну Україну до Дніпра, а війська з Криму мали зайняти південно-східне узбережжя. Ці дії можуть зайняти кілька тижнів, передбачалося у російських планах.Зробивши паузу для перегрупування та переозброєння, російські війська мали рушити на захід, до лінії північ-південь, що простяглася від Молдови до західної Білорусі, залишивши на заході залишки української держави – територію, яка, за розрахунками путіна, була населена невиправними неонацистськими русофобами.Генерал Марк А.МілліDRСполучені Штати отримали «надзвичайні подробиці» про секретні плани кремля щодо війни, пояснила директор національної розвідки Авріл Хейнс. Йшлося не лише про розміщення військ, озброєнь, а й такі тонкощі, як «незвичайне та різке збільшення путіним фінансування військових операцій у надзвичайних ситуаціях, навіть коли інші нагальні потреби, такі як боротьба з пандемією, мали недостатньо ресурсів», – сказала вона.Це не було простим залякуванням, на відміну від великомасштабного російського розгортання у квітні, коли сили путіна загрожували кордонам України, але так і не напали.Деяким у Білому домі було важко усвідомити масштаб амбіцій російського лідера.«Це було не схоже на те, на що могла б піти розумна країна», – сказав пізніше один із учасників зустрічі про заплановану окупацію більшої частини країни площею 232 000 квадратних миль та населенням майже 45 млн людей.Деякі частини України налаштовані глибоко антиросійськи, що створювало загрозу повстанського руху, навіть якщо путін скине уряд у Києві. І все ж таки розвідка показувала, що все більше і більше військ прибувало і розташовувалося на кордонах України для повноцінного вторгнення. Там же накопичувалися боєприпаси, продовольство та інші важливі запаси.Байден вимагав відповіді від своїх радників. Невже вони думали, що цього разу путін точно нападе?Так, підтвердили вони. Це реально. Хоча протягом наступних кількох місяців адміністрація публічно заявляла, що не вірить у те, що путін ухвалив остаточне рішення, єдине, що його команда не могла сказати президенту того осіннього дня – то це те, коли саме російський президент дасть наказ наступати.Директор ЦРУ Вільям Бернс, який служив послом США в москві і єдиний в адміністрації Байден, хто мав прямі контакти з путіним, назвав російського лідера зацикленим на Україні. Контроль над країною був синонімом путінської концепції російської ідентичності та влади. Точність військового планування у поєднанні з переконаністю путіна в тому, що Україна має бути знову поглинена “колискою, з якої вона вийшла”, не залишали йому жодних сумнівів у тому, що путін готовий до вторгнення.«Я знав, що путін був цілком серйозний», – сказав Бернс через кілька місяців, згадуючи брифінг.2Трьома місяцями раніше, у липні, путін опублікував есе обсягом 7000 слів «Про історичну єдність росіян та українців», просочене роздратуванням та сумнівними твердженнями. Він стверджував, що росіяни та українці були «одним народом», але “підступний Захід” вкрав у москви її власну територію”.«Я впевнений, що справжній суверенітет України можливий лише у партнерстві з росією», – писав путін.За кілька тижнів до публікації есе Байден і путін провели зустріч на найвищому рівні 16 червня в Женеві, яку обидва назвали «конструктивною». На той момент Україна викликала занепокоєння, але на думку представників Білого дому, з нею можна було впоратися. Коли делегація Білого дому залишала зустріч, як пізніше згадував високопоставлений помічник Байдена, «ми не сіли в літак і повернулися додому, і не підозрюючи, що світ перебуває на порозі великої війни в Європі».Але потім публікація путіна «сильно привернула нашу увагу», як згодом сказав Салліван. – Ми почали дивитися, до чого все це? Наскільки сильно він тиснутиме?»Про всяк випадок 27 серпня Байден виділив озброєнь на суму $60 млн оборонного призначення із запасів США для відправлення в Україну.Хоча Україна і не була членом НАТО чи Євросоюзу, зараз вона неухильно рухалася на західну політичну, економічну та культурну орбіту. Путін розумів, що російська імперія руйнується.У похмурій оцінці аналітики дійшли висновку, що путін, якому ось-ось виповниться 69 років, розумів, що в нього мало часу, щоб увійти в історію як один із великих лідерів росії – той, хто відновив панування росії на євразійському континенті.Аналітики кажуть, що путін розрахував, що максимальна відповідь Заходу на спробу захопити Україну силою буде просто “великим” обуренням. Кремлівський диктатор вважав, що адміністрація Байдена деморалізована принизливим виходом американських військ з Афганістану і хоче уникнути нових воєн.США та Європа все ще боролися з пандемією коронавірусу. Канцлер Німеччини Ангела Меркель, де-факто європейський лідер, залишала свою посаду та передавала владу неперевіреному наступнику. Президент Франції Еммануель Макрон був по горло зайнятий виборами, а Британія переживала еконо