Експерт розповів, чому говорити про БРІКС як альтернативу ЄС або НАТО ще зарано

25.10.2024, 07:50 meta.ua

Саміт БРІКС, який відбувся у Казані, викликав чимало обговорення у світових політичних елітах. Російський диктатор путін зібрав представників понад 30 країн, 22 з яких були представлені главами держав. Ця подія спровокувала чисельні дискусії про БРІКС, як антагоніста західного демократичного суспільства та альтернативу ЄС або НАТО.

Деталі

Meta.ua звернулася по коментар до політичного експерта Юрія Чевордова із прохання роз’яснити, наскільки великий вплив сьогодні має БРІКС та чи дійсно ця організація може стати альтернативою ЄС та НАТО.

“Саміт БРІКС, без сумніву, викликає багато уваги в ЗМІ та політичних колах, особливо з огляду на глобальну поляризацію світу. Організація, до якої входять Бразилія, Росія, Індія, Китай та ПАР, все більше сприймається як потенційний антипод Заходу, зокрема ЄС та НАТО.

Щодо України, багато аналітиків бачать у посиленні БРІКС загрозу. Основна причина полягає в тому, що Росія, як активний учасник цього блоку, може намагатися використовувати БРІКС як інструмент для просування своїх інтересів і боротьби проти санкцій, накладених Заходом. До того ж, зростання економічного та політичного впливу БРІКС може послабити глобальний вплив колективного Заходу, що для України, яка орієнтована на інтеграцію з ЄС та співпрацю з НАТО, виглядає небезпечно.

Однак говорити про БРІКС як про альтернативу ЄС або НАТО поки що рано. Європейський Союз — це глибока економічна, політична і культурна інтеграція, якої БРІКС поки не досяг. Військові альянси типу НАТО також потребують набагато тіснішої координації між членами, що в БРІКС наразі не спостерігається, особливо з огляду на різні інтереси Індії та Китаю.

Натомість, БРІКС може запропонувати альтернативні підходи в сфері розвитку багатосторонніх фінансових інструментів (наприклад, через Банк розвитку БРІКС) або геополітичних альянсів для країн, які не хочуть приєднуватися до західних структур. Це може стати викликом для України, яка орієнтується на співпрацю з демократіями Заходу.

Важливо відзначити, що БРІКС значною мірою будує свій вплив на економічній співпраці, але політична та військова інтеграція залишається обмеженою. Це організація, яка більше концентрується на економічному розвитку та пошуку альтернативних фінансових рішень, ніж на створенні єдиного політичного чи військового фронту.

Тому поки що говорити про БРІКС як про альтернативу ЄС чи НАТО недоцільно, але його зростаюча роль на глобальній арені не повинна бути недооцінена, особливо з огляду на прагнення багатьох країн до альтернативних шляхів розвитку”, – розповів Юрій Чевордов.

Нагадаємо, Шольц давно обговорює План перемоги з партнерами, але ракети Taurus поставляти Україні не буде.