«Це підстава для відводу судді»: засідання у справі загиблого маршрутника завершилося конфліктом
Сьогодні, 21 жовтня, у стінах Крюківського районного суду у Кременчуці продовжили розгляд кримінального провадження у справі загиблого внаслідок бійки водія маршрутки. Проте повноцінно провести його не вдалося.
Як і минулого разу, обвинувачений на засідання не з’явився. Його захисники пояснили неявку перебуванням у зоні бойових дій, однак у суді виникли запитання щодо документів, які це підтверджують.
На початку засідання учасники обговорювали відсутність обвинуваченого та документи, які мала надати сторона захисту.
Так адвокат Шевченко посилався на документ про переведення обвинуваченого в зону бойових дій ще в серпні. Проте і суддя, і прокурор наголосиди, що нині жовтень, а нових підтверджень його перебування там учасники не отримали.
Зокрема, прокурор зауважив, що захист має повідомляти про причини неявки обвинуваченого на кожне засідання та підтверджувати їх документами.
Також суддя Мурашова звернула увагу, що наказ про відрядження може мати визначений строк дії. Тому виникло питання, до якого часу обвинувачений має перебувати в зоні бойових дій.
Захист наполягав на відкладенні засідання. Оскільки участь обвинуваченого в розгляді справи є обов’язковою, продовжити слухання без нього не змогли.
Після обговорення неявки обвинуваченого учасники перейшли до визначення дати наступного засідання – це призвело до нової суперечки.
Так суддя Мурашова повідомила, що засідання відбудеться у раніше сплановану дату – через середу, тобто 4 листопада о 13.00. Проте представник потерпілого, адвокат Більда зауважив, що у цей день його клієнт не зможе бути присутнім на суді, але він волів би не пропускати засідання.
Ми цю дату узгодили і ми цю дату вже кажемо другий рік — через середу. Ця дата, суд вважає, узгоджена, — наголосила суддя Мурашова.
Адвокат Більда наголосив, що він приєднався до справи пізніше, тож із ним дату ніхто не узгоджував. Він також заявив, що лишає за собою право на наступному засіданні подати клопотання про відкладення слухання.
Проте конфлікт не припинився й на цьому. Більда відмовився розписуватися в протоколі про участь в засіданні – за його словами, така поведінка судді виражає неповагу.
На мою думку, це підстава для відводу головуючого судді, – заявив він наостанок і вийшов із зали суду.
Очевидно, наступне засідання таки відбудеться за два тижні, 4 листопада. Але без участі потерпілої сторони.
Ми також слідкуватимемо за тим, чи з’явиться клопотання та рішення про відвід судді.
Нагадаємо, також нещодавно захист клопотав про відвід судді через упередженість.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
21 жовтня 2026
