"В адміністрації Трампа розгублені": інтерв'ю Олександри Філіпенко про нападки на Зеленського і вибори у США

17.10.2026, 14:12 24tv.ua

В ексклюзивному інтерв'ю для 24 Каналу політологиня Олександра Філіпенко проаналізувала останні скандальні заяви Дональда Трампа щодо України, пояснила, чому лідер США звинувачує Володимира Зеленського та як це може бути пов'язано з його падінням рейтингів у США.

Окремо в інтерв'ю оюговорили тему закордонних активів "Лукойлу", можливий бартер Кремля навколо заморожених російських коштів, а також показове мовчання Джей Ді Венса та Марко Рубіо на тлі нових скандалів в Америці.

Дональд Трамп звинуватив Володимира Зеленськогов тому, що Україна б'є по НПЗ Росії, і припустив, що буде домовлятись про мир "напряму з Путіним". Фактично він також зізнався, що США не надають Україні розвіддані. Чому Трамп зайшов так далеко? Чому він фактично одноосібно є спонсором тероризму з боку Путіна?

Звичайно, ми можемо почати припускати і заходити в конспірологічні теорії, відразу про це думати або відразу думати про бізнес-інтереси родини Дональда Трампа.

Але давайте виходити з того, що у нас є перед очима. Ось ми бачимо всі ці заяви Дональда Трампа, ми бачимо ось ці всі розповіді про те, що Володимир Зеленський винен.

На жаль, тут же мені доводиться моїм американським колегам, з якими буквально вчора у мене було довге обговорення, пояснювати, чому Володимир Зеленський не може швидко завершити війну. Мені доводиться пояснювати, що якщо Володимир Зеленський просто самознищиться, здасть усю Україну, провалиться крізь землю і так далі, ось так він може, звичайно, війну закінчити.

Він може закінчити хоч зараз, здавши ті території, які Росія не контролює, віддавши всі можливості, демілітаризувавшись, віддавши озброєння. Ось, будь ласка, так, це, звичайно, може.

І тоді очікувати потрібно нового нападу Росії на Україну відразу, буквально.

Мені також ставлять запитання: "А ось щодо територій, там же дійсно залишилося зовсім небагато територій?". У мене в телефоні тепер просто весь час скріншоти того, скільки Росія контролює, скільки не контролює, тому що доводиться навіть тим своїм колегам, які, здавалося б, дуже в курсі всього, що відбувається, і прекрасно знають, все одно це розкладати по поличках.

Я вже мовчу про тих американських виборців, на яких це розраховано. Це американські виборці, на яких розраховані всі ці слова.

І канал Newsmax (якому Трамп дав інтерв'ю, де звинуватив Зеленського, 24 Канал) – дійсно, це канал дуже близьких друзів. Тут важливо підкреслити, тому що зараз це окрема розмова, формується у республіканців такий блок протистояння Трампу. Це людина, яка підтримує праве крило Республіканської партії. Саме на цьому каналі працювала Кейті Захаріа, чинна прессекретарка Дональда Трампа.

Ось вона звідти, ось і конспірологічні теорії звідти. І ось ці всі слова, всі ці інтерв'ю Дональда Трампа, вони розраховані на певних людей у певних американських штатах, які не дуже уважно стежать за тим, що відбувається.

Але реально закінчити війну можна й по-іншому: нехай Росія вийде з українських територій, виведе всі війська, і війна теж закінчиться відразу. Путін теж може закінчити її чудово.

Ось це все, на жаль, і мені доводиться це констатувати. І, на жаль, особливо після своїх недавніх розмов із колегами, не можу гарантувати, що на американських виборців це (заяви Трампа, – 24 Канал) не подіє. Найімовірніше, на жаль, подіє.

"Трамп звинувачує Зеленського та шукає вигоду": дивіться відео

Я завжди пояснюю тим, хто не розуміє або вдає, що не розуміє, що все логічно: якщо Україна припиняє стріляти – вбивства не припиняються. Якщо Росія припиняє стріляти, вбивства тієї ж секунди припиняються і все. Це ж очевидно.

Саме так. І чому зараз раптом у New York Times виходять статті про проблеми всередині України. Це внутрішньоукраїнські проблеми. Навіщо обговорювати зараз особисті якості Володимира Зеленського? Це не має відношення до війни.

Гітлер не став хорошим від того, що Сталін розстрілював у тридцяті роки по всьому Радянському Союзу людей, і здійснював репресії. Тобто це неможливі речі. Є агресор, а є той, на кого напали.

Це справа внутрішня. Всі питання, які є, які можуть бути до українського керівництва, будь-які питання, будь ласка. Тільки не зі сторінок журналу The Atlantic, не зі сторінок New York Times, не від когось, хто не перебуває в Україні. Ось це не обговорюється. Зараз зовсім інша ситуація. Неможливо про це говорити абсолютно.

Тобто зрозуміла річ, що так, є свобода слова, свобода преси. Але говорячи про тих, на кого це розраховано, це може дійсно і впливати на громадську думку, це може дійсно змусити американців подумати: "Так, Дональд Трамп" піклується про нас, про наших фермерів і скотарів, а Володимир Зеленський поганий, бо атакує російські НПЗ". Це все розрахунок на тих людей, які дійсно не занурені в якісь серйозні питання, які пов'язані з Україною.

І, з одного боку, це дає їм правильний погляд на те, що всі опитування кажуть: ось є країна, на яку напали, є країна, яка захищається. Україна захищається, потрібно підтримувати Україну. Все. Є агресор, є країна, яка продовжує бомбити українські міста. Це Росія, все.

Водночас, коли Дональд Трамп каже: "Володимир Зеленський міг би закінчити цю війну вже давним-давно", теж раптом починається: "А що він має на увазі? А як це так?". Ось у Дональда Трампа це все зараз пов'язано з виборами.

І що ще мені окремо сумно – всередині Республіканської партії є і демократи, і республіканці, є ті сили, які хочуть цьому протистояти, які хочуть протистояти дизельній угоді з Росією. Про це говорять політики, республіканці.

Але ось це величезне "але". Що можуть зробити ці політики-республіканці? Вони говорять, вони суворо виступають, пишуть листи і так далі. Але вони не у Вашингтоні, тому що вони перед виборами сидять у своїх штатах і зустрічаються з виборцями.

Тобто, щоб зупинити Дональда Трампа, потрібно проголосувати за законопроєкт або за те, що його рішення порушує той чи інший закон. Наступне голосування 9 листопада. Ось вони зберуться в цей день.

Можна їх скликати екстрено? Можна. Хто це повинен зробити? Голова Палати представників Майк Джонсон, трампіст. І це той самий Майк Джонсон, якого ми з вами обговорювали неодноразово, який затримував законопроєкт допомоги Україні за часів Джо Байдена пів року. Майк Джонсон його не виводив на голосування спеціально.

І ось ця людина буде скликати спеціально сесію Конгресу, щоб протистояти Трампу? Ніколи в житті. Які там інтереси? Це теж окреме розслідування має бути демократів.

І щодо статей, які виникають, дуже хотілося б детальніше дізнатися, хто це і як це все пишуть, або чому Юлія Мендель з ранку до ночі у Такера Карлсона виступає? Що це таке?

Ось це все до питання про необхідність розслідувань. І, звичайно, це все викликає дуже великі питання, тому що це на руку грає дуже певним силам, скажімо так.

І, до речі, правда, я не можу це підтвердити, звичайно, багато ж писали про те, що пропали боти, які підтримують припинення допомоги Україні, якось вони трохи пропали, але зараз ніби повернулися, кажуть. Але був момент, коли це якось так збіглося, знаєте, випадково з ударами по "Яндексу".

Але в будь-якому разі, як би там не було, знову ж таки, виходячи з того, що у нас є, виходячи з того, що ми знаємо, виходячи з того, що ми бачимо, я не можу гарантувати, що ось ці всі заяви Трампа не подіють на американців. Цілком можливо, подіють так, як він того хоче, тому що це питання сільського господарства.

Пам'ятаєте, Дональд Трамп обіцяв 5 тисяч доларів усім, якщо переможуть республіканці? Журналісти робили опитування людей, які стоять у чергах із кепками MAGA, у трампівських футболках.

Журналісти до них підходили і запитували: "Ви вірите, що Дональд Трамп вам перерахує 5 тисяч доларів, якщо переможуть республіканці?" І ці люди, фанати Трампа, вони говорили: "Ні, не віримо. Але нам так приємно, що Дональд Трамп про це думає. Він про нас думає, він хоче".

Згадується історія й про дизель, тому що нібито "Володимир Зеленський винен". Окей, немає ударів по НПЗ. Це знижує ціни? Це не знижує ціни. "Але так приємно, що Дональд Трамп думає про людей". Ось такий підхід.

Зараз Трамп їздить по штатах з виступами. Наскільки відповідає дійсності те, що насправді трішки провальне його турне? Тому що ось я читав, що в Огайо не всі люди зібралися. А у споконвічно республіканському штаті Техас кажуть, що він топкорупціонер.

Ось тому я і кажу, чому є ось ці різкі рухи, що "Володимир Зеленський винен, що треба зараз із Росією угоду укласти". Це щоб показати, як Дональд Трамп про всіх піклується і як йому всі підкоряються.

І це все, мені видається, пов'язано з низькими рейтингами, з тим, що вони не розуміють, що зараз робити. Зараз довелося гасити скандал, пов'язаний із розстрілом – стратою колишнього американського військовослужбовця, який у 2009 році розстріляв тринадцять осіб.

Бо адміністрація Трампа в особі Піта Гегсета запропонувала транслювати в прямому ефірі страту людини. Так, він із криками розстріляв тринадцять своїх товаришів по службі. Трамп спершу дозволив трансляцію страти, а потім довелось її скасувати. Це піар-катастрофа.

Хоч більшість американців підтримують смертну кару, якщо людина засуджена за вбивство з обтяжуючими обставинами. Але її трансляція навіть за ось таке вбивство терористичного характеру все одно це жахливо, це дуже погано.

Тобто всі дії зараз, які робляться, вони навпаки погіршують ситуацію, знижують підтримку адміністрації Трампа.

І ось від цього якісь істеричні дії, якісь виступи. Ось зараз Дональд Трамп поїхав виступати. Заради справедливості, як опитування нас обманювали, так вони нас обманюють, і вони нас обманювати будуть.

Звичайно, буде багато помилок, завжди багато обставин. Чому люди, наприклад, кажуть: "А ми не знаємо, за кого ми будемо голосувати. Ми ще не визначилися", хоча вже давно визначилися. Або у Каліфорнії було багато опитувань, коли люди говорили: "Ой, ми будемо голосувати за демократів", а насправді йшли і голосували за республіканців.

Те ж саме в Техасі, навпаки, говорили: "Так, так, ми за республіканців", голосували за демократів. Це буває в опитуваннях, це відбувається. Але ми зараз розуміємо, що адміністрація Трампа т

Читати повністю…