Офіцера ТЦК звинуватили у перевищенні повноважень: суд повернув справу через помилки в протоколі
У Львові суд розглянув матеріали щодо старшого лейтенанта ТЦК, якому закинули перевищення службових повноважень під час затримання чоловіка в центрі міста. Справу не закрили, однак протокол повернули прокуратурі на доопрацювання через виявлені розбіжності.
Про це пише LVIV.MEDIA.
Інцидент стався 17 липня біля пам’ятника Адаму Міцкевичу. Група оповіщення, до якої входили військовослужбовці ТЦК та СП і працівник поліції, підійшла до чоловіка для перевірки військово-облікових документів.
Побачивши групу, чоловік почав тікати тротуаром, перестрибнув металевий поручень і впав на проїжджій частині. Після цього до нього підбігли двоє військовослужбовців ТЦК.
За їхньою версією, у руці чоловіка був ніж. Військові заявили, що намагалися вибити його та одночасно завдали чоловікові по одному удару ногами в тулуб.
Відео цього епізоду згодом поширилося у соцмережах. Чоловіка затримали поліцейські та доставили до територіального центру комплектування.
При цьому в постанові суду зазначено, що представники ТЦК не надали даних про вчинення чоловіком адміністративного правопорушення, пов’язаного з порушенням правил військового обліку або законодавства про мобілізацію.
Адміністративний протокол склали щодо старшого лейтенанта, який був старшим групи оповіщення. Львівська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону закинула йому одразу кілька порушень.
За версією прокуратури, офіцер не використовував портативний відеореєстратор, не вжив необхідних заходів для оповіщення чоловіка та вручення йому повістки для уточнення військово-облікових даних.
Також у протоколі йшлося про застосування грубої фізичної сили та доставлення чоловіка до ТЦК. Дії військовослужбовця кваліфікували за частиною 2 статті 172-14 КУпАП — як перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень в умовах особливого періоду.
Шевченківський районний суд Львова під час перевірки матеріалів виявив низку недоліків. Вони стосувалися кваліфікації дій військовослужбовця, його анкетних даних та зазначеного місця можливого правопорушення.
Суд дійшов висновку, що за таких розбіжностей неможливо повно та всебічно встановити обставини справи й ухвалити обґрунтоване рішення. Через це матеріали повернули до Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону для належного оформлення.
Захисник військовослужбовця сам просив повернути протокол на доопрацювання, а офіцер підтримав це клопотання під час засідання. Постанова суду оскарженню не підлягає.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
2 жовтня 2026
