Після дербі Мадрида. Від двох турів до довічного бану: як карали арбітрів за найгучніші провали
Мадридське дербі між «Атлетіко» та «Реалом» отримало продовження вже після фінального свистка. За інформацією іспанських ЗМІ, головного арбітра зустрічі Мігеля Анхеля Ортіса Аріаса можуть залишити без призначень щонайменше на два наступні тури Ла Ліги через помилки у матчі. Офіційного підтвердження покарання від Технічного комітету арбітрів Іспанії поки немає. У футболі подібне тимчасове усунення є одним із найпоширеніших способів реакції на серйозні суддівські помилки, але історія знає й набагато жорсткіші санкції: від 20 матчів поза грою до звільнення та довічної дискваліфікації.
Матч «Атлетіко» - «Реал» завершився перемогою господарів 2:1. Найбільше суперечок викликали два епізоди за участю Кристиана Ромеро та Лі Кан Іна.
У першому випадку Ромеро жорстко зіграв проти Джуда Беллінгема. Ортіс Аріас спочатку помилково показав жовту картку самому англійцю, а після перегляду VAR скасував її та попередив захисника «Атлетіко». При цьому червоної картки Ромеро не отримав.
Лі Кан Ін також уникнув вилучення після фолу проти Федеріко Вальверде. За даними Archivo VAR, у роботі арбітра в дербі нарахували чотири серйозні помилки, після чого з'явилася інформація про можливе відсторонення мінімум на два тури.
Для Ортіса Аріаса це може означати кілька тижнів без матчів. Проте порівняно з деякими іншими відомими випадками таке покарання виглядає відносно коротким.
Одним із найгучніших суддівських епізодів епохи VAR став матч «Тоттенгем» - «Ліверпуль» у вересні 2023 року.
Луїс Діас забив за рахунку 0:0, але асистент зафіксував офсайд. Повтор показував, що колумбієць перебував у правильному положенні.
VAR Даррен Інгленд перевірив епізод, але через помилку в комунікації вирішив, що на полі гол уже зарахували, та повідомив «check complete». Гра відновилася, і виправити рішення вже було неможливо.
PGMOL публічно визнав ситуацію «значною людською помилкою». Інгленда та його асистента VAR Дена Кука спочатку прибрали з наступних призначень, а потім не включили й до бригад наступного туру АПЛ.
Повної дискваліфікації на певний термін вони не отримали. В Англії в таких випадках частіше використовується система тимчасового непублічного або публічного усунення від матчів.
Ще серйознішими виявилися наслідки для Лі Мейсона.
У лютому 2023 року він працював VAR на матчі «Арсенал» - «Брентфорд». Під час гола Айвана Тоуні Мейсон не провів необхідні лінії для перевірки офсайду Крістіана Нергора, після передачі якого був забитий м'яч.
Поєдинок завершився 1:1.
PGMOL визнав помилку і вибачився перед «Арсеналом». Мейсона не призначили на наступний тур, а вже через кілька днів організація повідомила, що 51-річний арбітр залишив PGMOL за взаємною згодою та більше не працюватиме на матчах Прем'єр-ліги.
Формально це не була дискваліфікація. Але фактично резонансна помилка стала останньою в його кар'єрі на найвищому англійському рівні.
До того Мейсон відпрацював 15 років арбітром Прем'єр-ліги та провів 287 матчів як головний суддя.
У Мексиці 2023 року арбітр отримав значно конкретніше покарання.
Під час матчу «Америка» - «Леон» гравці оточили головного суддю Фернандо Ернандеса після одного з рішень. У ході конфлікту арбітр коліном вдарив футболіста «Леона» Лукаса Ромеро.
Епізод потрапив на відео та спричинив розслідування дисциплінарної комісії Федерації футболу Мексики.
Рішення було суворим: Ернандеса відсторонили на 12 матчів.
Цей випадок відрізняється від ситуації Ортіса Аріаса чи помилок VAR в Англії. Ернандеса покарали не за неправильне трактування ігрового епізоду, а за власну фізичну поведінку щодо футболіста.
Одне з найбільш незвичайних арбітражних покарань сталося в Англії.
Перед матчем жіночої Суперліги між «Манчестер Сіті» та «Редінгом» у 2018 році арбітр Девід Макнамара зрозумів, що залишив монету в роздягальні.
Замість традиційного жеребкування він запропонував капітанам визначити право першого вибору за допомогою гри «камінь, ножиці, папір».
Правила футболу передбачають саме підкидання монети. Англійська футбольна асоціація звинуватила Макнамару в діях не в інтересах гри та відсторонила його на 21 день.
Жодного впливу на результат матчу рішення не мало. Однак формальне порушення процедури коштувало арбітру трьох тижнів роботи.
Ім'я еквадорця Байрона Морено добре відоме через чемпіонат світу 2002 року та суперечливий матч Південна Корея - Італія.
Але велике покарання Морено отримав уже після ЧС і зовсім за іншу гру.
У вересні 2002 року він судив матч чемпіонату Еквадору між ЛДУ Кіто та «Барселоною» з Гуаякіля.
На табло мали додати шість хвилин. Морено зрештою дозволив командам зіграти близько 13 компенсованих хвилин, а ЛДУ, який поступався 2:3 після 90-ї хвилини, забив двічі та виграв 4:3.
Ситуація стала ще серйознішою через протокол матчу. За даними дисциплінарних органів, у рапорті Морено були вказані неправильні хвилини двох пізніх голів.
Федерація футболу Еквадору відсторонила арбітра одразу на 20 матчів. Покарання після апеляції залишили чинним.
Згодом Морено ще повертався до роботи, але вже у 2003 році завершив суддівську кар'єру.
Ще серйозніший випадок стався у Німеччині.
На початку 2000-х Фелікс Цваєр працював асистентом арбітра та опинився серед фігурантів великого скандалу навколо Роберта Гойцера.
Розслідування встановило, що перед матчем регіональної ліги Цваєр отримав від Гойцера €300. У документах DFB йшлося про те, що він мав уникати рішень, які могли б зашкодити «Вупперталю». Цваєр також не одразу повідомив федерацію про відомі йому обставини.
DFB відсторонив його на шість місяців.
Водночас Цваєр сам був одним із арбітрів, які допомогли викрити схему Гойцера. Після завершення покарання він повернувся, згодом став арбітром Бундесліги та FIFA, працював на Євро і навіть отримав призначення на фінал Ліги Європи-2025.
Це один із рідкісних прикладів, коли настільки серйозна дискваліфікація не завершила міжнародну кар'єру судді.
Для самого Роберта Гойцера наслідки були зовсім іншими.
Німецький арбітр визнав участь у схемі з маніпулювання матчами за гроші від букмекерського угруповання. Одним із найвідоміших епізодів став кубковий матч «Падерборн» - «Гамбург».
DFB ухвалив найсуворіше спортивне рішення: довічно заборонив Гойцеру будь-яку діяльність у футболі.
На цьому справа не завершилася.
Німецький суд визнав його винним у шахрайстві, пов'язаному з маніпулюванням матчами. Гойцер отримав два роки і п'ять місяців ув'язнення.
Тут мова вже йшла не про суддівську помилку чи неправильне застосування правил, а про навмисне втручання в результат заради отримання фінансової вигоди.
Схожого масштабу покарання FIFA застосувала до ганського арбітра Джозефа Лампті.
Він працював на матчі кваліфікації ЧС-2018 між Південною Африкою та Сенегалом у листопаді 2016 року.
FIFA встановила, що Лампті навмисно ухвалив два неправильні рішення з метою вплинути на кількість голів у матчі та пов'язані з ним ставки.
Арбітра довічно відсторонили від будь-якої футбольної діяльності. Спортивний арбітражний суд пізніше підтвердив покарання.
Це один із найбільш показових випадків різниці між помилкою та маніпуляцією. FIFA прямо зазначила, що рішення були навмисними і мали зв'язок із нетиповою букмекерською активністю.
Окрема категорія санкцій стосується поведінки арбітра поза футбольним полем.
У листопаді 2024 року PGMOL відсторонила англійського суддю Девіда Кута після появи відеозапису, на якому він робив образливі висловлювання про «Ліверпуль» та Юргена Клоппа.
Після розслідування в грудні PGMOL розірвала з Кутом контракт, заявивши про серйозне порушення його умов.
Паралельно UEFA проводила власне дисциплінарне провадження через інший епізод. У лютому 2025 року європейська федерація заборонила Куту будь-яку суддівську діяльність під егідою UEFA до 30 червня 2026 року, встановивши порушення правил належної поведінки та дії, що завдали шкоди репутації футболу.
У серпні 2025 року FA також наклала на нього окрему восьмитижневу дискваліфікацію через висловлювання про Клоппа.
Історія показує, що сам масштаб помилки на полі не завжди визначає суворість покарання.
За неправильне рішення у звичайному ігровому епізоді арбітра найчастіше просто тимчасово не призначають на матчі. Саме такий сценарій зараз, за даними ЗМІ, очікує Ортіса Аріаса після мадридського дербі.
За серйозне професійне порушення санкція вже може становити десятки днів або матчів. Макнамара отримав 21 день, Ернандес - 12 матчів, Морено - 20.
Найсуворіша межа починається там, де федерації встановлюють не помилку, а навмисну маніпуляцію результатом, корупцію або серйозне порушення професійної поведінки. У таких випадках арбітр може втратити роботу на роки або назавжди, як сталося з Лампті та Гойцером.
На цьому тлі потенційні два тури без призначень для Ортіса Аріаса є типовим футбольним «заморожуванням» після невдалої роботи. Але мадридське дербі вкотре показало, що для арбітра одна невдала гра може мати наслідки далеко за межами фінального свистка.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
22 вересня 2026
