Друзі Януковича: жоден з фігурантів справ НАБУ досі не за гратами
Справи НАБУ проти оточення Януковича: усі – без вироків, а частина – закриті
Минуло понад 12 років після Революції Гідності та майже 11 років з моменту створення Національного антикорупційного бюро. Абсолютна більшість справ проти головних архітекторів режиму президента-втікача Віктора Януковича з часом опинилися в провадженні Бюро. У статті досліджуємо та аналізуємо долю цих справ та їх фігурантів.
Серед найбільш гучних розслідувань НАБУ – справа «Межигір’я» та Сухолуччя, в якій обвинувачується сам експрезидент Віктор Янукович, кейс його тіньового гаманця Сергія Курченка, справа ексголови НБУ Сергія Арбузова, міністерки МОЗ Раїси Богатирьово, колишнього голови податкової Олександра Клименка тощо.
Що відомо про гучні кейси, які стосуються оточення Януковича
Справа Курченка: угода без конфіскації майна
Схема Курченко була викрита ще у 2014-2015 роках. НАБУ ж активізувало розслідування у 2021 році. Олігарха обвинувачують у створенні злочинної організації, заволодіння коштами держпідприємств (Укрнафта, Укргазвидобування) через махінації зі скрапленим газом, а збитки оцінюють у 2,6 млрд грн.
Про підозру фігуранту справи оголосили лише 5 років потому. Тоді очільник САП зазначив, що “не має значення, скільки часу пройшло з моменту вчинення злочину, якщо зібрані докази, то особа має бути притягнута до відповідальності”. Олександр Клименко також зауважив, що справа нафтопродуктів Курченка є не “найстарішим” провадженням, у якому САП оголосила повідомлення про підозру.
З плином понад 10 років, сам Курченко – на волі і за кордоном. А щонайменше один із його спільників відбувся укладанням угоди з САП – навіть, без конфіскації майна.
“Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і бізнесменом, який фігурував у справі про розкрадання арештованих нафтопродуктів проросійського бізнесмена-втікача. … бізнесмена звільнено від відбування основного покарання з випробувальним строком на 3 роки, без конфіскації майна», – йшлося у повідомленні ВАКС.
Олександр Клименко: справу «Податкових майданчиків» закрито
Справа ексміністра доходів і зборів України Олександра Клименка була не менш гучною. Його підозрювали у створенні конвертаційних центрів. І за версією детективів, схема, що діяла до 2014 року, завдала бюджету збитків на понад 100 млрд грн. Незаконно отримані кошти легалізовували через купівлю елітного майна, арешт з якого, до слова, зняли у 2021 році через помилки слідчих.
У 2020 році, ВАКС скасував заочний арешт самому Клименку.
Далі, у 2021 році САП закрила справу Клименка про «податкові майданчики».
У 2022 році САП закрила справу проти одного з податківців Клименка, а суд скасував арешт будинку і ділянки в Козині сина підозрюваного.
Станом на зараз, “справа Клименка” не завершилася по суті нічим. Рівно як і завдані державі збитки так і не були компенсовані.
Справа Богатирьової – без арештів
Ексміністерка МОЗ Раїса Богатирьова аналогічно всім вище загаданим чиновинкам часів Янковича – не покарана і не ув’язнена. Хоча НАБУ та САП інкримінували їй розтрату 63,5 млн грн на закупівлях імунобіологічних препаратів та 279 млн грн- на інсулінах.
Ба більше, 4 червня апеляційна палата ВАКС взагалі вирішила, що Богатирьова так і не набула статусу підозрюваної в справі про заволодіння коштами.
Також судді скасували тоді заочний її арешт. Колегія, серед іншого, вказала, що повідомлення про підозру Богатирьовій було направлено за місцем останнього її проживання, проте одержання документу будь-ким з родичей не підтверджено. Судді додатково вказали на недопрацювання детективів, які “в разі відсутності підозрюваної в України мали би вручити підозру представнику житлово-експлуатаційної організації за місцем її останнього проживання”.
Справа Клюєва – без вироків
У справі Клюєва, якого НАБУ та САП звинувачували в розтраті і заволодінні понад 195 млн грн, ВАКС скасував заочний арешт головного фігуранта ще у 2020 році.
Зазначалося навіть, що “судді не побачили у матеріалах справи достатніх підстав провини Клюєва.
Тільки у квітні 2025 року ВАКС почав слухати справу Клюєва по суті, і згодом постановив – робити це заочно. Наразі вироку у провадженні немає, а Клюєв – за кордоном.
Справа агроміністра Присяжнюка – закрита
Колишній міністр аграрної політики – часів Януковича – Микола Присяжнюк також уник будь-якої відповідальності.
За версієї слідства, він зловживав своїм становищем в інтересах ТОВ «КПШ» і передав під приватизацію 516,6 квадратних метрів приміщення по вул. Хрещатик, 24А, де мало бути розташоване Мінагрополітики. Тоді ту будівлю орендувало приватне підприємство-власник ресторану «Шато».
Нині ж, ВАКС звільнив від кримінальної відповідальності колишнього міністра аграрної політики та продовольства Миколу Присяжнюка у зв’язку зі спливом строків давності і, як наслідок, просто закрив справу.
Справа Ставицького: зустріч з Гізо
У справі екс міністра енергетики часів Віктора Януковича Едуарда Ставицького на зараз жодних новин. Водночас, у серпні 2018 року “Слідство.Інфо” повідомило, що Гізо Углава на початку 2015 року за декілька місяців до свого призначення зустрічався із Ставицьким в Ізраїлі. Видання оприлюднило фотографію зустрічі, на якій зображені схожі на Ставицького та Углаву люди.
За інформацією журналістів, майбутній на той час заступник директора антикорупційного бюро нібито пропонував екс-міністру домогтися переведення його справи з Генпрокуратури до НАБУ.
Справа Медведчука і майно
В контексті справ Медведчука, до компетенції антикорупційних органів було винесене питання про реалізацію активів колишнього найближчого соратника Януковича.
Водночас, 25.12.2024 ухвалою ВАКС, окрім іншого, було заборонено АРМА здійснювати реалізацію (відчуження) рухомого та нерухомого майна, яке прямо та опосередковано належить відповідачам у справі № 991/5770/24. І спроби Мінюсту оскаржите це рішення ВАКСу – не завершилися успіхом. Відповідно майно Медведчука й до цього часу не приносить державі ніякої користі.
Віктор Янукович: справа «Межигір’я» та Сухолуччя
Справа розслідувалася ГПУ з 2014 року, передана до НАБУ у грудні 2019-го. Детективи інкримінували Віктору Януковичу привласнення державного майна шляхом зловживання службовим становищем та легалізацію доходів. Йдеться про резиденцію «Межигір’я» та 104 га землі. Завдані державі збитки оцінюються у понад 540 млн грн, станом на 2014 рік.
Після втечі Януковича до Росії, в червні 2014 року суд повернув земельну ділянку, на якій розташоване «Межигірʼя», у державну власність. 2017 року після кількох судових процесів у власність держави перейшла і сама резиденція.
У грудні 2021 року НАБУ завершило розслідування. З 2022 року справа перебуває у Вищому антикорупційному суді та розглядається заочно, обвинувачений оголошений в розшук.
НАБУ розслідувало це кримінальне провадження понад 6 років. Тільки у січні поточного року, колегія суддів ВАКС оголосила обвинувальний вирок колишньому Президенту України. Його засудили до 15 років арешту. Водночас, реальних покарань у справі жодна особа (пов’язана із земельними оборудками Сухолуччя) так і не відбуває.
Загалом, найгучніші корупційні провадження, які свого часу гриміли в новинах через ТОП-рівень задіяних у них посадовців, з плином 5-10 років, переважно, завершилися нічим. Максимальний результат, по суті, зводиться до “оголошений у розшук”. А ще низка з цих справ закриті: або “за угодою” або за спливом термінів слідства.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
10 березня 2026
