«Венесуельські» плани Трампа в Ірані провалилися і можуть призвести до розвалу країни за іракським сценарієм
У низці заяв Трампа, особливо в його інтерв’ю виданню The New York Times, викладено його сумбурні та цинічні плани і цілі, які він переслідує у війні з Іраном і які піддаються критиці з боку медіа, політиків і спостерігачів. Особливій критиці піддаються плани Трампа щодо застосування в Ірані того сценарію, який був реалізований у Венесуелі, коли зміна кількох персоналій у керівництві нібито перетворила цю країну з ворожої на лояльну до Вашингтона.
Зазначається, що застосування в Ірані «венесуельського» сценарію в принципі неможливе через крайню відмінність цих країн. Щобільше, виявилося, що Трамп цинічно закликає іранську опозицію на боротьбу з режимом з ризиком для свободи і життя, а сам при цьому готовий з цим режимом домовлятися, переслідуючи свої інтереси, зокрема, щоб отримати доступ до іранської нафти.
Нарешті, коли Трамп і його оточення раптом заговорили про можливість наземної операції в Ірані, швидше за все, силами ополченців-курдів (яких американці вже не раз використовували і «кидали»), стала вимальовуватися перспектива можливої дезінтеграції, розвалу і громадянської війни в Ірані, як це було в сусідньому Іраку.
За останніми даними західних медіа, Трамп нібито проводить переговори з лідерами Іракського Курдистану, звертається до курдів Ірану і взагалі до всіх «принижених і ображених» цієї країни з тим, щоб провести наземну операцію з розвалу правлячого режиму місцевими руками. Це підтверджує висловлену вище версію. Інша справа, чим це може закінчитися, про що далі.
Щоб зрозуміти, який хаос панує в голові Трампа щодо перспектив війни в Ірані, переказуємо зміст публікації NYT з деякими скороченнями, що зберігають сенс.
У неділю, 1 березня, на другий день війни в Ірані Трамп дав виданню The New York Times коротке телефонне інтерв’ю, в якому, як зазначає видання, «представив кілька суперечливих варіантів того, як влада може бути передана новому уряду, — або навіть того, чи буде існуюча іранська владна структура керувати цим урядом, чи буде повалена».
Серед запропонованих Ірану варіантів був результат, аналогічний тому, який Трамп здійснив у Венесуелі, коли внаслідок американського військового удару було зміщено тільки вищого керівника, а більша частина решти уряду залишилася на своїх місцях, але була готова до прагматичного співробітництва зі Сполученими Штатами.
Напад на Іран вважається набагато складнішим і ризикованішим, ніж операція із захоплення Ніколаса Мадуро, лідера Венесуели, почасти тому, що іранське керівництво володіє великими військовими можливостями, а також через глибокі розбіжності в іранському суспільстві щодо курсу країни. І на відміну від Венесуели, Іран має активну ядерну програму.
Інтерв’ю з Трампом, схоже, відображає ступінь невизначеності, в якій його адміністрація, як і раніше, перебуває щодо того, як розвиватимуться події в найближчі кілька тижнів, як на полі бою, так і в процесі формування нового уряду в Тегерані.
Однак він наполягав на тому, що Пентагон зберіг достатню кількість сил, ракет і бомб для підтримки військового наступу, «якщо це знадобиться».
На запитання про те, як довго Штати та Ізраїль зможуть продовжувати атаки, він відповів: «Ну, ми планували чотири-п’ять тижнів».
«Це не складе труднощів, — додав пан Трамп. — У нас величезна кількість боєприпасів. У нас є боєприпаси, які зберігаються по всьому світу, в різних країнах».
Він не згадав про побоювання Пентагону, що конфлікт може ще більше виснажити резерви, які, за словами військових стратегів, украй важливо зберігати в таких сценаріях, як конфлікт через Тайвань або вторгнення Росії в Європу.
Під час приблизно шестихвилинної розмови пан Трамп заявив, що у нього є «три дуже гарні варіанти» на роль лідера Ірану, хоча він відмовився назвати їхні імена. Раніше головний представник Ірану з питань нацбезпеки Алі Ларіджані заявив, що країною керуватиме тимчасовий комітет доти, доки не буде обрано наступника верховного лідера.
Ларіджані керував раптово перерваними переговорами щодо ядерної угоди зі Штатами, а в січні адміністрація Трампа ввела проти нього санкції за його роль у придушенні антиурядових протестів.
Трамп не відповів на запитання про те, чи вважає він, що Ларіджані зможе очолити уряд Ірану.
Президент представив безліч часто суперечливих варіантів того, як може сформуватися новий уряд після цілеспрямованого вбивства аятолли Алі Хаменеї, який правив країною понад три десятиліття.
У відповідь на запитання про плани з передачі влади, Трамп заявив про свою надію на те, що елітні іранські збройні сили, включно із загартованими офіцерами Корпусу вартових ісламської революції, які мали значний вплив і отримували вигоду з існуючого режиму, просто передадуть свою зброю іранському населенню.
«Якщо задуматися, вони дійсно здадуться народу», — сказав він.
Саме ці сили безпеки — зокрема, провладне ополчення «Басідж», — відкрили вогонь по вуличних протестувальниках у січні і вбили тисячі людей.
Потім Трамп запропонував зовсім іншу модель того, як може виглядати перехід влади в Ірані, неодноразово посилаючись на свій досвід у Венесуелі після того, як він наказав загону «Дельта» захопити пана Мадуро.
«Я думаю, що те, що ми зробили у Венесуелі, — це ідеальний, ідеальний сценарій», — сказав пан Трамп.
На думку Трампа, те, що спрацювало у Венесуелі, спрацює і в Ірані, країні з населенням приблизно втричі більшим і з військовим і клерикальним керівництвом, яке править із посиленням репресій після революції 1979 року. Останніми днями Трамп неодноразово наводив Венесуелу як модель успішної операції і сподівався відтворити її в Ірані, отримавши там лояльне до Штатів керівництво.
Однак радники повідомили, що величезні відмінності в культурах та історії роблять практично неможливим застосувати в Ірані стратегію, використану у Венесуелі, отримавши в Ірані таку саму лояльну до Штатів владу.
Але Трамп захоплений ідеєю використання в Ірані венесуельської моделі.
«Усі зберегли свої посади, крім двох осіб», — сказав Трамп, коментуючи результати акції у Венесуелі.
Він ухильно відповів на запитання, хто має посідати вищу керівну посаду в Ірані, і навіть хто має приймати це рішення.
На запитання про те, кого він хотів би бачити на чолі Ірану, Трамп відповів: «У мене є три дуже хороші кандидати. Я не буду розкривати їх зараз. Давайте спочатку виконаємо свою роботу».
Але потім він описав сценарій, за якого іранський народ повалить існуючий уряд.
«І тільки від них залежатиме, зроблять вони це чи ні, — сказав Трамп. — Вони говорили про це роками, але зараз у них з’явиться можливість».
Це, звичайно, буде повною протилежністю венесуельській моделі, яку, як він говорив кількома хвилинами раніше, хотів би повторити.
Трамп також заявив, що арабські держави Перської затоки не потребують приєднання до Сполучених Штатів для нанесення ударів по Ірану, хоча Тегеран по них ударив.
Трамп виступив із Мар-а-Лаго приблизно через 36 годин після початку конфлікту після отримання звістки про втрати серед американців. Заявивши, що може говорити лише коротко, він визнав, що його адміністрація очікує нових втрат, ґрунтуючись на прогнозах Пентагону.
«Три — це вже занадто багато, на мій погляд, — сказав пан Трамп. — Якщо ви подивіться на прогнози… то результат може бути значно вищим».
«Ми очікуємо жертв», — додав він.
Однак він висловив упевненість у тому, що Іран зрештою підкориться волі Америки та Ізраїлю.
«Країна, м’яко кажучи, дуже суттєво ослаблена», — додав він.
Американські та ізраїльські війська вже знищили низку іранських військових лідерів, створивши вакуум влади, який іранський уряд прагне заповнити.
Трамп заявив, що він готовий скасувати санкції проти Ірану, якщо нове керівництво продемонструє себе прагматичним партнером.
Однак він також відмовився повідомити, як — чи буде взагалі — його адміністрація захищати іранський народ, який має повалити нинішній уряд.
«Я не даю жодних конкретних обіцянок ні в той, ні в інший бік; ще занадто рано, — сказав Трамп. — У нас є робота, і ми її дуже добре виконали. Я б сказав, що ми значно випереджаємо графік».
Трамп додав, що американсько-ізраїльські військові удари «знищили значну частину» іранського військово-морського флоту, включно з дев’ятьма кораблями і штаб-квартирою ВМФ.
Після закінчення шести хвилин Трамп заявив, що має закінчити інтерв’ю.
Відверто кажучи, автор цих рядків не оцінив би до кінця і «належним чином» разюче протиріччя в наведеній вище позиції Трампа, якби на очі не потрапила публікація тг-каналу Resurgam, у якій звертається увага на той факт, що Трамп у своїх «політикансько-нафтових» інтересах намагається як розмінну монету використати життя і свободу тих в Ірані, хто активно протестує проти фашизоїдного режиму аятол:
«Трамп: помріть за мою нафту!
У перший день військової операції в Ірані Трамп закликав іранців: «Захопіть владу у вашій країні. Вона буде вашою. Це, ймовірно, буде ваша єдина можливість для багатьох поколінь».
Це був заклик до проактивної частини іранського суспільства, яка і так зазнала великих втрат, «чекаючи допомоги Трампа» (насправді проданої в рамках безперспективної спроби домовитися з Тегераном).
Якщо в перший день операції дехто міг апелювати до того, що «ось допомога США надійшла», то на другий — спекулювати вже не виходило.
Американський президент в інтерв’ю The New York Times заявив, що хоче домовитися з діючим іранським режимом подібно до Венесуели й отримати доступ до нафти:
«Те, що ми зробили у Венесуелі, я думаю, це ідеальний сценарій. Усі зберегли б (у чинному режимі) свої посади, крім двох осіб».
Трамп додав, що у США є три варіанти кандидатур, які могли б очолити Іран.
Фактично Трамп закликав іранців вийти проти озброєної армії, щоб спростити самому Трампу отримати доступ до нафти, а не повалити режим. Тобто Трамп для доступу до нафти готовий маніпулювати ще тисячами життів іранців, які прагнули б замінити режим у надії на підтримку США. Але Білим домом керують дві речі: «персональна образа за спробу вбивства Трампа» і «нафта».
Риторика про цінності, про кровожерливий режим є абсолютно цинічним прикриттям.
Що тут важливо засвоїти і уточнити:
Найбільше розсмішили розра
- Останні
- Популярні
Новини по днях
5 березня 2026
