Трамп знайшов «винного» в Києві, поки Кремль влаштував українцям «крижане пекло»: подробиці скандалу
15 січня, календарна середина зими, яка, на жаль, цього разу в Україні «вдалася на славу», ознаменувалася знаковими заявами у Вашингтоні та Москві. Обидві заяви містили вибухову суміш старечого маразму та ублюдкового цинізму, щоправда, з різним відсотковим вмістом зазначених інгредієнтів.
Спочатку Трамп трохи відволікся від «війни» з Венесуелою і відлову тіньових танкерів Путіна у Світовому океані, зробивши чергову маячну заяву про те, що «Зеленський, а не Путін, гальмує мирну угоду по Україні», як процитувало Трампа агентство Reuters.
Трамп сказав, що Україна, а не Росія, затримує потенційну мирну угоду.
Ця риторика різко контрастує з позицією європейських союзників, які послідовно стверджують, що Москва мало зацікавлена в припиненні війни в Україні.
А головне, ця риторика суперечить здоровому глузду!
В ексклюзивному інтерв’ю в Овальному кабінеті Трамп завів «стару шарманку» про те, що Путін готовий завершити війну.
«Я думаю, він готовий укласти угоду», — сказав Трамп про Путіна. — Я думаю, що Україна менш готова до укладення угоди».
На питання, чому переговори під керівництвом США ще не врегулювали найбільший наземний конфлікт в Європі з часів Другої світової війни, Трамп відповів: «Зеленський».
Коментарі Трампа свідчать про нове невдоволення українським лідером. Відносини між двома президентами довгий час були нестабільними, хоча в перший рік другого терміну Трампа їх взаємодія, схоже, покращилася.
Чим викликаний черговий «поворот у голові» Трампа, ніхто пояснити не може.
Як зазначає Reuters, часом Трамп був більш схильний приймати запевнення Путіна за чисту монету, ніж лідери деяких країн-союзників США, і це викликало невдоволення Києва, європейських столиць і американських законодавців, включаючи деяких республіканців.
Трамп заявив, що йому не відомо про можливу поїздку Стіва Віткоффа і Джареда Кушнера до Москви, про яку напередодні повідомило агентство Bloomberg.
На питання, чи зустрінеться він із Зеленським на Всесвітньому економічному форумі в Давосі в Швейцарії наступного тижня, Трамп відповів ствердно, але дав зрозуміти, що ніяких планів поки немає.
«Я б зустрівся, якщо він буде там. Я буду там», — сказав Трамп.
На питання, чому він вважає, що Зеленський стримує переговори, Трамп не став вдаватися в подробиці, сказавши тільки: «Я просто думаю, що йому, знаєте, важко це зробити».
Треба віддати належне, що Зеленський, принаймні публічно, схоже вже звик спокійно реагувати на загострення старечого маразму.
У відповідь на абсолютно дурне твердження Трампа, Зеленський заявив, що не Україна є перешкодою для миру.
«Ніколи Україна не була і не буде перешкодою миру. Саме російські ракети, російські «Шахеди», російська спроба знищити Україну є чіткими доказами, що Росії потрібні аж ніяк не угоди», – сказав він у вечірньому зверненні.
Що, власне, підтвердили недавні ракетно-дронові атаки по Києву та інших регіонах України.
А в цей час, кінчена московська тварюка, замарана по горло в найбільших злочинах проти людяності в Європі після Другої світової, запропонувала «врегулювати війну в Україні через створення нової архітектури безпеки в Європі та світі».
Що нібито перегукується з вимогами, які Москва висувала перед «великою» війною в Україні.
Приймаючи вірчі грамоти послів у Кремлі, Путін заявив, що «криза навколо України» стала «прямим наслідком багаторічного ігнорування справедливих інтересів Росії і цілеспрямованого курсу на створення загроз нашій безпеці, на просування до російських кордонів блоку НАТО, всупереч даним нам публічним обіцянкам».
Путін нагадав: «Росія неодноразово виступала з ініціативами побудови нової, надійної і справедливої архітектури європейської та глобальної безпеки. Ми пропонували варіанти і раціональні рішення, які могли б влаштувати всіх в Америці, Європі, Азії, в усьому світі».
Зараз ця гнида повторює: «Вважаємо, що до їх предметного обговорення варто було б повернутися, щоб закріпити ті умови, на яких може бути досягнуте і, чим швидше, тим краще, мирне врегулювання конфлікту в Україні».
Тобто, щоб «підправити архітектуру», цей виродок затіяв бійню, в результаті якої погубив і покалічив близько мільйона тільки своїх, не кажучи про інших.
Найбільше дратує, що це мовчки слухали посли начебто поважних держав.
Ніяких інших умов досягнення миру в Україні під час виступу перед послами Путін не назвав.
Нагадаємо, що перед початком повномасштабного вторгнення в Україну Москва звернулася до США і НАТО з вимогою відмовитися від розширення блоку на схід і планів включити в альянс Україну і Грузію, як повідомляло видання ВВС.
Також Москва наполягала на відкаті військової інфраструктури НАТО в Європі до того, що було станом на 27 травня 1997 року.
Повернення до часів Олександра Македонського ці тварюки не пропонували!
Промова в четвер стала першим виступом Путіна з питань міжнародної політики з кінця минулого року. За цей час американські військові вивезли з Каракаса президента країни Ніколаса Мадуро з дружиною, а в Ірані відбулися найсерйозніші протести за останні роки, на які Дональд Трамп може відповісти новими ударами по Ірану.
Основні тези:
– ситуація в світі загострюється, кількість конфліктів зростає, тому центральну роль у міжнародному порядку повинна відігравати ООН, а всі країни повинні дотримуватися норм міжнародного права. Односторонні дії окремих країн за «правом сильного» неприпустимі,
– Росія хоче якнайшвидшого миру в Україні, пропонуючи для цього створити нову архітектуру безпеки в Європі на основі раніше зроблених пропозицій (ймовірно, мова йде про висунуті в грудні 2021 року пропозиції РФ про нерозширення НАТО),
– «Київ і його покровителі поки не готові до врегулювання на подібних умовах», а тому Росія продовжить «послідовно досягати» своїх цілей в Україні.
Москва готова до відновлення «необхідного рівня» відносин з Європою і відкрита до співпраці «з усіма без винятку» європейськими країнами.
Коментувати це без нецензурної лексики неможливо, тому не будемо…
Характерно, що Путін продовжує зберігати мовчання у зв’язку з діями США у Венесуелі, з якою Росія пов’язана договором про «стратегічне всеосяжне» партнерство і в яку вклала майже $20 млрд за останні два десятиліття.
Під час цього, повторимо, першого публічного виступу після новорічних канікул, на церемонії вручення вірчих грамот іноземним послам у Кремлі, «особа, схожа на Путіна», ні слова не промовила про захоплення американськими військовими Ніколаса Мадуро, з яким двічі зустрічалася за останні півтора року (у травні 2025 року та в жовтні 2024 року), називаючи Венесуелу «другом» і «надійним партнером» Росії.
Промовчав Путін також про затримання танкерів російського тіньового флоту, які використовувалися для перевезення венесуельської нафти.
Ні слова про Венесуелу не сказав під час першого післяноворічного брифінгу в четвер прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков.
Після того, як з поверненням Трампа в Білий дім почалося зближення Москви і Вашингтона, Росія реагувала на «американські натяки в бік Венесуели відносно стримано, Росія по суті здала Мадуро ще раніше, відзначають західні спостерігачі.
Як би в Кремлі не «дули щоки», але імідж Росії на міжнародній арені ослаблений, і той, хто робить ставку на Росію, чинить нерозумно.
Асад, Мадуро, Пашинян, частково, іранські аятоли збрехати не дадуть.
У світлі наслідків недавніх ракетно-дронових ударів по Україні, оглядач британського видання The Spectator Оуен Метьюз (Owen Matthews) обґрунтовано стверджує, що в якості важеля тиску на Європу Москва, очевидно, планує створити нову хвилю біженців з України.
Посилаючись на публікації в українських медіа та соцмережах, Оуен Метьюз не зовсім коректно стверджує, що нинішня зима є чи не найхолоднішою і найсуворішою. Але це далеко не так.
Булинні часи 1970-х або навіть 1960-х згадувати не будемо, хоча зими тоді були суворі і довгі, а температура мінус 30 не була рідкістю, хоч і не спостерігалася так часто, як у Сибіру. Тобто Київ – це не Арктика, але зими тут, в принципі, бували серйозні.
Тим більше не будемо вдаватися в розповіді бабусі про люті морози в роки Великої Вітчизняної.
З більш свіжого можна згадати зиму року Олімпіади в 1980-му і взагалі першу половину 1980-х до середини цього десятиліття. Снігу тоді вистачало в надлишку, а морози до 25 вночі рідкістю не були.
Остання сувора зима в Києві була в 2012-2013 роках. Але якщо снігу в лісах було місцями по пояс, то морози вночі рідко доходили до 20 градусів.
Приблизно така ж зима має місце зараз, тобто, на тлі останніх років, зима ця досить серйозна, але аж ніяк не найсуворіша з тих, які доводилося бачити.
За пострадянські роки особливо виділяється тільки січень 2006 року, тобто рівно 20 років тому. Тоді морози в Києві вночі опускалися до 35 градусів, а на сході України, кажуть, температура падала нижче 40. Тоді на два тижні в Києві зупинили заняття в школах.
Але всі найсуворіші зими, які доводилося бачити за довге життя, були «дитячою забавою» на тлі нинішньої, тому що тоді не було війни, і ніяка «падла» не била ракетами по електростанціях і теплоцентралях!
Якщо перші три зими Україні відверто «пощастило» (якщо це слово доречне), то цього разу з везінням не склалося, що рано чи пізно мало статися.
Все ж, порадимо західним оглядачам за відомостями про погоду в Києві в історичній ретроспективі звертатися не до малолітніх блогерів, а до людей старшого віку.
Але повернемося, власне, до публікації в The Spectator.
Як зазначає її автор, кожну з останніх трьох зим Путін безуспішно намагався зробити українські міста непридатними для проживання, зануривши їх у темряву і холод. Але цього разу схоже, що кампанія Кремля з використання зими як зброї приносить «успіх»: російські війська намагаються вивести з ладу якомога більше міських систем опалення.
За останній тиждень Росія завдала Україні безпрецедентного удару, запустивши майже 1100 дронів, 890 керованих бомб і понад 50 ракет, у тому числі ракету «Орешник», по електростанціях і житлових будинках в умовах холодної погоди.
Від себе зауважимо, що «Орешник» поки що, схоже, є «показухою для Заходу», але це окреме питання.
Причина, по якій останні атаки
- Останні
- Популярні
Новини по днях
16 січня 2026
