Наш веб-сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити ваш досвід перегляду та відповідну інформацію. Перш ніж продовжувати користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся та приймаєте нашу політику використання файлів cookie та конфіденційність. cookie та конфіденційність

"Уламки на снігу нічого не доводять": ЦПД про фейк рф щодо атаки на Валдай (Відео)

5.ua

Уламки на снігу нічого не доводять: ЦПД про фейк рф щодо атаки на Валдай (Відео)

Центр протидії дезінформації заявив, що продемонстровані російською стороною "уламки дрона", який нібито атакував резиденцію володимира путіна у Валдай, не можуть вважатися доказами будь-якої атаки. Походження цих об’єктів невідоме, так само як і час та місце їх появи.

За темою Spiegel назвав слабкі місця заяв рф про атаку на резиденцію путінаМосква розгортає масштабну спецоперацію з дискредитації України – Служба зовнішньої розвідки

У ЦПД наголосили, що на фабрикацію цих "доказів" росії знадобилося більше двох діб. Оприлюднені міністерством оборони рф фотографії металевих фрагментів, викладених на сніг, самі по собі нічого не доводять.

Попри заяви російської сторони про "91 безпілотник" і "цілеспрямовану атаку", жодних переконливих підтверджень надано не було. Зокрема, відсутні відео роботи ППО в районі резиденції, немає зафіксованих падінь дронів у заявлених місцях, а також відсутня узгодженість у цифрах, які неодноразово змінювалися.

Як наголосив керівник Центру протидії дезінформації, офіцер Сил оборони Андрій Коваленко, "докази" з боку росії почали з'являтися лише через два дні після первинної заяви – після того, як базова версія не витримала критики.

"росіяни прогнозовано виклали так звані уламки дрона, який "летів на резиденцію путіна". Традиційна їх брехня – коли ніхто не повірив у базову версію, викладай рандомні уламки на сніг і роби фото. Це замість пояснень невідповідностей: відсутності роботи ППО в районі резиденції, відсутності там дронів і взагалі різним цифрам цих дронів, у яких плуталися росіяни", – зазначив очільник ЦПД.

У Центрі протидії дезінформації також заявили, що історія з нібито "атакою на Валдай" є типовою інформаційною операцією кремля.

Нагадаємо, за словами військового аналітика Івана Ступака, заяви російської сторони про нібито спробу атаки резиденції володимира путіна за допомогою безпілотника з бойовою частиною у 6 кілограмів не витримують жодної критики. Такий дрон фізично не здатен завдати серйозної шкоди будівлям.

Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською.

Читайте за темою В Іспанії застрелили одіозного Андрія Портнова: що відомо – "Час новин: підсумки"У рф знову заявили про нібито захоплення Куп'янськаросія поширює фейки про сторінку Буданова в соцмережі – ГУР

  • Останні
Більше новин

Новини по днях

Сьогодні,
31 грудня 2025

Новини на тему

Більше новин