Наш веб-сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити ваш досвід перегляду та відповідну інформацію. Перш ніж продовжувати користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся та приймаєте нашу політику використання файлів cookie та конфіденційність. cookie та конфіденційність

Усе впирається в один пункт: що дуже не сподобається Росії та які пастки містить мирний план

24tv.ua

Усе впирається в один пункт: що дуже не сподобається Росії та які пастки містить мирний план

Крім самого мирного плану, є й інші документи, які потрібні для завершення війни. Спеціально для 24 Каналу експерти розібрали 20-пунктний мирний план та припустили, чого чекати від Росії у відповідь.

Читайте також Врегулювання війни Росії проти України можливе протягом 90 днів, – Вітакер

Політолог Ігор Рейтерович вважає, що, з огляду ситуації, в якій ми зараз перебуваємо, цей документ за деякими пунктами є більш-менш прийнятним для України. Хоча це надзвичайно компромісна історія, яка писалася, вочевидь, на основі 28-пунктного плану, який пропонували США, а, як з'ясувалося, насправді авторства Росії.

Загалом є дуже багато питань щодо суті цього документа. На думку політолога, ледь не до кожного пункту можна висунути якісь зауваження або запропонувати, щоб він був викладений в іншій редакції,

Можливо, до речі, президент спеціально його опублікував, аби почалася якась дискусія, щоб подивитися на реакцію громадян щодо пунктів цього так званого мирного плану, – сказав Рейтерович.

А вже потім, на основі цієї дискусії, припускає він, влада почала б думати, що далі робити з цим мирним планом та які у нього перспективи взагалі.

На думку Рейтеровича, особливих перспектив у документа немає. Тому що Росія просто буде проти, що, своєю чергою, означатиме черговий провал якихось мирних ініціатив Дональда Трампа. І далі вже питання саме до партнерів України, тому що вони мають якось реагувати на те,що саме Росія відмовляється від будь-яких компромісів і не хоче завершувати війну.

Які перспективи мирного плану з 20 пунктів: дивіться відео

Виконавчий директор Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Олександр Леонов зазначив, що у цьому документі є кілька пасток.

Він наголосив, що Києву не можна погоджуватися на потрійний контроль над Запорізькою атомною електростанцією та її використання Україною, США й росіянами. Бо це означало б визнання факту окупації станції.

Також, за його словами, найголовніше, що має бути – це гарантії безпеки для України. Вони мають бути справді серйозними та сильними, а також містити юридично зафіксовані зобов'язання союзників.

Бо це наріжний камінь: якщо не буде чітких, жорстких, юридично зобов'язуючих гарантій безпеки – то все, що підписується з Росією, не варте паперу, на якому воно підписане, – сказав Леонов.

Адже, наголосив він, Росія нападе, якщо вважатиме, що зробить це без якихось серйозних проблем для себе. Тож питання гарантій безпеки є головним для України.

Водночас він висловив жаль через те, що Дональд Трамп відмовився від своєї першої позиції – повного й безумовного припинення вогню. Адже весь досвід останнього століття просто "волає" про те, що саме так війни й зупиняються.

У мирному плані для України ховаються кілька пасток: дивіться відео

Політичний консультант, військовослужбовець Олександр Антонюк зауважив, що в цьому плані загалом усе виписано з того, що обговорювалися на різних робочих групах у переговорному процесі. Це насамперед напрацювання нашої делегації, куди входили, не тільки представники Офісу Президента, а й Збройних Сил України, розвідки.

Водночас він вважає малоймовірним те, що Кремль погодиться на цей план.

Усе впреться, на моє глибоке переконання, в перший пункт, він є ключовим: підтвердження суверенітету України, – заявив Антонюк.

Адже, пояснив він, під словом "суверенітет" міститься все. Тут і наше бажання або право вступати в НАТО та Європейський Союз. І саме ми маємо визначати чисельність особового складу Збройних Сил України.

Натомість, зауважив він, усе, що пропонував Кремль у будь-яких переговорах, починаючи ще з 2014 року, було абсолютним запереченням нашого суверенітету. Тож, очевидно, Росія саботуватиме ці процеси та нав'язуватиме те, що абсолютно нам непритаманне.

Водночас у Кремлі зараз також оцінюють свої економічні спроможності й, очевидно, в певний піковий час можуть скористатися можливістю вийти на конструктивніший предмет переговорів. Антонюк припускає, що це може статися наприкінці першого кварталу наступного року.

Як Росія може відреагувати на мирний план: дивіться відео

Політолог Олег Лісний також не бачить підстав для того, що Росія може піти хоча б на якийсь із 20 пунктів базового документа щодо закінчення війни. До того ж Кремль уже відповів на багато із них.

Зокрема, Путін зробив зухвалу заяву про вибори в Україні. Він заявив, що готовий подумати про призупинення атак, якщо в Україні відбудуться вибори. Однак диктатор вимагатиме, щоб у голосуванні також брали участь українці на території Росії.

Врешті-решт, на думку політолога, Росія може вчинити, як завжди: ознайомитися з цим документом, додати якісь свої 2 пункти, які зрештою зруйнують усі 20.

І тут виникає питання: в який спосіб примушувати Росію читати, розуміти та виконувати. Зараз інструментів я не бачу, – наголосив Лісний.

Адже, резюмував він, крім шалених втрат на фронті, Росію нині все влаштовує. Обіцяних пекельних санкцій проти неї так і не запровадили. І майже рік президентства Дональда Трампа пройшов для Путіна так собі, хоч могло бути набагато гірше.

Політолог розкрив ризики мирного плану з 20 пунктів: дивіться відео

  • Останні
Більше новин

Новини по днях

Сьогодні,
25 грудня 2025

Новини на тему

Більше новин