Вагомий інструмент: військовий оглядач розкрив, як українська балістика може вплинути на фронт
Про роль української балістики та умови, за яких вона може стати вагомим інструментом, в ефірі 24 Каналу розповів ізраїльський військовий оглядач Давид Шарп. Він пояснив, від чого залежить реальний вплив таких ракет на бойові дії.
Дивіться також США запропонували компроміс щодо Донбасу: Зеленський розкрив деталі плану
Використання балістичних ракет саме по собі не означає автоматичний перелом у війні. Навіть удари по російському тилу не гарантують швидких змін на лінії бойового зіткнення, зокрема під час штурмів укріплених районів. Вплив таких засобів є радше опосередкованим і залежить від ширшого набору факторів.
Прямо сказати, що штурм Покровська чи іншого укріпрайону зміниться через застосування цих ракет, було б неправильно,– пояснив Шарп.
Водночас потенціал у балістики значно вищий, ніж у точкових ударів іншими засобами. Ракети з потужною бойовою частиною та високою точністю, здатні проривати російську ППО, можуть завдати серйозної шкоди військовій інфраструктурі в глибині території. Саме ця властивість робить їх інструментом стратегічного, а не тактичного впливу.
Такі ракети могли б дати Україні дуже і дуже багато,– підсумував військовий оглядач.
Однак ключовим залишається не сам факт наявності балістики, а умови її застосування. Без достатньої кількості ракет і регулярного використання їхній ефект обмежується окремими епізодами, а не системним тиском на можливості противника.
Вплив балістики визначає не лише дальність, а насамперед точність і масовість застосування. Якщо ракети здатні вражати цілі з похибкою до кількох десятків метрів і регулярно долати російську ППО, тоді з'являється можливість системно бити по військовому виробництву й арсеналах у глибині території. Саме так формується відкладений, але відчутний ефект для фронту.
Якщо таких ракет немало і вони точні, можна дуже серйозно впливати на російську військову промисловість у межах радіуса ураження,– пояснив він.
Для цього потрібні не поодинокі пуски, а сотні ракет у серійному застосуванні. Лише тоді зниження виробництва боєприпасів і втрати складів починають вимірюватися відсотками, що безпосередньо позначається на можливостях атакувати. За таких умов темпи наступу падають, а втрати зменшуються не одразу, але стабільно.
Окремі удари балістикою привертають увагу і створюють гучний інформаційний ефект, але самі по собі не змінюють хід війни. Без регулярного і масового застосування такі пуски залишаються поодинокими подіями, які лише тимчасово відволікають ресурси противника. Саме тому вирішальним є не факт застосування, а його масштаб.
Якщо ракети використовуються в кількості кількох одиниць, максимум – це медійні події та шпилькові уколи,– пояснив Шарп.
Реальний вплив з'являється лише тоді, коли удари стають системними і змушують противника втрачати виробничі можливості. У такому разі падає забезпечення боєприпасами, слабшають атакувальні дії, а темпи просування сповільнюються. Саме це і є тією метою, заради якої балістика може перетворитися з символу на інструмент війни.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
15 грудня 2025
