Сирський дезінформує президента стосовно ситуації у Покровську?

11.11.2025, 09:09 newsua.one

Ситуація у Покровсько-Мирноградський агломерації вийшла за межі чисто воєнної тематики і активно обговорюється у суспільстві. Вистачає як панічних оцінок, так і награно оптимістичних.Але чому склалася така близька до критичної ситуація? Маю чітке враження, що головком О. Сирський не надає президентові В. Зеленському об’єктивної інформації про стан речей щодо оборони Покровську.У даному випадку не має значення, чи спотворення інформації є свідомим, чи об’єктивну інфу просто вкрай важко отримати. Вважаю, що маємо мікст з двох хибних підходів. З одного боку, значна частина Покровську перетворилася на сіру зону, чіткої лінії протистояння нема, позиції ЗСУ і ворога переплутані і постійно змінюються, дані, хто де, швидко застарівають. З іншого, в нас склалася неприйнятна практика, коли керівництво не хочуть засмучувати поганими новинами, і саме це є проблемою, яку треба терміново вирішувати.Тому що недостовірна інформація щодо кількості військ агресора і наших оборонців, їхнього стану, наявності засобів ураження та іншого, динаміка зміни зону контролю не дозволяють політичному керівництву приймати адекватні рішення. Тим більше, що не тільки на публічному рівні від командування ЗСУ, але й у рапортах Сирського, за моєю інформацією, йдуть сумнівні обіцянки щодо стабілізації ситуації. Зокрема, мова про анонсовані плани повної зачистки Покровська від ворога до 10 листопада. Зараз термін зміщено на 15 листопада.При цьому, ситуація у Покровсько-Мирноградський агломерації має суттєву зовнішньо політичну складову. За нею уважно слідкують і в США, і в ЄС, і в Китаї, і вона буде принципово впливати на потенційні переговори про припинення (призупинення) бойових дій.Як наслідок, невиправдані обіцянки командування ЗСУ породжують накази «Ні кроку назад!», «Звільнити за будь-яку ціну!» і та інші методи з арсеналу радянської армії. А це призводить до великих і абсолютно невиправданих втрат заради можливості прозвітувати нагору про «успішне виконання». І це тоді, коли на цій ділянці фронту ворог переважає ЗСУ практично по всіх ресурсах.Важливо згадати, що за бажання стан речей на полі бою зрозуміти можливо. Наприклад, карти DeepState хоча і дають інфу з запізненням, щоб не допомагати ворогу, але тренд прозорий, і виглядає він не на користь ЗСУ. Проте ефективних рішень для виправлення чи покращення ситуації досі нема.Не маю ні наміру, ні кваліфікації давати поради військовому командуванню. Але зауважу, що як не прикрашай стан речей, істина все одно вийде назовні. І якщо це відбудеться надто пізно, то трагічні наслідку неминучі. Аналізувати їх не бачу сенсу — всі і так все розуміють, бо прикладів, на жаль, вистачає.

Читати повністю…