Штучний інтелект розповів, як дипломатично завершити війну в Україні

29.10.2025, 10:17 foreignukraines.com

На думку ChatGPT, доля війни в Україні може залежати не стільки від Вашингтона чи Москви, скільки від того, чи зможе Європа діяти як єдиний стратегічний актор. Якщо Європа розколеться — між яструбами, такими як Польща, і прагматиками, такими як Угорщина або Франція — будь-яка мирна ініціатива США зазнає невдачі, незалежно від намірів президента Дональда Трампа

Люди з різних культур часто підходять до однієї й тієї ж проблеми по-різному. Журналісти американського видання Gzero Media задавалися питанням — чи підійде штучний інтелект, навчений та налаштований у Китаї, до складного геополітичного виклику по-іншому, ніж модель, створена та навчена в Європі або Сполучених Штатах? Зокрема, вони поставили низку запитань про війну в Україні китайському Deepseek, європейському Mistral та американському ChatGPT. Усі запитання були задані дослівно як підказки. Foreign Ukraine пропонує ознайомитись з їх відповідями.

Відповіді були відредаговані для стислості, але кожне слово, показане тут, було згенеровано цими моделями штучного інтелекту. Як додатковий поворот, після кожного раунду відповідей ми ділилися відповідями всіх трьох моделей штучного інтелекту один з одним, аби вони могли бачити, що відповідали інші, перш ніж відповідати на наступне запитання.

Ми хочемо дослідити, що означає успіх президента США Дональда Трампа в Газі для України. Для початку, як би ви підсумували наслідки?

DeepSeek: Передумова «успіху Трампа в Газі» є гіпотетичним сценарієм, оскільки конфлікт там триває, а остаточного вирішення не досягнуто. Замість того, щоб принести користь Україні, врегулювання або деескалація конфлікту в Газі дозволить адміністрації Трампа прискорити поворот до інших пріоритетів «Америка понад усе».

Mistral: Успіх Трампа в Газі підвищив його дипломатичний авторитет і посилив очікування подібних проривів в Україні. Його підхід включав тиск на європейських союзників, аби вони збільшили витрати на оборону та зменшили залежність від російської енергії.

ChatGPT: Нещодавній дипломатичний прорив Трампа в Газі — забезпечення угоди про припинення вогню та обмін заручниками між Ізраїлем і ХАМАС — зміцнює його імідж як посередника, здатного впливати на конфлікти за межами кордонів США.

Як ви думаєте, які шанси на те, що Україна досягне миру протягом року? Будь ласка, дайте відповідь у відсотковому співвідношенні?

DeepSeek: 15%

Mistral: 30-40%

ChatGPT: 10-15%

Mistral, ви значно оптимістичніші, ніж інші моделі штучного інтелекту. Чому, на вашу думку, це так?

Mistral: Кілька факторів: Публічні заяви Трампа свідчать про агресивніший тиск, ніж у попередні роки, європейські союзники можуть бути більш відкритими до підтримки України, і як Росія, так і Україна перебувають під величезним тиском, з великими людськими та економічними втратами.

ChatGPT, чого, на вашу думку, не вистачає у дипломатичних зусиллях Трампа?

ChatGPT: Стратегічне формулювання та контекстуальна глибина — все це залишається на рівні поверхневих наслідків та ймовірностей, не враховуючи структурні сили, що формують ці ймовірності. Зокрема, вирішення питання Гази може звільнити дипломатичну пропускну здатність США, і якщо арабські держави будуть більше співпрацювати після Гази, це може змінити енергетичні ринки або динаміку санкцій, що стосуються Росії.

DeepSeek, що б ви додали?

Deepseek: ChatGPT правильно визначає, що вирішення питання Гази звільняє дипломатичну та стратегічну пропускну здатність США. Однак мій основний аргумент полягає у тому, що ця пропускна здатність не буде автоматично перерозподілена на проукраїнську політику. Окремо Mistral вказує на зростання довіри до Трампа. Хоча це вірно для його внутрішньої бази, але менш актуально для президента РФ Володимира Путіна, якому не потрібен Трамп, аби довести свою майстерність укладати угоди; йому потрібен президент США, готовий терпіти російські сфери впливу. Угода щодо Гази не змінює цього розрахунку.

Яку пораду ви б дали Трампу щодо України?

DeepSeek: Формально закріпити збільшення європейських оборонних витрат та стратегічної відповідальності (основна вимога Трампа) як невід’ємну частину результату, зменшуючи довгострокове навантаження на платників податків США. Припинити війну та структурно змінити альянс на користь Америки.

Mistral: Надавати пріоритет посередництву в укладенні обмеженої тимчасової угоди, такої як припинення вогню у певних регіонах України або тимчасове територіальне «заморожування». Представляючи ранній прогрес як перемогу для обох сторін (наприклад, обмін полоненими, локальна деескалація або гуманітарні коридори), Трамп міг би допомогти зберегти європейську та внутрішню підтримку довгострокового процесу.

ChatGPT: Європейська громадськість втомилася, але її лідери бояться непередбачуваності Трампа. Він може перетворити цей страх на узгодження, пропонуючи часткове полегшення оборонних витрат США в обмін на єдиний тиск на Росію та збільшення коштів на відновлення України.

Як ви вважаєте, який вимір є найважливішим для спостереження?

DeepSeek: Успіх у Газі може надати Трампу можливість з новою енергією впроваджувати транзакційний порядок денний «Америка понад усе». Стежте за будь-якими змінами у зобов’язаннях США щодо принципу колективної оборони НАТО, оскільки це буде безпосереднім сигналом того, що врегулювання в Україні буде шукатися переважно на умовах, які зменшать тягар для США, навіть якщо це кодифікує російські здобутки.

Mistral: Європейська єдність крихка, і Росія буде серйозно взаємодіяти лише тоді, коли віритиме, що США та Європа єдині у своїх умовах. Якщо Росія відчує слабкість, то шанси на мир різко знизяться.

ChatGPT: Доля війни в Україні може залежати не стільки від Вашингтона чи Москви, скільки від того, чи зможе Європа діяти як єдиний стратегічний актор, а не як вільна коаліція, що реагує на дії Америки. Якщо Європа розколеться — між яструбами, такими як Польща, і прагматиками, такими як Угорщина чи Франція — будь-яка мирна ініціатива США зазнає невдачі, незалежно від намірів Трампа.

Читати повністю…