Стало відомо, що саме турбує Зеленського в деяких телеграм-каналах

10.11.2024, 09:03 meta.ua

Про це повідомив радник президента з питань комунікацій Дмитро Литвин у ютуб-інтерв'ю Кирилу Передрію. Деталі "У президента позиція проста. Його турбує саме анонімність певних телеграм-каналів і те, як вони використовуються в інформаційних операціях проти України", - сказав Литвин. Радник президента вважає, що для вирішення цієї проблеми варто працювати над підвищенням прозорості платформи, тоді як її повна заборона не є найкращим варіантом. "Якщо брати анонімні телеграм-канали, які використовуються для різних інформаційних операцій, то вони можуть бути небезпечними. Але це питання не так телеграму, як питання тих, хто його використовує", - зазначив Литвин. На його думку, працювати треба не так з телеграмом, як із тим, що є на цій платформі. "І якщо впливати на телеграм таким чином, щоб він, може, додавав більше прозорості усім процесам, і впливати на людей, які ним користуються, так, щоб вони не використовували його, скажімо, для різних спеціальних операцій проти України, якщо це, в принципі, зробити ефективно, то, може, менш небезпечною буде сама платформа", - зазначив радник із комунікацій. Він додав, що не є прихильником повної заборони телеграму, такі самі проблеми можуть бути і на будь-якій медійній платформі - ютуб, тікток, інстаграм. "Це ж як вулиця: на вулиці можуть бути різні люди, може бути і злочинець, і нормальний якийсь громадянин. І це проблема не вулиці, а проблема того, як регулюється те, що відбувається на вулиці. Власне, з точки зору регулювання і впливів це треба оцінювати... Я прихильник того, щоб працювати з людьми, які працюють з телеграмом, і впливати на цей процес так, щоб додавати прозорості", - пояснив Литвин. Коментуючи згаданий Зеленським на пресконференції наприкінці серпня законопроєкт Миколи Княжицького №11115 з опцією заборони телеграму в разі відмови від співпраці з владою, радник назвав його "поглядом, ідеєю конкретної людини". "Я думаю, що ця дискусія вона ширша і треба враховувати не тільки тих, хто хоче щось заборонити і пропонує відповідні ініціативи, але і тих, хто використовує телеграм. Наприклад, це мільйони людей, які дивляться, яка тривога, що летить проти України і як відповідно реагувати", - зазначив Литвин. Він додав, що є багато офіційної комунікації через телеграм, багато патріотичних людей, які ведуть телеграм-канали і організовують через них збір коштів або інформують українців про те, що відбувається на фронті, платформу використовують і українські служби для відповідних операцій проти Росії. "Тобто це така платформа, яка, на мою думку, не має отримати якусь, знаєте, просту відповідь, забороняємо чи не забороняємо. Тут треба діяти щодо різних речей, які відбуваються на платформі, і системно підходити до цього, щоб загальна мета була у нас додати більше прозорості тому, що там в телеграмі відбувається", - підсумував радник президента з комунікацій. Як повідомлялося, відповідаючи наприкінці серпня на запитання про ризики роботи телеграму з точки зору безпеки та про зареєстрований законопроєкт №11115, президент Зеленський сказав: "Я дуже обережно ставлюся до регулювання таких процесів, тому що спочатку ГУР попросить, потім інша розвідка - ще щось, СБУ попросить третє, і таким чином можна все зарегулювати". Читайте також, ЦПД просить обережно ставитися до інформації про різні "мирні плани".