Наш веб-сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити ваш досвід перегляду та відповідну інформацію. Перш ніж продовжувати користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся та приймаєте нашу політику використання файлів cookie та конфіденційність. cookie та конфіденційність

«Завтра» після війни: чого США очікують від росії в разі перемоги України

mind.ua

«Завтра» після війни: чого США очікують від росії в разі перемоги України

Перемога України у війні з росією матиме певні наслідки в майбутньому. Зокрема, цей факт вплине на ставлення США та Європи до росії. Як наголошують оглядачі Міранда Прібе (Miranda Priebe), Семюел Чарап (Samuel Charap) у матеріалі на rand.org, можливі чотири сценарії розвитку подій після закінчення війни. Mind пропонує ознайомитися з можливими варіантами майбутнього.Переклад підготовлено партнером Mind – Бюро перекладів MK: translationsХоч і не скоро, але війна між росією та Україною врешті-решт завершиться. Що буде далі?Підготовка до наслідківНезалежно від того, коли закінчиться гаряча фаза нинішньої війни, росія залишатиметься загрозою як для України, так і для Сполучених Штатів та їхніх союзників. Як США потрібно діяти у відносинах із росією після війни? Як повоєнні аспекти впливатимуть на політику воєнного часу?Коли б не закінчився конфлікт, підхід Сполучених Штатів до відносин із росією вплине на американські інтереси в Європі та, імовірно, в усьому світі. З огляду на це, американські стратеги вже зараз мають планувати повоєнний період. Першим кроком є визначення можливих політичних підходів США та оцінка їх імовірного впливу.Відповіді на ці питання мають величезне значення. Рішення, ухвалені безпосередньо після закінчення війн, можуть мати значні довгострокові наслідки. Врегулювання, якими завершилися Перша та Друга світові війни, змінили нації, суспільства й міжнародний порядок так, що їхні наслідки відчуваються й донині. Аналіз RAND показав, що припущення політиків щодо траєкторії великих воєн – наприклад, як довго триватимуть ці війни та якими будуть повоєнні умови – часто виявляються хибними, що ускладнює планування їхніх наслідків.Хоча російсько-українська війна не є (на момент написання цієї статті наприкінці 2023 року) конфліктом великих держав, як Перша та Друга світові війни, вона зіштовхує одну велику державу із сусідньою державою, яку підтримує інша велика держава – Сполучені Штати та їх союзники. Бачення можливого майбутньогоПланування на повоєнний період пов'язані зі значною невизначеністю: стратеги не знають траєкторії розвитку конфлікту, коли бойові дії припиняться і як зрештою зміниться міжнародне середовище. З огляду на цю невизначеність наслідки стратегічного вибору США необхідно вивчати в різних контекстах.Таких контекстів може бути безліч. Для здійснення аналізу дослідники RAND спроєктували два ідеальні повоєнні світи – поєднання результату війни й характеру міжнародного середовища після її закінчення.Як показано у Блоці 1, один із цих світів є помірно менш сприятливим з огляду США (Світ А), а інший – помірно більш сприятливим (Світ Б). Дослідження зосереджене на цих помірних варіаціях, а не на вкрай негативних чи дуже позитивних.Блок 1. Два повоєнні світиСвіт А: Після менш сприятливої війниРезультати війниКонфлікт закінчується після тривалої війни на виснаженняКитай надає летальну зброю росіїВійна закінчується ненадійним режимом припинення вогнюУкраїна зазнає незначних територіальних втратСтратегічна обстановка одразу після війниросія має насамперед імперіалістичні інтереси, а також мотиви безпекиросія ослаблена війною, але готова до переозброєнняВідносини між росією та Китаєм дуже тісніУкраїна зосереджена на відвоюванні територійУкраїна економічно виснаженаНАТО розділене питанням політики щодо росії та України у воєнний часПереорієнтація США на Індо-Тихоокеанський регіон обмежена війною у ЄвропіНапруженість у відносинах між США та Китаєм через підтримку Пекіном москвиВідбувається глобальна економічна фрагментація через санкції та контрсанкціїСвіт Б: Після більш сприятливої війниРезультати війниВійна закінчується незабаромКитай не надає росії летальної зброїВійна закінчується надійним режимом припинення вогнюУкраїна отримує скромні територіальні здобуткиСтратегічна обстановка одразу після війниросія передусім керується міркуваннями безпекиросія сильно ослаблена війною, а її оборонна промисловість перебуває у скрутному становищіВідносини між росією та Китаєм дещо напруженіУкраїна зосереджена на економічному відновленніЕкономіка України значно постраждала від війниНАТО зберігає єдність щодо політики воєнного часу щодо росії та УкраїниПереорієнтація США на Індо-Тихоокеанський регіон не обмежена війною у ЄвропіВійна істотно не впливає на напруженість у відносинах між США та Китаємросія набагато менше економічно інтегрована із ЗаходомДалі дослідники оцінили, як дві ідеальні стратегії США – жорстка й менш жорстка – працюватимуть у цих двох світах (див. Блок 2).Якщо Сполучені Штати оберуть жорстку стратегію, вони намагатимуться покарати, стримати й послабити росію, зберігати багато елементів стратегії воєнного часу, як-от: санкції та посилення американської військової присутності в Європі. Якщо Сполучені Штати оберуть менш жорстку стратегію, вони будуть відкриті до переговорів і більш стриманої політичної та військової політики, спрямованої на стабілізацію відносин із росією.Блок 2. Дві ідеальні стратегії СШАЖорстка стратегіяСтратегічна стабільністьВідмова від переговорів про контроль над озброєннямиРозвиток нових ядерних сил і засобів та розбудова військРозгортання більшої кількості систем ПРО*Розгортання ракет наземного базування середньої дальності в ЄвропіВійськова присутність у ЄвропіПідтримка підвищеної чисельності збройних силРозгортання більшої кількості військ у Східній ЄвропіВідмова від переговорів про обмеження звичайних збройних сил в ЄвропіВідносини з Україною у галузі безпекиДопомога для проведення наступальних операційІнтеграція Збройних Сил України до НАТОПідтримка політики відкритих дверей і членства України в альянсіПолітика щодо інших колишніх радянських республік, які не є членами НАТОПідтримка інтеграції та членства Грузії в НАТОПосилення безпекової співпраці з країнами регіонуЗменшення російського впливуЕкономічні відносини з росієюЗбереження більшості санкцій воєнного часуМенш жорстка стратегіяСтратегічна стабільністьВідкритість до переговорів про контроль над озброєннямиСтриманість у політиці щодо ядерної зброїВідкритість до обмежень на американську ПРОВідкритість до обмежень на ракети наземного базування середньої дальності в ЄвропіВійськова присутність у ЄвропіСкорочення збройних силЖодних додаткових військ у Східній ЄвропіВідкритість до переговорів щодо обмежень на кшталт ДЗЗСЄ**Відносини з Україною у галузі безпекиДопомога у зміцненні обороноздатності та стійкостіВідмова від інтеграції Збройних Сил України до НАТОВідкритість до нейтралітету України; відсутність сприяння членству в НАТОПолітика щодо інших колишніх радянських республік, які не є членами НАТОЖодних кроків щодо інтеграції або членства Грузії в НАТОПомірне скорочення безпекової співпраці з країнами регіонуОбмеження зусиль для зменшення російського впливуЕкономічні відносини з росієюВідкритість до умовного послаблення санкцій *ПРО – протиракетна оборона. **ДЗЗСЄ – Договір про звичайні збройні сили в Європі.Майбутнє за різних стратегій СШАДослідники оцінили вплив обох стратегій в обох світах, отримавши чотири альтернативні варіанти майбутнього. У Таблиці 1 показані варіанти майбутнього, одержані як результати взаємодії двох стратегій із двома світами.Таблиця 1. Альтернативні варіанти майбутнього через десять років після російсько-української війниЖорстка стратегія США Менш жорстка стратегія СШАСвіт А:Після менш сприятливої війниВаріант 1:Загальна нестабільністьВаріант 2:Локальна нестабільністьСвіт Б:Після більш сприятливої війниВаріант 3:Холодна війна 2.0Варіант 4:Холодний мирУ наступному розділі підсумовується ключова динаміка в кожному варіанті майбутнього протягом десятиліття після війни та досліджуються наслідки для сфер інтересів США:позиція США в розподілі сил у ключових регіонах;ризик великої війни за вплив;сила американської економіки;безпека і процвітання України;ризик конфлікту в інших колишніх радянських республіках, що не є членами НАТО.Альтернативні варіанти майбутньогоКожен сценарій майбутнього включає опис розвитку міжнародних подій протягом десятиліття після закінчення війни й оцінку впливу цих подій на вищезгадані п'ять сфер інтересів США.Варіант 1: Загальна нестабільністьЦей варіант майбутнього передбачає повоєнне десятиліття нестабільності на багатьох рівнях: безпосередньо в Україні, між росією та НАТО в Європі, а також на стратегічному рівні між Сполученими Штатами та їх двома головними ядерними суперниками – росією і Китаєм.Ситуація в Україні нагадує порохову бочку: обидві сторони порушують перемир'я і готуються до другої війни.Політичні відносини між НАТО та росією гірші, ніж до війни.Політика США підживлює гонитву ядерних озброєнь із росією та Китаєм, обидві країни-суперники співпрацюють, щоб завдати серйозної шкоди американським інтересам.Напруженість у відносинах прискорює глобальну економічну фрагментацію і гальмує зростання Європи – фактори, які помірно впливають на економіку США.З чого все почалося?Війна закінчується з менш сприятливим результатом (світ А), і Сполучені Штати запроваджують жорстку політику щодо росії, щоб змусити москву дорого заплатити, стримати нове вторгнення в Україну й дати зрозуміти всім країнам-суперникам, що агресія не варта їх зусиль.Під час війни росія відновила свою оборонну промисловість, розв'язала деякі військові проблеми (як-от погана підготовка) й отримала летальну зброю від Китаю. Хоча НАТО все ще сильніше за росію, жорстка повоєнна політика США, наприклад двосторонні угоди про розгортання більшої кількості військ у Східній Європі, призводить до того, що деякі члени альянсу (наприклад, Франція і Німеччина) розглядають США як провокатора.Як наслідок, зобов'язання цих союзників щодо колективної оборони менш надійні. Однак наприкінці десятиліття войовнича поведінка росії призводить до більшої згуртованості альянсу.Підтримка Сполученими Штатами інтеграції України до НАТО та посилення співпраці з іншими країнами колишнього Радянського Союзу в галузі безпеки суперечить імперіалістичним планам росії в регіоні, що призводить до зростання політичної напруженості у відносинах.І Сполучені Штати, і росія посилюють свою військову присутність уздовж кордон

  • Останні
Більше новин

Новини по днях

Сьогодні,
23 квітня 2024