Наш веб-сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити ваш досвід перегляду та відповідну інформацію. Перш ніж продовжувати користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся та приймаєте нашу політику використання файлів cookie та конфіденційність. cookie та конфіденційність
Гарі Невілл не бачить сенсу у вирішенні «Челсі» підписувати довгострокові контракти.
«Восьмирічний контракт не дає жодної визначеності. Припустимо, Мудрік перетвориться на Ліонеля Мессі за чотири роки, і Челсі буде говорити: Він підписаний ще на 4 роки на низьку зарплату.
Але яка різниця, якщо і сам Мудрік, і його агент вимагатимуть платити більше? І або ви підвищите йому зарплату до рівня Мессі, або у вас на чотири роки з’явиться незадоволений футболіст, який відчуватиме, що його експлуатують через те, що у 22 роки він уклав восьмирічний контракт.
Я не розумію, як у цій країні, особливо якщо йдеться про приїжджого футболіста, можна дотримуватися умов восьмирічного контракту, коли гравець досягне значного прогресу.
А чи потрібний буде цей гравець усім тренерам, які попрацюють із командою за ці 8 років? Чи не захоче гравець повернутись додому в якийсь момент?
Мені здається, що у футболі, на відміну від НФЛ, немає особливої користі від контракту на 8 років. Якщо підписано п’ятирічний контракт, а у гравця все здорово через три роки, то у вас ще залишається два роки. Вісім? Я просто не розумію.
Не бачу жодної вигоди, окрім бухгалтерської, пов’язаної з механізмом бухгалтерського обліку та вимогами фінансового фейр-плей», – сказав колишній захисник «Манчестер Юнайтед» у своєму підкасті.
