Наш веб-сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити ваш досвід перегляду та відповідну інформацію. Перш ніж продовжувати користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся та приймаєте нашу політику використання файлів cookie та конфіденційність. cookie та конфіденційність

Верховний суд США скасував мита Трампа

real-vin.com

Верховний суд США скасував мита Трампа

Система правосуддя США продемонструвала свою незалежність. Верховний суд країни скасував масштабні глобальні мита президента Дональда Трампа, підірвавши його ключову економічну політику і завдавши йому найбільшої юридичної поразки від моменту повернення в Білий дім.

Про це повідомляє агентство Bloomberg.

Суд дійшов висновку, що Трамп перевищив свої повноваження, використавши федеральний закон про надзвичайні повноваження для запровадження «взаємних» митних тарифів у світовому масштабі, а також цільових імпортних зборів, які адміністрація пояснювала боротьбою з незаконним обігом фентанілу.

Під час слухань у цій справі судді як консервативного, так і ліберального крила, схоже, висловлювали сумніви щодо законності митних зборів, які Дональд Трамп запровадив, посилаючись на закон 1977 року, призначений для застосування під час надзвичайних ситуацій на національному рівні.

Адміністрація Трампа оскаржувала рішення судів нижчих інстанцій, які дійшли висновку, що він перевищив свої повноваження.

Трамп застосував Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження, щоб запровадити так звані «взаємні» мита на товари, імпортовані з окремих країн — майже з усіх іноземних торговельних партнерів — для реагування на те, що він назвав надзвичайною ситуацією, пов’язаною з торговельним дефіцитом США.

Той самий закон він використовував і для введення мит проти Китаю, Канади та Мексики, посилаючись на контрабанду в США зловживаного знеболювального фентанілу і незаконних наркотиків як на надзвичайну ситуацію національного масштабу.

Розгляд до Верховного суду США складався з трьох окремих позовів, які для проведення усних слухань об’єднали в одну справу.

Один із позовів подала сімейна компанія-виробник іграшок Learning Resources, у якій працює близько 500 осіб.

Другий позов подав Liberty Justice Center, юридична фірма у сфері захисту громадських інтересів, від імені групи малих підприємств, зокрема винного дистриб’ютора V.O.S. Selections.

Третю справу подали 12 штатів США: Аризона, Колорадо, Коннектикут, Делавер, Іллінойс, Мен, Міннесота, Невада, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Орегон і Вермонт.

Нагадаємо, наприкінці грудня минулого року президент США програв по іншій судовій справі. Найвища судова інстанція США тоді відмовила Трампу в дозволі на розміщення бійців Національної гвардії в Чикаго.

Судова колегія Верховного суду підтримала раніше винесену ухвалу федерального судді, яка з жовтня перешкоджає введенню Нацгвардії до міста. Судді дійшли згоди, що президентська адміністрація не надала переконливих правових аргументів для застосування військових формувань у правоохоронних цілях на території штату Іллінойс.

У судовому вердикті наголошується: законодавча норма, на яку спирався Трамп, імовірно не передбачає залучення Нацгвардії у випадках, коли президент позбавлений права використовувати регулярну армію. Суд акцентував, що федеральне законодавство дозволяє застосування збройних сил для правозастосування виключно за надзвичайних обставин.

Розгляд справи тривав понад два місяці. Врешті-решт судді відхилили прохання Трампа трьома голосами, зберігши заборону на дислокацію сотень військовослужбовців, яких глава держави збирався використати для міграційних операцій.

  • Останні
Більше новин

Новини по днях

Сьогодні,
21 лютого 2026

Новини на тему

Більше новин