Глобальная паранойя?

07.12.2025, 10:32 newsua.one

Рассуждая о крайней токсичности Ермака, как-то на второй план уходит янелох. А ведь Ермака на шею Украины посадили не марсиане и даже не тау-китайцы. Поскольку должность завхоза – назначаемая, то очевидно, кто-то же его поставил на эту должность, а потом, свои указом ввел в совет национальной безопасности и в Ставку Верховного главнокомандования, хотя завхозу там нечего делать просто по определению. В таких специфических и крайне критических органах государственного управления, должны присутствовать лица, которые имеют либо четко прописанные полномочия, либо те, кто имеет значительный опыт решения острых проблем, стоящих перед этими структурами. Пивной ларечник не подходит ни под один из этих критериев, но тем не менее, мы не раз наблюдали за тем, как пациент проводит совещания РНБО и других структур, по сути, выполняя роль «смотрящего» от янелоха. Я уже не раз писал о том, что в Конституции Украины имеется прямая норма, которая запрещает президенту делегировать свои полномочия, но он это сделал и ничего, нигде не шелохнулось до тех пор, пока крот не вылез на верх и не начал просто беспрерывно справлять свою тяжелую нужду на головы коллег, и в итоге – на Украину, янелох что же, не видел этого? Да ничего подобного! Именно такой «писающий мальчик» ему и был нужен, чтобы самому валять дурака, в свое удовольствие.Но тут есть один важный момент. Украина не имела длительного периода, в ходе которого верховная власть, жила чисто по писанным нормам права. То есть, у нас нет иммунитета, который тут же включается, как только верховной власти срывает крышу от собственного величия и она начинает творить что попало. А чтобы никто ей в этом не мешал – окружает себя отвратительными, но услужливыми ублюдками. До последнего времени казалось, что такое может случиться только у нас и не может быт в принципе в странах, где нормальное положение вещей либо устоялось в поколениях, либо оплачено большой кровью, а возможно, и тем, и другим, одновременно.Но вот мы сейчас смотрим на США и видим, что там происходит, пожалуй самое крутое пике от устоявшейся и казалось бы – нерушимой демократии к полному тоталитаризму, наполовину замешанному на «идиотократии». Проще говоря, мы наблюдаем катастрофическое обрушение оплота демократии, причем этот процесс носит необратимый, но стремительный характер. Восстановить то, что было разрушено – невозможно в принципе. В мире США перестали восприниматься как бастион стабильности и справедливости, но и сами американцы теперь понимают, что идиота, мошенника или просто зэка, могут избрать не только в Украине, но и в их собственной стране. Хотя лет 20 назад, тем такого не могли себе представить даже в кошмарном сне. А теперь, центральные ТВ-каналы США прямо транслируют вручение кубка мира УЕФА и этот фарс происходит не в режиме какого-то эстрадного стендап-шоу, а как демонстрация того, что Додик сделал Америку снова великой. Теперь там должны посуетиться в НХЛ и вручить ему хоккейную премию мира с золотой клюшкой и шайбой. А ведь он же устраивал бои профессиональных боксеров в своей «Трамп-Арене», где например, почти все свои чемпионские бои провел Майк Тайсон. Если кто-то не ровно дышит на этот вид спорта, просто посмотрите подборку боев или хотя бы те, на которых присутствовал Мухамед Али и там вы увидите еще молодого и верткого Додика. А ведь за ним числился еще и конкурс «Мисс Вселенная» и там же его могут наградить премией мира. Только тут не очень понятно, какой символ ему вручать, поскольку боксеры могут ему подарить золотую капу или золотую перчатку, а вот красавицы, что золотое ему могут подарить?И вот что интересно. То, что сам пациент и его самое близкое окружение ничего ему не говорит, по этому поводу, в общем понятно. Близко общаясь ним они понимают, что дед сейчас живет свою лучшую жизнь и потому – полностью отказался от своих таблеток. Тем более, что по его собственным словам, МРТ показало просто выдающиеся результаты и потому, таблетки уже ни к чему и можно пороть чушь любой толщины. Но те, кто находится на расстоянии от него и публика, они-то что? Складывается впечатление, что он может исполнить уже любую дичь и там это будут воспринимать, как нечто важное и безусловно – прекрасное, поскольку у деда все, что он делает – прекрасно.То есть, в США этот процесс идет как по маслу и на спину Додика можно бы повесить табличку с надписью: «Стопов и габаритов нет». Именно по этой причине, пике в яму тоталитаризма идет быстро и без малейшего противодействия. Но как пишут наши коллеги из Израиля, там происходит нечто подобное, но противодействие все же налицо, хоть оно постепенно угасает. И это несмотря на то, что Израиль пролил немало крови для того, чтобы остаться островком демократии среди тоталитарных режимов буквально всех стран в округе.Поскольку этот процесс там идет со скрипом и явным сопротивлением части общества и политического цеха, то наружу попадают довольно любопытные сюжеты, описывающие усилия Нетаньяху, перестроить страну в тоталитарное государство. Нам это интересно потому, что описание этого процесса, формализует то, что произошло у нас при зелени и как следствие, тут лежит ключ того, как шесть лет подряд, отравляя все вокруг, Ермак оставался у власти, будучи практически непотопляемой фигурой. Далее будет несколько цитат из прессы Израиля, которые будут интересными тем, кому нужно разобраться в анатомии нашей власти.«Шломит Барнеа-Фарго, служившая юрисконсультом канцелярии премьер-министра с 2003 года до выхода на пенсию в марте этого года, впервые после отставки публично высказала свое мнение о кадровой политике премьер-министра Нетанияху и заявила, что именно она довела Израиль до катастрофы 7 октября… Выступая с трибуны Форума по общественному праву в Хайфе, Барнеа-Фарго рассказала об этом конфликте ( с Нетаньяху – ред.). Она считала, что отстаивает государственный и общественный интерес, а не обслуживает правящую элиту, – и, по ее словам, за это Нетанияху постоянно пытался ее уволить. По закону он не мог заставить ее подать в отставку, поэтому, по словам юрисконсульта, делал ей “соблазнительные предложения”, но она отказалась покинуть пост и отслужила свой срок до конца…»Здесь уместно вставить пару слов такого плана, что в структуре нашей, верховной власти, вообще нет официального цензора, который мог бы прямо пресекать попытки первого лица, действовать в своих личных интересах. Формально, такие должности есть в США, но как показала практика, этот институт либо всегда был формальным, либо уже давно сгнил. Но вернемся к теме и обратим внимание на прямую речь этой дамы:«“Я была относительно защищена”, – сказала Барнеа-Фарго. Другие служащие канцелярии изгонялись за недостаточную личную лояльность: “Аудитора канцелярии премьер-министра отстранили только потому, что он стоял на своем в ”деле о резиденциях”. Другой аудитор не устоял перед давлением. Заместительницу аудитора уволили только потому, что она слишком хорошо знала, что стоит за различными требованиями. Их отстранили, потому что они отстаивали общественный интерес”. “Если бы мы боролись за каждого общественного служащего, мы бы не оказались сейчас у разбитого корыта. От уступки к уступке множились и набирали силу агенты ”нового порядка” , которые понимали, что политическое руководство сильно, и примыкали к нему, в делах и нарушениях”, – говорила бывший юрисконсульт канцелярии главы правительства».Не правда ли, знакомая картина? Небольшие компромиссы, молчание или не желание ввязываться в неприятные разборки, в конце концов дают уверенность вот таким Ермакам, что они могут творить что угодно и им за это ничего не будет. И последняя цитата:«Барнеа-Фарго заявила, что “нынешнее правительство видит в назначениях серьезный инструмент изменения основ политического строя, оно превращает долг службы обществу в долг личной лояльности начальнику, назначившему на должность. Назначения меняют облик общественной службы в Израиле – из независимой и аполитичной , видящей свой долг в служении интересам общества, она превращается к службу интересам начальства, личной верности начальнику”. Ради этого систематически снижаются профессиональные требования к кандидатам на ответственные посты, под разными предлогами проводятся назначения без конкурса, как было с назначением на пост главы Комиссариата общественной службы».Вот этот момент, с намеренным занижением требований к кандидатам на ответственные, государственные должности, взамен лояльности к шефу, как раз и приводит к тому, что внешней политикой и обороной, у нас заведовал пивной ларечник. Ну а если посмотреть кто де-факто занимается тем же самым в США, то все приобретает законченный вид.