Темний ліс української енергетики. Що розповів про конфлікт з Галущенком опальний Кудрицький

14.11.2025, 21:05 inshe.tv

Кримінальна справа проти Володимира Кудрицького викликала великий суспільний резонанс. 28 жовтня цього року екскерівник “Укренерго” отримав підозру від ДБР у шахрайстві в особливо великих розмірах. Сам він пов’язав її з тим, що відмовився запроваджувати корупційні схеми в державній компанії.

За два тижні після затримання Кудрицького президент Володимир Зеленський заявив, що колишній очільник “Укренерго” не підготував енергосистему до зими.

Ця державна енергетична компанія відповідає за магістральні системи передачі електроенергії, частиною яких є трансформатори. Росія постійно б’є шахедами по цих ключових вузлах енергосистеми. І від жовтня 2025-го вона посилила свої атаки.

Володимир Кудрицький очолював правління “Укренерго” до вересня 2024 року. За його словами, у 2023-2024 роках у співпраці з Агентством відновлення та розвитку інфраструктури “Укренерго” побудувало понад 60 укриттів.

Інші державні енергетичні підприємства після того не звітували, скільки саме укриттів вони звели за останній рік чи яка частина їхньої інфраструктури справді захищена від дронів.

Справа, в якій його затримало ДБР, стосується подій 2018 року, коли компанія-підрядник “Укренерго” не виконала свої зобов’язання з будівництва парканів. Аванс, який вона отримала за ці роботи, вдалося повернути завдяки банківським гарантіям. Іншими словами, в цій історії держава не зазнала збитків.

І саме це змусило багатьох незалежних експертів, а також неофіційно і західних партнерів України поставити питання щодо політичних мотивів у цій справі.

ВВС News Україна записала інтерв’ю з Володимиром Кудрицьким 7 листопада. Він заявив, що пов’язує кримінальну справу проти себе з ексміністром енергетики Германом Галущенком та припускає залученість у це ОП.

А вже 10 листопада НАБУ заявило про викриття ймовірної корупції в іншій державній енергетичній компанії – “Енергоатомі”. Обшуки провели, зокрема, в ексміністра енергетики, а нині очільника мін’юсту Германа Галущенка, а також у бізнесмена та співзасновника Студії “Квартал 95” Тімура Міндіча. Підозри вручили ексраднику Галущенка Ігорю Миронюку та виконавчому директору з безпеки “Енергоатому” Дмитру Басову. Самого Галущенка через скандал незабаром відправлять у відставку.

НАБУ оприлюднило аудіозаписи, на яких фігуранти обговорюють з використанням лайки будівництво укриттів та “божевільні кошти” за це. Детективи НАБУ наголошують, що підозрювані мали зв’язки в міненерго та інших державних установах.

Тим актуальнішим стало питання, що насправді відбувалося в будівництві укриттів для енергооб’єктів? І за що саме відповідав Володимир Кудрицький, якому влада закидає провал підготовки енергетики до зими?

Він сам наголошує на тому, що відмовився призначити в “Укренерго” ставлеників ексміністра Галущенка, які не відповідали вимогам доброчесності та професійності.

Кудрицький вийшов на волю під заставу в 13,7 млн гривень, яку заплатили його знайомі бізнесмени, та має носити електронний браслет.

Ми також звернулися за коментарями до Германа Галущенка та нинішнього керівництва Міненерго й “Енергоатому”.

ВВС: Вас публічно підтримали багато людей, які нині не належать до української владі. І вони говорять про те, що, ймовірно, у вашій справі є політичні мотиви і тиск або з боку Офісу президента або з боку ексміністра енергетики Германа Галущенка. Що ви про це можете сказати?

Володимир Кудрицький: Я думаю, і ексміністр Галущенко, і ОП мали докласти руку до цієї справи. Я в цьому впевнений. Без ОП не могло обійтися, тому що для фальсифікації такої справи необхідно скоординувати діяльність кількох інституцій: ДБР, Печерського суду, знаменитого своїми неоднозначними рішеннями, та Офісу генпрокурора.

Саме Офіс генпрокурора визначив підслідність в цій справі за ДБР та погодив підозру, яка складалася з певних розповідей про змову без доказів та документів. І також була очевидна координація в медійній сфері, коли були задіяні телеграм-помийки.

Сам ексміністр енергетики, а нині міністр юстиції Галущенко, думаю, не мав би такого ресурсу, щоб все це скоординувати й поставити такі завдання всім цим інституціям. Це міг зробити тільки ОП, тому я думаю, що ініціатива походила звідти.

Можливо, запропонував це Галущенко, який був би зацікавлений у тому, щоб я перестав говорити про проблеми з підготовкою до опалювального сезону, як-от відміна конкурсу на будівництво нової генерації. Ми зараз сидимо без світла, а Міненерго в квітні цього року без пояснення причин зупинило конкурс на будівництво 400 МВт нової розподіленої генерації.

Підозру мені вручили 28 жовтня цього року. А за тиждень до того в зовсім іншій справі ДБР щодо штучного завищення обсягів вирубки лісів та вартості робіт, по суті, викрало мій телефон в розблокованому вигляді, щоб отримати доступ до месенджерів. Вони провели обшук в моїх машині й будинку. Багато років ці справи нікого не цікавили. І раптом протягом тижня обшук в рамках розслідування, що стосується подій 2025-го року, коли я вже був звільнений з “Укренерго”. І через тиждень після обшуку отримав підозру в іншій справі ДБР. Тобто це була серія, очевидно, спланованих кроків. Можливо, для того, щоб змусити мене замовчати або послати мені сигнал.

ВВС звернулася до Германа Галущенка, чи міг би він прокоментувати припущення про політичні мотиви у цій справі та його вплив на неї? На момент виходу інтерв’ю ми не отримали відповіді. ВВС готова оприлюднити ці коментарі, якщо отримає їх.

ВВС: Чи спілкувався з вами президент України Володимир Зеленський чи під час роботи в “Укренерго”, чи після того?

Володимир Кудрицький: Багато. Я був, як правило, на нарадах, де ми спілкувалися, зокрема, й з президентом.

ВВС: І які оцінки вашої роботи ви отримували від нього?

Володимир Кудрицький: Бувало різне спілкування: і дуже приязне, і складніше, коли траплялися тривалі відключення в певному регіоні. Треба було пояснювати причину й коли ми все полагодимо. Тобто перше, що цікавить, – це коли відновиться електропостачання. Тому різні були формати, різна тональність цього спілкування. Мені здається, я завжди давав вичерпні відповіді на поставлені питання.

7 листопада президент Володимир Зеленський прокоментував справу Кудрицького.

Журналісти запитали його, зокрема, про те, чи може вона викликати занепокоєння у західних партнерів. “Складно коментувати речі, які писав хтось. Тим більше, що це речі, які дуже далекі від реальної ситуації. Це не до мене запитання. Це запитання до судової системи України. У мене немає жодного особистого ставлення до цієї особи”.

Президент додав, що Володимир Кудрицький “був очільником великої системи”. “Ця система мала забезпечити безпеку нашої енергетики. Він повинен був це зробити, і він цього не зробив”.

ВВС: Ексміністр енергетики Герман Галущенко не приховував: для нього було проблемою те, що він не мав впливу на “Укренерго”. Він говорив, що йому, як міністру в часи війни, цей вплив був потрібен, щоб впоратися з її викликами. Що б ви на це відповіли?

Володимир Кудрицький: Характер того впливу, який Герман Галущенко хотів поширити на “Укренерго”, не був ніяк пов’язаний зі збільшенням стійкості енергосистеми чи з її тіснішим об’єднанням з європейською енергосистемою. А саме це є критично важливим для України в час війни. Завдяки цьому ми можемо імпортувати електроенергію або скидати надлишки в європейську енергосистему.

Тобто це було пов’язано виключно з призначенням лояльних Галущенку людей із сумнівними професійними та людськими цінностями на певні посади в “Укренерго”.

Це, зокрема, призначення в департамент безпеки, який перевіряє підрядників. Він може перевірити так, а може інакше. Також призначення на посаду директора із закупівель, яку на той момент уже очолювала Марина Безрукова. Вона потім пішла працювати в Агенцію оборонних закупівель. Цитую близько до оригіналу те, що я почув: “Я хочу, чтобы у меня в вашей компании были свои люди”.

Кандидатури, яких пропонували, з моєї точки зору, несли величезні ризики, пов’язані з можливими корупційними діями.

На посаду керівника з безпеки, а також в управління компанією пропонували колишнього співробітника СБУ, який, за моєю інформацією, колись працював з Леонідом Деркачем в одному з регіональних відділень СБУ (Леонід Деркач очолював СБУ в 1998-2001 роках; його син – колишній нардеп Андрій Деркач, а нині сенатор РФ, за даними СБУ, керував мережею російських агентів в Україні. – Ред.). Мені пропонували призначити на високі посади експрацівників “Укренерго”, які були звільнені чи за підозрою в корупції, чи через профнепридатність. Я всі ці пропозиції відкидав.

Абсолютно не бачу ніякого зв’язку з потребою координації зусиль задля стійкості енергосистеми, з одного боку, та призначенням на “хлібну посаду” якогось ексспівробітника СБУ, з іншого. Коли ми в “Укренерго” отримували завдання від уряду чи від Міненерго, чи від РНБО, не могли навіть подумати відмовитися від нього.

Ми добре координувалися з Кабміном. Ми просто не давали красти й призначати, вибачте на слові, якихось “фунтів” в компанію, щоб вони займалися чи то корупцією, чи то якимись іншими речами.

ВВС звернулася за коментарями до Германа Галущенка щодо того, які саме труднощі існували у координації та взаємодії Міненерго й НЕК “Укренерго”, доки компанію очолював Володимир Кудрицький.

Зокрема, чи була проблемою його відмова призначати на керівні посади у компанії кандидатів, яких пропонував сам Герман Галущенко? За якими принципами він відбирав кандидатури на ці посади? На момент виходу інтерв’ю ВВС не отримала відповідь, але готова оприлюднити їх, якщо отримає.

ВВС: В експертному середовищі припускають, що одна з можливих проблем у ваших взаєминах з попереднім керівництвом Міненерго – це те, що вам вдалося залучити велику кількість коштів міжнародної допомоги. Це приблизно втричі більша за ті суми, які залучило міненерго. Як ви це можете пояснити?

Володимир Кудрицький: “Укренерго” довіряли і довіряють міжнародні організації. Існує дуже багато доказів того, що в “Укренерго” ці гроші від міжнародних донорів не будуть розкрадені. Вони будуть використані з високою ефективністю. Очевидно, інші інституції, включаючи