Нові історії про Чернишова та Міндіча. НАБУ завдає удару у відповідь?

25.10.2025, 08:57 newsua.one

31 липня, коли Верховна Рада підтримала законопроект Володимира Зеленського про повернення незалежності антикорупційним органам, "ДС" спрогнозувала, що "ніхто не забуде про скандал з НАБУ та САП" і що "попереду — головна інтрига: як розвиватимуться справи Міндіча і Чернишова?" В появі нової інформації можна було не сумніватися, бо на той момент вже почалася ще одна історія. 29 липня ютуб-канал bihus.info розповів про "кількох цікавих персонажів, які пов’язали Чернишова з масштабним будівництвом у Козині на мільйони доларів". Чекати продовження довелося недовго — менше трьох місяців.Нові обшуки у Чернишова?23 жовтня одразу два журналісти розповіли, що будівництвом у Козині зацікавилося не лише bihus.info, а й НАБУ. Журналіст Олег Новіков у своєму ТГ-каналі NABU Daily повідомив, що детективи НАБУ "розслідують ймовірну легалізацію майна, одержаного злочинним шляхом, колишнім віце-прем'єр-міністром Олексієм Чернишовим. Ідеться про котеджне містечко в Козині Київської області, про яке раніше повідомляло bihus.info. У вересні детективи НАБУ провели низку обшуків, зокрема, в офісному приміщенні, яким користувався Чернишов. У нього вилучили певну техніку і призначили експертизу. Слідство перевіряє факт того, що Чернишов та його дружина Світлана … можливо, вчинили злочин, передбачений ч. 3 ст. 209 КК України".Ч. 3 ст. 209 КК — це "легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом", вчинена "організованою групою або в особливо великому розмірі". Покарання — позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна.Тобто Чернишов потрапив у дуже неприємне становище. Нагадаємо, 23 червня він отримав від НАБУ підозру в іншій справі. 27 червня ВАКС обрав йому запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 120 млн грн і зобов’язав його не відлучатися за територію України без дозволу слідчого, прокурора, або суду. А тепер йому світить ще одна підозра.Водночас "Українська правда" опублікувала розслідування Михайла Ткача "Як віце-прем'єр Чернишов під час війни будував котеджне містечко". Посилаючись на джерела "в політичних колах", Ткач повідомив, що у вересні НАБУ провело у Чернишова обшуки у справі про будинки, після чого він "вперше за довгий час терміново відвідав офіс президента". У півгодинному відео журналіст розповів, посилаючись на "джерела у правоохоронних органах", що після публікації розслідування bihus.info НАБУ і САП "відкрили кримінальне провадження, в якому фігурує Чернишов". "Наразі, за інформацією співрозмовників УП у НАБУ і САП, існує обґрунтована підозра не лише стосовно того, що будівництвом цих маєтків займався Чернишов, а й можливого злочинного походження коштів, за які все це багатство з'явилось, — розповів Ткач. — Наприкінці вересня, за інформацією співрозмовників УП серед правоохоронців, НАБУ і САП провели близько 20 обшуків у людей та компаній, пов'язаних із цим великим будівництвом, вилучивши не тільки телефони та комп'ютери, а й, що найголовніше, документи. Слідчі дії відбувались за рішенням суду. УП завдяки джерелам у правоохоронній системі отримала декілька таких ухвал".Ціль — не Чернишов?Отже, ми бачимо цілеспрямований витік інформації з НАБУ чи САП. Причому ніхто навіть не намагається приховати, що це — саме цілеспрямований витік. Тобто це — демонстративний удар. Але удар по кому? Хто ціль?Зазвичай подібні витоки інформації організовуються з метою сформувати громадську думку проти певних персонажів, коли слідчі накопали на них компромат, але ще (або взагалі) не можуть висунути їм підозри. Якби Чернишов зараз обіймав впливову посаду, було б очевидно, що це удар по ньому. Але зараз є підстави вважати, що ціль — не Чернишов, а Банкова і особисто Зеленський.Зауважимо, що Чернишов у цій історії, як її розповідають і Новіков, і Ткач, виступає у двох іпостасях: покупець котеджу і будівельник котеджного містечка. Ось як про це розповідає Ткач, стверджуючи, що це цитата з ухвали суду: "З огляду на відсутність у Чернишова О.М., Чернишової С.О. легальних джерел доходів, які б забезпечували набуття у власність вищевказаного нерухомого майна, існують обґрунтовані підстави вважати, що грошові кошти могли бути одержані злочинним шляхом з подальшим їх маскуванням у нерухомість. Крім того, відповідно до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, встановлено, що дружина Чернишова О.М. Чернишова С.О. за погодженням з ним безпосередньо займається організацією будівельних робіт на вказаних земельних ділянках".Для самого Чернишова, ясна річ, головна проблема у його першій іпостасі. Йому треба пояснити, звідки кошти, інакше йому світить конфіскація майна і 8-12 років ув’язнення. А от за те, що його дружина займалася організацією будівництва, йому нічого не світить.Проте для організаторів цього витоку інформації найважливішою є саме друга іпостась фігуранта справи. Це очевидно вже навіть з заголовку розслідування Ткача: "Як віцепрем'єр Чернишов під час війни будував котеджне містечко". Якби це був удар по Чернишову, акцент був би зроблений на придбанні котеджу за гроші невідомого походження.А хіба є в цьому будівництві щось погане? Треба радіти, коли люди під час великої війни інвестують в нерухомість в Україні. Але чомусь цей проект зупинився. Ткач розповідає, що будівництво тривало у серпні "і навіть у вересні, допоки НАБУ і САП не прийшли з обшуками до всіх пов'язаних із цим без жодного сумніву великим будівництвом. Станом на зараз ці об'єкти виглядають ось так: без людей, без техніки, без жодних будівельних робіт. Абсолютно покинута локація".Правильно зроблена інформаційна бомба розрахована на пересічного глядача, якому врізається в пам’ять останній меседж відео. Ткач закінчує своє відео питанням про те, для кого будувалося у Козині містечко з чотирьох котеджів: "Очевидно, що Олексію Чернишову навряд чи потрібні чотири таких маєтки. Джерела УП у політичних та бізнесових колах мають інформацію стосовно того, для кого саме могли будуватись ці будинки площею близько 1000 м² кожен — будинки, які добудовувались в одному з найдорожчих селищ країни вже під час повномасштабного вторгнення Росії, — але не мають доказів. Ми, авжеж, не правоохоронний орган, тому остаточну крапку у питанні власників цих палаців наразі поставити не можемо, але дуже сподіваємось, що це колись зможуть зробити правоохоронці".Ось хто ціль цього удару — власники трьох інших котеджів.Чия "діамантова імперія"?Ще 30 липня своєю інформацією поділився народний депутат Ярослав Железняк з фракції партії "Голос". "Скільки будинків ви бачите на мапі з розслідування Бігусів по маєткам Чернишова, які будуються у Козині? Більше ж, ніж його один будинок? Там їх 4-5. А хто власники чи майбутні власники інших? Мої джерела говорять, що одного звати Тімур. Правда, нещодавно був змушений переїхати за кордон через клятих антикорупціонерів", — повідомив депутат, натякаючи на співзасновника "Кварталу 95" Тімура Міндіча.Увечері 30 липня Железняк додав яскравих деталей щодо квартири Міндіча. На своєму ютуб-каналі він розповів, як НАБУ вдалося організувати прослуховування "в квартирі, де влаштовують свято особисто для президента, де затверджують фінальний список перед виборами до Верховної Ради". Родзинкою його сюжету стало фото вбиральні з нібито золотими унітазом і біде.А 23 жовтня, синхронно з виходом на ютуб-каналі УП розслідування Ткача про Чернишова, Железняк опублікував на своєму ютуб-каналі розслідування "Діамантова імперія Міндіча: як партнер Зеленського віджав актив Коломойського і відкрив філіал в РФ". Не будемо спойлерити це цікавезне відео, але наголосимо, що наприкінці Железняк акцентує на тому, що для Банкової "це, очевидно, репутаційна проблема. Якщо ви близькі до Офісу Президента, то Офіс Президента відповідає за ваші дії, так чи інакше".Оскільки йдеться про зв’язок з РФ, Железняк у своєму ТГ-каналі звернувся до СБУ: "Тут дуже простий кейс. Документи всі про звʼязок є. Ви ж правда їм займетесь?"Також він підтвердив свою інформацію про будинки в котеджному містечку у Козині: "Один для родини Чернишових, один для родини Міндічей. А ось питання, для кого ці два будинка поруч. Там є один більший, ніж інші, і один поруч… І так, в політичних колах і не тільки всі вже говорять відповідь на це запитання. Так ось, справді у вересні у забудовника цих будинків були обшуки. І говорять, знайшли дуже цікаві документи. І не тільки у нього".31 липня "ДС" припустила, що "зараз абстрактна жага справедливості доповнилася конкретним пекучим інтересом: "Чим Міндіч і Чернишов настільки цінні для Зеленського, що він для їх порятунку хотів знищити незалежність НАБУ і САП?" І є чимало людей, як в Україні, так і на Заході, зацікавлених в тому, щоб цей пекучий інтерес у суспільства ставав ще пекучішим". Схоже, цей прогноз починає реалізовуватися.