Наш веб-сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити ваш досвід перегляду та відповідну інформацію. Перш ніж продовжувати користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся та приймаєте нашу політику використання файлів cookie та конфіденційність. cookie та конфіденційність

ВАКС відмовився проводити експертизу у справі нардепки Марченко

slovoidilo.ua

ВАКС відмовився проводити експертизу у справі нардепки Марченко

Вищий антикорупційний суд не призначив експертизу у кримінальному провадженні за обвинуваченням народної депутатки від фракції «Слуги народу» Людмили Марченко та її помічниці Анастасії Колесник у зловживанні впливом за одержані 11 300 доларів неправомірної вигоди.

Таке рішення 14 жовтня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як вказується, захисник обвинувачених Марченко і Колесник просив суд призначити експертизу.

«Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинувачених (Марченко і Колесник – ред.) про проведення експертизи. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає», – йдеться в рішенні.

Як відомо, антикорупційний суд повторно поклав обов'язки на Марченко. Вона зобов'язана: прибувати за кожною вимогою; повідомляти про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування зі свідками; здати на зберігання закордонні паспорти.

Нагадаємо, САП скерувала до суду справу нардепки Людмили Марченко. За версією обвинувачення, депутат спільно зі своєю помічницею Анастасією Колесник за грошову винагороду пообіцяла громадянину забезпечити отримання дозволу на виїзд за межі України, а також внесення відповідних відомостей до інформаційної системи «Шлях».

У подальшому співучасниками організовано надіслання звернення благодійної організації до однієї з районних військових адміністрацій, на підставі чого ОВА прийнято рішення про надання дозволу вказаному громадянину на проїзд як волонтера через державний кордон України з метою перевезення гуманітарного вантажу на територію України.

Після одержання дозволу помічниця нардепа зустрілась з громадянином та отримала від нього другу частину обумовлених коштів - 2 800 доларів. Загалом було задокументовано одержання 5300 дол.

Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

  • Останні
Більше новин

Новини по днях

Сьогодні,
22 жовтня 2025

Новини на тему

Більше новин