Золоте місце. Як Дональд Трамп перетворив Білий дім на джерело збагачення для своєї родини

12.10.2025, 09:08 argumentua.com

Подарунки президенту і внески в його інавгураційний фонд на сотні мільйонів доларів, контракти з його сімейною фірмою на мільярди - це все не про диктатора в банановій республіці, а про президента США Дональда Трампа. Як це стало можливо?Про це пише видання "Важливі історії".Нова АмерикаЗа кілька місяців з моменту повторного вступу Дональда Трампа на посаду американська політична система радикально перебудувалася. Конституційний порядок, що існував багато десятиліть, заснований на розподілі влади між президентом, конгресом, судами, кар'єрною бюрократією і напівавтономними державними структурами, багато в чому зруйнований. На його місце приходить набагато авторитарніша і централізованіша система, в якій усі перераховані структури перебувають у підпорядкованому щодо президента положенні або, принаймні, не наважуються йому заперечувати.Прихильники цієї радикальної перебудови вважають її необхідною для реалізації волі американського народу, вираженої на президентських виборах. На їхню думку, розподілена система, що існувала дотепер, відбирає владу в народу на користь закостенілих елітарних структур, які не несуть жодної відповідальності перед виборцем ("Важные истории" розповідали про глибинну державу, яку Трамп оголосив мало не головним ворогом). Її противники вважають відсутність консолідації влади в одних руках основою американського конституційного ладу, необхідної для стійкості демократичної системи.Читайте також: Як хаотична миротворчість Трампа цілком імпонує майже виключно лише росіянамНа наших очах народжується нова американська політична система.Її перша риса: понад усе - лояльність верховному лідерові. Поширилися навіть ритуали дещо комічного публічного славослів'я на його адресу, аналоги яким доволі складно знайти будь-де за межами Північної Кореї ("Важные истории" розповідали про те, чому це так важливо для Трампа).Друга риса - пряма участь вищих державних чиновників у атаках на політичних опонентів лідера. Вона не обмежується яскравими заявами, в яких опонентів представляють ворогами нації та держави. Проти них спрямовуються адміністративні рішення та порушуються кримінальні справи;Ще одна риса - це центральна роль корупції в новій системі.Значення корупції для устрою і функціонування сучасних авторитарних режимів багаторазово обговорювалося (згадаємо тут, зокрема, публіцистичну спадщину Олексія Навального та нещодавню "книжку" Енн Епплбаум "Autocracy, Inc.").З одного боку, корупція багато в чому є сенсом існування таких режимів: хоч би як вони обґрунтовували себе ідеологічно, у значній (якщо не в головній) частині їхня мета - збагачення лідера і його оточення. З іншого - корупція необхідна для стабільності режиму: головним способом заохочення чиновників у ньому виявляється надання їм можливості незаконного збагачення, а головним способом контролю за ними - можливість покарати їх за таке збагачення в разі прояву нелояльності.В американських новинах останніх місяців видно сліди обох цих механізмів.Читайте також: Як адміністрація Трампа аналізує російську політику (на користь Кремлю)Друзям - усе, ворогам - законПочнемо з використання корупції для контролю над політичним процесом.Одним із перших напрямів активної діяльності адміністрації Трампа став послідовний демонтаж антикорупційних обмежень і процедур. У більшості американських відомств є посада генерал-інспектора - незалежного від безпосереднього керівництва чиновника, який займається контролем за ефективністю роботи відомства і розслідує сигнали про зловживання і корупцію.Серед перших рішень нової адміністрації було звільнення більшості генерал-інспекторів без пояснення причин. Одночасно було ухвалено рішення не застосовувати закон, який забороняє американським громадянам і компаніям давати і приймати хабарі в зарубіжних країнах, і закон, який вимагає реєструвати кінцевих бенефіціарів компаній. Нарешті, підірвано систему перевірки податкових декларацій багатих американців: з відповідного підрозділу звільнено так багато людей, що це здається прямим запрошенням до ухилення від сплати податків.Мер Нью-Йорка Ерік Адамс зайняв президентську позицію щодо мігрантів, і йому пробачили дорогі подарунки /фото: Rueters / scanpix / letaТома Гомана Трамп узяв на роботу як борця з мігрантами, тому йому заздалегідь усе пробачили / фото: zumapress / scanpix / letaУ 2000-2010-х роках політику російського уряду щодо корупції часто описували виразом "Друзям - все, ворогам - закон". Схожа тактика - демонстративне ігнорування відкритої корупції союзників у поєднанні з переслідуванням супротивників зі спірних і надуманих причин - постійно використовується адміністрацією Трампа в останні місяці.Так, у квітні генпрокуратура зняла звинувачення в корупції з мера Нью-Йорка Еріка Адамса (він звинувачувався в отриманні подарунків на суму понад 100 тис. доларів) в обмін на співпрацю з адміністрацією в боротьбі з мігрантами.Федеральний прокурор, відповідальний за це обвинувачення, і ще шість співробітників прокуратури подали у відставку, протестуючи проти цієї очевидно незаконної угоди. Буквально днями прокуратура закрила справу про корупцію проти Тома Хомана, чиновника, відповідального за політику на кордонах США, незважаючи на наявність відеозапису того, як він бере 50 тис. доларів готівкою.З іншого боку, останніми тижнями адміністрація, прореспубліканські ЗМІ та сам Трамп роздмухують звинувачення проти особистих ворогів президента - сенатора Адама Шиффа (він був обвинувачувачем у справах щодо імпічменту Трампа) та генпрокурорки штату Нью-Йорк Летиції Джеймс (вона ініціювала обвинувачення Трампа в шахрайстві та виграла справу в суді) - у навмисно неправильному оформленні іпотечних кредитів.Федеральний прокурор, який розслідував справу Джеймс, не знайшов підстав для пред'явлення їй обвинувачення і був змушений звільнитися. Якщо хтось сумнівався в тому, звідки походить ініціатива переслідування Шиффа і Джеймс, Трамп зняв будь-які сумніви з цього приводу, публічно вимагаючи від генпрокурора Бонді притягнути їх до відповідальності.Читайте також: Чому Трамп довірив переговори з Кремлем своєму другові Віткоффу, який нічого не знає про Росію, нічого не знає про УкраїнуСуд на допомогуЩе один спосіб тиску на опонентів, який Трамп активно застосовував у своїй бізнес-практиці та продовжує використовувати на посаді президента, - це подача судових позовів на величезні суми з довільними або надуманими підставами. Дійсно, навіть якщо позов буде врешті-решт програно, сама процедура розгляду створює невизначеність, витрати та незручності для протилежної сторони, що і є метою подачі позову.Хорошим прикладом такої тактики може бути позов на 10 млрд (!) доларів проти Wall Street Journal за публікацію нібито підробленого листа Трампа з книги ювілейних поздоровлень Джеффрі Епштейна, засудженого згодом за педофілію: незважаючи на те, що оригінал книги, яка містила лист Трампа, було згодом опубліковано, позов так і не відкликали. Сенс цього очевидний: преса повинна боятися публікувати відомості, що ганьблять Трампа або неприємні йому, адже позов і пов'язані з ним неприємності настануть незалежно від достовірності матеріалу;Останнім часом ця тактика набула й нового, відверто корупційного змісту. Раз за разом компанії, які отримують такі очевидно надумані позови, погоджуються виплатити необхідну компенсацію в обхід суду. Так, ABC виплатила Трампу 15 млн доларів за позовом про наклеп, X, Meta і Alphabet - 10, 25 і24,5 млн відповідно за позовами про блокування його акаунтів у соцмережах після заколоту 6 січня 2020 року; заколоту 6 січня 2020 року, Paramount - 16 млн (плюс надала безоплатний ефірний час на & nbsp;20 млн) за позовом про & nbsp;те, що CBS некоректно відредагувала інтерв'ю суперниці Трампа на президентських виборах Камали Гарріс.Шанси цих позовів у суді оцінювалися в діапазоні від спірних (ABC) до нульових (Paramount), але жоден з них до суду не дійшов. Багато спостерігачів оцінюють перераховані виплати як хабарі особисто Трампу в обмін на більш прихильне ставлення державних регуляторів. Бізнеси всіх перерахованих компаній сильно залежні від рішень адміністрації. Наприклад, на момент виплати за позовом Paramount кілька місяців очікувала схвалення угоди про злиття зі Skydance Media. Через п'ять днів після виплати за позовом Трампа дозвіл було отримано.Читайте також: Дивні особисті зустрічі Трампа і Путіна та їх таємниціПодарунок для президентаВиплати за надуманими позовами - не єдиний спосіб зробити цінний подарунок верховному лідерові. Одним з прикладів можуть слугувати 40 млн доларів, які Amazon виплатила за право зняти біографічне кіно про Меланію Трамп. Мабуть, це перший випадок в історії, коли за права тільки на біографічне кіно виплачується понад 10 млн доларів (для порівняння: Universal торік заплатила Брітні Спірс кілька десятків мільйонів за біографічне кіно плюс за права на її книгу, яку вже видано, яка стала бестселером, та на великий каталог її пісень).Інавгурація Дональда Трампа пройшла скромно, аж ніяк не на 250 млн доларів. На фото: учасники свята - попередні президент Джо Байден і віцепрезидент Камала Гарріс / Фото: Reuters / Scanpix / LetaІнший приклад - інавгураційний фонд Трампа. Цей фонд зібрав у січні близько 250 млн доларів, у 2,5 раза перевищивши рекорд, встановлений Трампом же вісім років тому. Зазвичай пожертвування в цей фонд обмежені кількома десятками, максимум - сотнями тисяч доларів. Але не цього разу. Навпаки, кожному, хто вніс не менше мільйона, була обіцяна можливість зустрітися з Трампом особисто. У підсумку було отримано понад 100 таких пожертвувань, в тому числі від всіх основних бігтехів, великих представників криптовалютного бізнесу і кількох майбутніх співробітників адміністрації (міністра освіти, посла у Великій Британії).При цьому, незважаючи на рекордний інавгураційний фонд, церемонія, на відміну від минулих років, проходила скромно, у замкнутому приміщенні, з невеликою кількістю гостей. Минулі президенти зазвичай направляли невитрачені надлишки інавгураційного фонду на благодійність. Інформації про те, що стало із залишками нинішнього року, поки